Новости сегодня: Суббота, 21.10.2017 22:36:21
Главная
→
Новости
→
Житомир
→
Криминал
→ 2011 » Апрель » 8
→ 12:09:04
Контрольно-ревизионное управлением (КРУ) в Житомирской области осуществило проверку финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета Житомирского городского совета за период с 1 сентября 2009 г. по 1 декабря 2010 г., которая выявила ряд серьезных нарушений финансовой дисциплины, передает пресс-служба КРУ.
Ревизорами установлено, что в нарушение законодательства строительной фирмой не были уплачены в специальный фонд городского бюджета средства на развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры в размере 4% от стоимости строительно-монтажных работ объекта архитектуры (многоквартирный жилой дом) до принятия его в эксплуатацию, вследствие чего целевым фондом городского бюджета недополучено 1,37 млн. грн.
Кроме того, выявлено, что на основании решений Житомирского городского совета от 23 декабря 2009 г. № 1134 и от 2 марта 2010 г. № 1194 "О рассмотрении обращений юридических и физических лиц-субъектов предпринимательской деятельности относительно внесения изменений и дополнений в действующие договоры аренды (сервитутов) "- в месячный срок после принятия этих решений в договоры аренды земельных участков должны вноситься изменения в части увеличения размера арендной платы.
Указанные изменения вносятся в связи с увеличением размера нормативной оценки земли. Однако, изменения в договоры аренды не были внесены. Вследствие этого местными бюджетами недополучено 215,3 тыс. грн, в том числе: городским бюджетом - 161,5 тыс. грн и областным бюджетом - 53,8 тыс. грн.
Также, в нарушение требований "Положения о порядке установления размеров и взимания арендной платы за земельные участки в г. Житомире, находящихся в государственной или коммунальной собственности", утвержденного решением Житомирского горсовета от 8 апреля 2009 г. № 956, при заключении договора аренды земельного участка площадью 0,37 га с физическим лицом-предпринимателем при отсутствии оснований было снижена ставка арендной платы за землю. А именно - применена арендная ставка, предусмотренную на период строительства, в то время как необходимо было применить ставку, предусмотренную для иной коммерческой деятельности (ресторан и офисные помещения).
Как следствие - в период с 14 мая 2010 г. по 1 декабря 2010 г. недополучено платы за землю в сумме 148,4 тыс. грн, в том числе: городским бюджетом - 111,3 тыс. грн и областным бюджетом - 37,1 тыс. грн.
Материалы ревизии переданы в УБОП УМВД Украины в Житомирской области.
Тэги:
Исполком Житомирского горсовета допустил нарушения на 1,6 млн грн - КРУ
|
08.04.2011 12:09:04
Просмотры: 5104 Комментарии: 24 Ошибка в тексте?Ошибка в тексте? Выдели слово мышкой и нажми Ctrl+Enter |
Контрольно-ревизионное управлением (КРУ) в Житомирской области осуществило проверку финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета Житомирского городского совета за период с 1 сентября 2009 г. по 1 декабря 2010 г., которая выявила ряд серьезных нарушений финансовой дисциплины, передает пресс-служба КРУ.Ревизорами установлено, что в нарушение законодательства строительной фирмой не были уплачены в специальный фонд городского бюджета средства на развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры в размере 4% от стоимости строительно-монтажных работ объекта архитектуры (многоквартирный жилой дом) до принятия его в эксплуатацию, вследствие чего целевым фондом городского бюджета недополучено 1,37 млн. грн.
Кроме того, выявлено, что на основании решений Житомирского городского совета от 23 декабря 2009 г. № 1134 и от 2 марта 2010 г. № 1194 "О рассмотрении обращений юридических и физических лиц-субъектов предпринимательской деятельности относительно внесения изменений и дополнений в действующие договоры аренды (сервитутов) "- в месячный срок после принятия этих решений в договоры аренды земельных участков должны вноситься изменения в части увеличения размера арендной платы.
Указанные изменения вносятся в связи с увеличением размера нормативной оценки земли. Однако, изменения в договоры аренды не были внесены. Вследствие этого местными бюджетами недополучено 215,3 тыс. грн, в том числе: городским бюджетом - 161,5 тыс. грн и областным бюджетом - 53,8 тыс. грн.
Также, в нарушение требований "Положения о порядке установления размеров и взимания арендной платы за земельные участки в г. Житомире, находящихся в государственной или коммунальной собственности", утвержденного решением Житомирского горсовета от 8 апреля 2009 г. № 956, при заключении договора аренды земельного участка площадью 0,37 га с физическим лицом-предпринимателем при отсутствии оснований было снижена ставка арендной платы за землю. А именно - применена арендная ставка, предусмотренную на период строительства, в то время как необходимо было применить ставку, предусмотренную для иной коммерческой деятельности (ресторан и офисные помещения).
Как следствие - в период с 14 мая 2010 г. по 1 декабря 2010 г. недополучено платы за землю в сумме 148,4 тыс. грн, в том числе: городским бюджетом - 111,3 тыс. грн и областным бюджетом - 37,1 тыс. грн.
Материалы ревизии переданы в УБОП УМВД Украины в Житомирской области.
Тэги:
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости
будем держать на крючке особо независимых....
тогда мне бы это...проконсультироватся у вас надо бы...или совета спросить...можно или нет...
В остальном - по мере возможностей: в личку, или krokradio@utel.net.ua; igor@krokradio.zt; или 413-714 (ради бога - не в выходные ;)). Или заходите: Домбровского, 86, секция 257, "КРОК Радио".
И ШО? Бабло у нас всё равно побеждает всё.(((
Ваши предложения - как всё это возможно сделать без "показухи с претензией на результат"? Ждём-с...
А при существующей расстановке мы (и Вы, депутаты!) должны с прокуратуры действий требовать. Иначе - нафик они такие хорошие нужны?
Вот я, к примеру, несмотря на довольно нехилые результаты "в личном зачёте" - на прокурорскую должность (и зарплату) не претендую, не потяну.
Но и не жду, пока некие абстрактные депутаты с кого-то чего-то абстрактно же потребуют... если бы вы были внимательней - заметили бы и прокурорскую работу, сообщение отнюдь не первое, а многое просто традиционно остается "за кадром"...
P.S. Всё Зло невозможно уничтожить.
Поэтому есть два пути:
1. Уничтожить столько, сколько в твоих силах.
Каждый по чуть-чуть...
2. Стенать о несовершенстве мироздания.
Оба варианта правомерны, хотя первый - бывает вреден для здоровья (правда, об этом не пишут на сигаретных пачках))). Но это уже кому как.
А в своём ауле я со злом борюсь в меру сил и возможностей. И даже периодически это зло побеждаю.)))
Я так думаю, в прокуратуре есть товарищи "по связям" с нами. Они-то чего молчат, не сообщают о победах над преступностью? Неужто трудно в ЖЖ периодически отписаться? Это, ИМХО, самый посещаемый сайт из житомирских.
А вот то, что практически НИ ОДИН житомирский журналист сегодня не досиживает до обсуждения прокурорских протестов на сессиях - это факт. Кстати, на последней возникла более чем скандальная и ПОЗОРНАЯ для деп.корпуса ситуация - но нигде это не опубликовано, потому как пуст был балкон.
Правда к ЖЖ это не имеет отношения - здесь нет своей информационной службы, немного иной профиль.
А насчёт "посадки" героев коррупционных скандалов ОБЯЗАТЕЛЬНО надо в прессу инфу давать. Слишком уж, не только в Житомире, - по всей стране воруют.
ИМХО, не меньше четверти бюджета разворовывается.
Вот чем закончились протесты прокурора по участкам у Тетерева?
НЕ ЗНАЕМ!
Где почитать пересичному список получивших "золотые" участки у реки с должностями, перечнем родственников?
Насчёт списков - они есть в моих прошлогодних публикациях (см. авторскую колонку), правда без столь подробных расшифровок (уж не обессудьте, но если я на себя взвалю ещё и... разве-что к слову когда придётся).
Участки вдоль набережной Тетерева, как я ещё тогда подчеркивал, по большей части возвращены уже не будут - схема безупречна. Хотя некоторые все-таки прокуратура оспаривает - там, где удается хоть какую-то зацепку найти.
Скандальные вопросы последней сессии... их было, собственно, несколько (об одном, наиболее наглом и масштабном, я и здесь где-то упоминал - с приведением скана текста решения). Но наиболее безобразным, на мой взгляд, оказался момент, когда под управлением Веры Тимофеевны зал минимальным большинством отказал в удовлетворении прокурорского протеста по одному из объектов прошлогодней приватизации. Пустяковый, по сути, объект - но сам факт... (кстати, даже Дебой был в шоке - он-то сделал всё, чтобы протест был удовлетворён).
Талантище, не устаю восхищаться ;)
Иное дело, что эти помесь кроликов с баранами так и продолжают ей в рот заглядывать... о себе, будущих, пекуться?
Я представляю себе, что будет на выборах ВРУ и после них!