В Новій Боровій відлупцювали Журавського

Холопы на пана напали, прикол в том, что пан машину поменяет, пиджак новый купит, а холопы и дальше будут в говне ковыряться.

тоже мне пана нашли...

Пан не пан, как назвать не важно, важно, что завтра холопы будут работу искать, а работы, кроме как на заводах, полях, цехах и т. д. пана-не-пана нету, и пойдут назад в стойло, стыдливо заискивая с паном-не-паном.

да ладно, он что ли им работу давал..."промышленник" великий...даже смешно.

Просто я хочу, чтобы люди научились отличать шоу, где можно "пар выпустить" и реальные системные действия, к сожалению народ у нас любит шоу, а когда шоумены оказываются проходимцами народ обижается, и ждет новое шоу. Пора разорвать порочный круг.

Завтра революция. и паны будут искать где прятаться. и такие как ты тоже!

Какая революция, мы уже в первобытное общество превращаемся?

Завтра революция?

Дестабилизировать ситуацию в стране, потерять контроль над войсками и управлением этого вам хочется?

Тогда на второй же день встречайте с хлебом-солью Путина, в Киеве, на белом коне и без единого выстрела.

Такие "патриоты" ему и нужны.

Власть сейчас не все делает правильно.
Но есть другие пути ее заставить работать в нужном направлении.
Дайте возможность разобраться с ситуацией на востоке, а потом можно и решать что делать и какие революции проводить или не проводить.

А такая "революция" на нынешнем этапе- смерти подобно!!!

И неуместно проводить предвыборную агитацию используя такие приемы .
Приходить к власти необходимо цивилизованным путем, независимо от партийной принадлежности и заслуг.

"тоже мне пана нашли..."

Вбогодухий холоп Романишин саме на таких "патриціїв" і працює.

Как правило спасаю таких клоунов, как ты от произвола властей и собственной глупости.

Спасатель Малибу в красном купальнике.

Мы рады любым клиентам!

ага, немає вічних ворогів, немає вічних друзів, є вічні інтереси...)))))))))

Вы абсолютно правы.

так і живемо...головне, щоб у всіх сферах свого життя не приміняли це правило...

Це, до речі, там, де він два роки тому газ обіцяв.

пусть также и Ляшка и остальних , а то как заказуха

Не трогай ЛГБТ-патриота, он такой забавный.

говорила з земляками Литвина - е... браття, трішки людям розвиднилось, не хочуть вони з нього голосувати

За інформацією, Журавський знову проводить зустрічі лише з обраними виборцями. Це якась особлива агітація?

На 10. Йому треба певний відсоток, платить всім не хоче.

Та мені це як нікому зрозуміло - технологія така. Питання риторичне було.

"... важно, что завтра холопы будут работу искать..."

Ты боишься работу потерять?

А работаю сам не себя.

Економіст та адвокат - це прислуга. В правових державах потрібна значно менша кількість адвокатів. Тому тобі вигідний бардак в державі.

Количество тех или иных специалистов регулируется экономикой, кстати в Западных странах, юристов, в том числе адвокатов, на душу населения больше чем у нас.

Я сказав в правових державах. А тут порівняння зеленого з холодним.

На 18.
Цитата:"Количество тех или иных специалистов регулируется экономикой, кстати в Западных странах, юристов, в том числе адвокатов, на душу населения больше чем у нас."

Специалистов народного хозяйства-да.
Но только не юристов.

Количество юристов зависит от общественного строя государства и его устройства.
Чем меньше граждане защищены государством, тем больше обращений в суды и другие правоохранительные органы.

Поэтому Градовский прав.

Если наше государство (даст Бог) заживет по цивилизованным законам, тогда и необходимость обращений к юристам снизится и их такое количество будет просто не востребованным.

Если наше общество, а не государство, заживет цивилизовано - это будет означать усиление юридической формализации общественных отношений, как следствие увеличится количество социальных конфликтов разрешаемых правовыми методами, что в свою очередь вызовет потребность в юристах.
Количество юристов, как и представителей других профессий зависит от спроса на рынке труда.

Вот вот.
Количество юристов зависит от спроса на рынке труда.

Поясните мне, в цивилизованном государстве у население которого защищены все права и свободы какой повод обращаться в суд?

И в нашей стране, где население практически не защищено и нарушаются права, к примеру, чернобыльцев, афганцев, инвалидов войны и др. категорий.
Исками этой кактегории завалены суды разных инстанций.

Я уже не говорю о гражданских(хозяйственных) спорах и уголовных делах, которых у нас неизмеримо больше.

Потому-то они и при деле у нас и спрос на них со временем будет падать по мере продвижения к цивилизации.

Если коротко у нас 1 юрист на 7 тис. человек, в США 1 на 250 человек, в Израиле 1 на 170, в Германии 1 на 580 человек.

Цифры из какого источника?
И каких юристов в Украине вы посчитали?
Юрисконсультов, адвокатов, судей и.д.?
И какие категории попали в учет в других странах?
Считать можно по разному...

У нас в свое время в учебных заведениях готовилось юристов больше, чем во всей Европе. Но это не значит, что их больше или меньше.
Погуглите...

Та їх в нас розплодили стільки, що вже самі під себе закони створюють, обмежують представництво інтересів особи і т.д. А в судах? Замість того, щоб вільний громадянин вільної держави, прийшовши до суду, виклав на папері ситуацію, що сталась з ним, - його змушують наймати різного роду адвокатів-консультів. Інакше позов повертається як неправильно оформлений. На мою думку, ці статті, порушення закону має шукати суддя та клерк суду, адже ми його для цього утримуємо

Представительство интересов в суде, кроме уголовного процесса, по критерию профессиональной подготовки представителя ничем не ограничено, можете нанять врача, фермера, строителя кого-угодно, это ваше право.
Касательно уголовного процесса ограничение есть, действительно защитников, представителем может выступать только адвокат, лично я против этой нормы.

Ото ж бо.

Более того, я считаю неправильным уплату судебного сбора за обращение в суд, обращение в суд должно быть бесплатным, также необходимо вести обязательную видеозапись судебных заседаний, и выкладывать данные видеозаписи в общем доступе, технически это очень просто реализуется. По каждому судье должна быть доступна полная статистика его деятельности, в первую очередь количество отмененных решений вышестоящими инстанциями, потому что если решение судьи отменяется это означает, что он принял незаконное решение, и такой судья либо не компетентен, либо имеет злой умысел, следовательно должен быть уволен.
Есть очень много вещей, даже мелочей, из-за которых по сути мы не имеем справедливого суда, но это можно исправить и за это стоит выходить на майдан, а не за какие-то эфемерные цели.

Все правильно. Але я так розумію, що лише не ефемерною метою є суд?

Реальною метою є реформування усього державного апарату. Коли совок розвалився в силу своєї закритості та неефективності, нове українське суспільство, так само, як суспільства інших радянських республік (окрім прибалтів), не змогли здійснити реальну трансформацію в громадянське суспільство та відповідно створити правову державу, більше того в Білорусі, а пізніше в Росії відбувся рецидив совка, в різних чуркістанах відродився спадковий феодалізм, причиною рецидиву є спадковість номенклатури, яка об'єднавшись з криміналітетом та деякими представниками бізнесу (межа між двома останніми групами досить умовна), фактично залишилась у влади. Якщо зараз відстежити біографію та родинні зв'язки нинішніх політиків виявиться, що вони або самі колишні комсорги (Тігіпко, Турчинов) та секретарі (Єфремов, Рижук) або їх нащадки чи близькі родичі (Тимошенко, Луценко). Тобто перше, що потрібно усвідомити - реальної зміни влади в 90-х не відбулось, відбулась зміна економіки, але без зміни влади фактично всі засоби виробництва опинились на праві приватної власності в руках номенклатури та бандитів-бізнесменів, а саме головне, що механізмом такого перетворення і є наша держава, і функції нашої держави починаючи від працівника совбезу і закінчуючи президентом, спрямованні не на загальне благо суспільства, а на забезпечення панування нової номенклатури над іншою переважною частиною суспільства. Державу треба міняти, переважна більшість чомусь вирішила, що змінити державу можна кидаючи у смітник представників панівного класу, але це хибна позиція, навіть їх відсторонення від посад, або часткове фізичне знищення частини номенклатрущиків без зміни правил формування та функціонування держави, призведе до їх збереження, оскільки вони не втрачають соціальних зв'язків зі "своїми", більше того між ними є активна комунікація. Так, в 2004 один місцевий поважний керівник, наляканий куратором з органів, під час помаранчевої революції, вирішив повіситись, але колеги вчасно витягли з петлі, потім він зателефонував іншому земляку, а той генпрокурору, а останній сказав все окей, ніхто нікого чіпати не буде, пройшло декілька років "самогубець" знову прийшов до влади та притягнув свого рятівника на жирну посаду. Це приклад номенклатурних зв'язків, вони є, вони транслюються в часі, і вже нове покоління чиновників обростає тими ж самими зв'язками.
Потрібно ці зв'язки розірвати.