Шелудченко со своим мужем проголосовали за действующего мэра. ФОТО

А я за неї не голосував, віддав свій голос за Савенка.

все на выборы!!!

ой шось буков багато - скорочуемо -

все воры!

от так краще!

"Все воры" - и Вы тоже? На пару с муженьком-кандидатом? )

вау!
виявляється я заміжня!
упс!
шо за хрєнь, обшукала весь будинок в пошуках чоловічих речей... ванна, спальня?
заглянула в паспорт - штампа нема

фухххх ...

не замужем я ...

і сама не балотуюсь ... так що вистріл був в мою сторону невдалий . на наспуний раз щось більш оригінальне придумайте

Ок, не бойтесь так - это была шутка.
Хорошо, вопрос упрощаем?

И Вы тоже вор? )

відповім канонічною фразою:
"Мої руки нічого не крали"
...
я не боюсь, я не розумію логіки, приписувати мені чоловіка - крадія - кандидата? з чого б це? невже я Вам десь на мозоль хворий наступила?

Логики не больше, чем в Вашей фразе "все воры"! )

Господи, куда мы катимся! Вот это действительно логический вопрос, "свинья и хам".

Посмотри под кроватью ))Может, завалялся кто-нибудь)

того, що під ліжком був викинула місяць назад, сопів дуже голосно

Сливянин, а Вы уже здесь! А где же Ваш друг Иваницкий, у которого Вы на подтанцовке? Но не забывайте что в Верховной Раде лежит Закон "О психиатрии", который обязательно будет принят, так как имеет серьёзное лобби. Так что восстановят диагноз совдеповский "вялотекущая физофрения" и кто-то поиграет немного в шашки на Гуйве. Как у незамужней женщины может быть муж? Это первый вопрос к Вам и второй вопрос как к Славянину (или Сливянину? пёс его знает!): "Вы имеете какое-либо отношение к киевскому ночному клубу по интересам "Гей-Славяне"? Ну может как завсегдатай или учредитель? Спасибо.

У нынешнего мэра Винницы в графе..-партийность ,написано-Совесть Украины,и 100% его избирут на второй срок.У кого из наших кандидатов есть такая запись.Только кипа бумаг в прокуратуре,вот сопровождение наших кандидатов.

Шо-та название новости с содержимым не пляшет...или на фото видно да я не досмотрел?

Где статьи про конкурентов?

Она проиграет..

в покер? или очко?

прикольненько
http://www.youtube.com/watch?v=hQt1TDvHaRo

Появилось 2-а вопроса.
1: Откуда фраза, что голосование было за действующего мэра? Если это Вера сказал, то это нарушение Закона про Выборы.
2: Если дописал редактор - то зачем? Агитация в день выборов ЗАПРЕЩЕНА!!!

:)ой та ладно,отмажутся,что не сказано про мэра какого именно города...

В данной статье есть фото, а в законе фото - это плохо ... пост был именно об еще одном поступке госпожи мера-неудачницы.
---добавлено----
А за какого еще мера можно голосовать нашему мэру в нашем городе?

Блин,или я чего не понял....
но по фото:а какая в этом агитация???
...за фразу:"за действующего мэра"я в 11посте уже сказал,но фото...фото как фото....

Стаття 47. Строки, форми і умови проведення передвиборної агітації
Пункт 3
Офіційні повідомлення в період виборчого процесу про дії кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, пов'язані з виконанням ними посадових (службових) повноважень, передбачених Конституцією та законами України, підготовлені у порядку, визначеному Законом України "Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації", не є передвиборною агітацією. Такі офіційні повідомлення не повинні !!! містити коментарів (!!) агітаційного характеру (!!!), а також відео-, аудіозаписів, кінозйомок, фотоілюстрацій (!!!) про дії зазначених осіб як кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.
---

Проведу параллель:всю дорогу у нас показывают по ТВ как голосовали и Президент,и Премьер,и Голова ВР и при этом они были Кандидатами!!!неужели никто не видел нарушения в этом?
Что Вы хотите мне доказать?то что Фото-это агитация?в приведенной Вами статье четко сказано:не является агитацией...

Во всех сюжетах по ТВ никто не говорил, за кого проголосовал.
Поэтому читайте начальный мой пост в желании выяснить - кто лукавит?
То ли ошибка редактора,
то ли опять лоп*****лась пани мэр :)

Тютыблин.....так зачем Мне наводить ту статью??читай Мой 11пост,я на четыре часа раньше указал,что в статье нет и слова про то:ЗА КОГО голосовала ВТШ,в отличии от заголовка!а Вы пытались мне это-же вжевать...спасибо,я сам вижу этот бок.но в ФОТО-нарушения нет!

Само фото - да, если мэр этих слов не говорил - действительно нет нарушения, но кто создал заголовок статьи и с чьей подачки?
П.С. И еще во время избирательного процесса ...

Так зачем меня комментировать???задайте этот вопрос админу,есть раздел специальный....
И маргарин меняйте на масло...

18пост:>..есть фото,а в законе фото-это плохо...>
26пост:уже признание,что фото-это нормально...
Лучше без эмоций перечитайте Своё,а потом спорьте по-существу.

Имелось в виду, если есть фраза (слоган) - ничего, а тут же фото политика - ее сказавший.
То статья закона, что была выше процитирована - как раз и есть эта ситуация, она же и имелась в виду, возможно не сразу смог четко выразится :)

Ну что ж недолго ждать результатов и исков в суд!

Пришла в белых тап... сапогах. Что сказал бы Фрейд?