На очередной пресс-конференции "Житомирские выборы - 2010" были обнародованы результаты социологического исследования, проведенного социологическим центром "Имидж-контроль" (г. Киев).
Как отметил заместитель директора центра Константин Малеев, четко обозначились лидеры житомирских мэрских гонок. Первое место уверенно держит
Вера Шелудченко с 31,4% рейтинга, второе место -
Михаил Заславский 19,5% и третье место
Виктор Развадовский - 14%.
Комментируя рейтинги, житомирский политолог Михаил Городок отметил:
- Вряд ли кого-то может удивить тот факт, что среди
всех кандидатов, действующий городской председатель Вера Шелудченко является лидером избирательной гонки. Фактически можно констатировать, что житомирские избиратели сделали выбор не в пользу виртуальных избирательных кампаний, происходящих на рекламных плоскостях и в телевизионных передачах. Им больше импонируют повседневные реальные дела. Проведение субботников, установка детских площадок и благоустройство дворов это, возможно, не очень оригинальные, но вполне реально, - говорит Михаил Городок.
Владимир Пиньковский заметил чрезвычайно интересную тенденцию, которую можно наблюдать на территории всей Украины: феномен бурного роста рейтинга местных политических брендов. Впервые такой феномен "взорвался" во время внеочередных местных выборов в Киеве. Тогда впервые состоялись местные выборы, не совмещенные с парламентским. В результате три мегабренда - БЮТ, ПР, и НУ вместе набрали менее 50% на выборах в Киевсовет.
В этом году мы снова имеем отдельные местные выборы, но уже в масштабах всей Украины. И снова можно наблюдать тенденцию роста доверия людей к местным и региональных политическим силам.
Так, в Житомире таким сугубо местным брендом является партия "Рідне місто",
созданная Верой Шелудченко. Люди устали от доминирования привычных мегабрендов. Они хотят новых лиц, хотят, чтобы партия отстаивала не интересы центрального аппарата партии, а интересы общества.
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1922
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1971
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2093
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2094
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2149
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2195
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2238
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2287
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2480
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2612
По крайней мере - достоверно ;).
А вот последующие ваши утверждения - чистейшей воды выдуманный бред пиарщиков Тимофеевны, вашей работодательницы (см. также ссылки в ком.№19).
Ещё раз напомню: утверждая - подтверждайте, подозрительный вы наш (я лично знакомился с некоторыми документами "не для прессы", в т.ч. и теми, которые фальсифицировались с целью презентации сего бредового "чёрного" проекта - так-что просил бы всякую анонимную пустяковину не пытаться марать имя Сергея Николаевича Кондратюка, ферштейн?)
P.S. Чуть не забыл. Вам, как чел... существу "вхожему", возможно поболе моего известно о якобы запланированном "покушении" на г-жу Шелудченко? Не подскажете точнее время и место? можно в личку. Я бы с диктофончиком подсуетился ;)))
Игорь Николаич может тогда мне объясните - А, что ему тут делать? зачем ему Житомир, этож не его уровень? Про его житомирских бабушек уже наслышан - этот "псевдо" патриотизм повторять не нужно - не поверю.
P.S. у меня ещё крутятся в памяти выборы Еханурова, Бакая и Сацюка
+100
Вот, достал:
http://zhzh.info/news/2010-10-08-8347#ent91130
Извините, но более, чем эзоповым языком, не вправе - не уполномочен-с ;))).
Единственное, что могу добавить - собственное впечатление: Заславский, получив в свои руки город, неплохо на нём заработает - НА НЁМ, а не ИЗ НЕГО. Чего от нынешней власти ожидать не приходится - это уже давно очевидно. Можно, конечно, отнестись к такой перспективе по принципу "и сам не гам, и другому не дам", а можно попытаться... не опоздать на поезд, идущий в удачном направлении ;).
Вобщем, по сути вы утверждаете что Заславский намерен стать мэром Житомира, наподобие того бизнесмена который покупает старую плохо-работающюю фабрику и модернизирует её... а потм зарабатывает на этом большие бабки?
По сути... по крайней мере, из неоднократного личного общения у меня сложилось примерно именно такое впечатление. В частности об очевидном наличии способностей.
Кроме того, безусловно присутствие не только собственных, достаточных для инвестиций подобного масштаба, ресурсов, но и, что важнее - каналов привлечения ресурсов гораздо более значимых. А без этого, согласитесь, серьезный бизнес не построишь.
Имеющаяся оперативная информация пока-что этому впечатлению не противоречит ;).
Конечно: "чужая душа - потёмки"... но "мальтшиков", увы, только два? остальные - это даже не смешно (каждый раз начинаю трястись от подавленного смеха, вспоминая как один из "лидеров" у меня в студии заявил о "чистой воде в кранах за 10 дней" - я чуть под пульт не свалился))).
Ежели пожелаете - дайте знать, скину аудиофрагмент... просто не хочу в очередной раз быть заподозренным в агитации за/против кого-либо)))
Знает, видимо, чего на этом сайте тусит))))
"Тож видається, що жлобська і недолуга кампанія – лише технологія прикриття справжньої технології, яка буде застосована 31 жовтня – 1 листопада. В Житомирі в колах правоохоронців кажуть, що вже готові навіть проекти відповідних рішень ТВК, прокуратури і судів."
Не, вроде говорили "пупсик" будет у руля.
Хз. Каждый лепит что-то свое.
Я буду голосовать за Заславского! :)
це більше 20 мільйонів гривень.
зарплата мера - 540 тис. за всю каденцію. нєстиковочка.
А вот с з/п мэра - таки да, "нєстиковочка": минимум чуть более ста растасканных лимонов только по документам из моих публикаций (а я ж не всё успел, тем более не всё знаю ;)). Полагаете, "все чужим людям дісталося"? ))))))))))
це не рахуючи ЗП російських технологів (яких, я сподіваюсь ви не будете розвінчувати як міф)?
И меня можете минусовать, просьба только к фанам Шелудченко не причислять.
Если в Первом туре кто-то набирает более 50% (и то от проголосовавших), тот и президент.Во втором туре Президентом становится тот кандидат, который набрал простое большинство. Если бы Ющенко или Тимошенко или кто другой набрали бы на 1 голос больше своего оппонента, они бы тоже стали бы Президентом. Так что нынешний Президент выбран согласно дейтсвующего законодательства.
Поменяют закон - поменяется и система определения победителя.
Кстати, вполне разумно было бы и сделать такую поправку, но тогда боюсь, мы бы вообще бы остались без избранной власти, а, опять же согласно закона, действующими остались те что были с приставкой ИО!
ТАк что нужно идти и голосовать - за своего. Без лишних слов!
Неучастие в выборах - медвежья услуга! Увы.
Взагалі дуже важливо будьякому кандидату бути запевненому в своїй перемозі і не тільки для само ствердження але і для впливу на масси, для того аби у них дійсно засіло в підсвідомості перемога того чи іншого кандидата. А ще дуже важливо бути першому коли ти намагаєшся махлювати, наприклад коли незалежно від того кого виберуть люди переможцем буде інший і тут дуже важливо саме для "іншого" вплинути на людей так, щоб ніби він думав що то є логічний результат, тут вже недостатньо говорити що він переможе, тут залучаються ніби то фірми соц організаціїї які ніби то стверджують що люди дійсно обирають саме іншого. Так роблять завжди і всі кандидати і Юліанти і Якунавти, всі бачили під час виборів соцопитування які надавали фору тому чи іншому кандидату. Реклама і ПР це найбільше горе нового тисячоліття....
Вспомните прошлые выборы мера.