Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Держава і Політика » 2014 » Январь » 31 » 22:54:57

Суд запретил Житомирскому горсовету обращаться к Президенту и депутатам Верховной Рады

31.01.2014, 22:54:57 6841 43
Суд запретил Житомирскому горсовету обращаться к Президенту и депутатам Верховной Рады

Сегодня, 31 января, Житомирский окружной административный суд удовлетворил иск прокуратуры г. Житомира в полном объеме и отменил решение сессии Житомирского горсовета от 24.01.2014 о направлении обращения по ситуации в стране.

Как сообщил «Журналу Житомира» прокурор Житомира Илья Титарчук, позиция прокуратуры города обосновывалась тем, что решение является противоправным и нарушает конституционные принципы местного самоуправления.

Титарчук подчеркнул, что «городскому совету не предоставлены полномочия по осуществлению контроля за деятельностью органов государственной власти, к которым она ставила требования. Поэтому городской совет не может решать, инициировать вопрос об отставке правительства, сложения полномочий народными депутатами, инициировать досрочные выборы и т.д.».

Титарчук обратил внимание на то, что к компетенции местных советов относится решение только вопросов местного значення.

Сразу начали рассматривать иск об отмене решения городского совета о создании Народного совета.

Стоит добавить, что прокуратура отказалась от исковых требований, отменить решение горсовета о создании Народного совета. Суд принял их отказ и в этой части производство по делу закрыл. Народный совет не отменили. Прокуратура и городской совет сошлись на том, что никакого решения о создании НР сессия вообще не принимала.

По словам правозащитницы Юлии Демчук, которая пришла в суд как представитель общины, на заседании сессии 24 января 2014 этот вопрос выносился и за него проголосовали депутаты. Но в письменном виде такое решение почему-то отсутствует. Впрочем, женщина говорит, что это скорее вина тех, кто не напечатал его, а не тех, кто голосовал.

Тэги: Житомир, прокуратура, суд

Схожі новини:


Комментариев: 43
nvvetal
1 Ololo (nvvetal)   • 22:59:17, 31.01.2014 [Материал]

Ай я лучше промолчу
Леди
2 Леди (Леди)   • 23:02:38, 31.01.2014 [Материал]

Немає слів, одні абзаци...
Artmaker
16 Евгений (Artmaker)   • 11:09:51, 01.02.2014 [Материал]

Постанова суду: Не маєте права мати право! Сидіть і не 3.14здіть!
Fedya
20 jose (Fedya)   • 12:57:58, 01.02.2014 [Материал]

Всем известно, что "справедливый" суд может принять или отменить что угодно и осудить кого попало. Вот только они, эти чиновники без чести и совести не понимают, что из людей уже не выбить осознание действительности.
Hasan
3 Олександр (Hasan)   • 23:08:25, 31.01.2014 [Материал]

Цікаво, чи застосує, наприклад, прокуратура Криму логіку житомирських прокурорських ("не має право контролю - не може звертатись") при реагуванні на звернення парламенту Криму до Януковича з проханням введення НС...
Аналогічно - з військовими...
Юрко
7 Юрій Градовський (Юрко)   • 01:06:15, 01.02.2014 [Материал]

Не застосує))
Мариан
29 Мариан Романишин (Мариан)   • 16:05:27, 01.02.2014 [Материал]

Вы до сих пор верите в Деда Мороза, Бабая и украинское правосудие?
RomanDavydenko
4 Роман Давиденко (RomanDavydenko)   • 23:12:41, 31.01.2014 [Материал]

Конституція України Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}

Ніхто не може узурпувати державну владу.

Відповідно, тлумачити Конституцію України, може Конституційний Суд. Це компетенція виключно, Конституційного суду! Житомирський окружний адміністративний суд, та Прокуратура м. Житомира, вийшла за межі своїх повноважень. Пропозиція і зобов'язання, звернутися до ВР то різне, і це не могли не знати ті, хто звернувся з відповідним зверненням і приймав рішення.
vovik-zt
5 ВовикЬ (vovik-zt)   • 00:02:42, 01.02.2014 [Материал]

"В верхах" эпидемия шизофрении или маразма или нет еще объяснения этим действиям!?!
Создается такое впечатление что Конституция в Украине это как инструкция к телевизору и в неё никто не заглядывает, ну уже только в крайних случаях...
Юрко
8 Юрій Градовський (Юрко)   • 01:08:36, 01.02.2014 [Материал]

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про статус депутатів місцевих рад
Стаття 1. Законодавство про статус депутатів місцевих рад

Статус депутата місцевої ради визначається Конституцією
України ( 254к/96-ВР ), цим Законом та іншими законами України.

Стаття 2. Депутат місцевої ради - представник інтересів
територіальної громади, виборців свого виборчого
округу

1. Депутат сільської, селищної, міської, районної у місті,
районної, обласної ради (далі - депутат місцевої ради) є
представником інтересів територіальної громади села, селища, міста
чи їх громад, який відповідно до Конституції України
( 254к/96-ВР ) і Закону України "Про вибори депутатів місцевих
рад та сільських, селищних, міських голів" ( 14/98-ВР ) обирається
на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом
таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України"
( 254к/96-ВР ).
{ Частина перша статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 806-VI ( 806-17 ) від 25.12.2008 }

2. Депутат місцевої ради як представник інтересів
територіальної громади, виборців свого виборчого округу
зобов'язаний виражати і захищати інтереси відповідної
територіальної громади та її частини - виборців свого виборчого
округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих
законом, брати активну участь у здійсненні місцевого
самоврядування.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/93-15
Konittiva
15 Ярослав (Konittiva)   • 10:09:56, 01.02.2014 [Материал]

Вот пускай местная власть занимается местными делами. А то бардак и вседозволенность развели. Да кто они такие, чтобы попирать и перечеркивать волеизъявление граждан города, которые избрали местный совет. А они выдумали и создают свои какие-то междусобойчики, народные рады. Это надругательство над жителями города. Выходит, что и выборов не нужно уже.
ivm95
18 ivm95 (ivm95)   • 11:36:08, 01.02.2014 [Материал]

Всё правильно.
Юрко
21 Юрій Градовський (Юрко)   • 14:16:31, 01.02.2014 [Материал]

Мова йде про звернення до президента від Житомирської міської ради. Депутат - представник інтересів громади. Чому цей представник не може звернутися до органів влади?
Konittiva
24 Ярослав (Konittiva)   • 14:38:00, 01.02.2014 [Материал]

Он может обращаться, но по вопросам местного самоуправления. А для общегосударственных вопросов мы специально избрали верховных депутатов. А мы в базар все норовим превратить. Пусть каждый занимается своим делом.
Юрко
25 Юрій Градовський (Юрко)   • 14:39:04, 01.02.2014 [Материал]

Це хто так вирішив?
Konittiva
27 Ярослав (Konittiva)   • 14:44:41, 01.02.2014 [Материал]

Так устроена структура власти, регламентирована законами.
Юрко
31 Юрій Градовський (Юрко)   • 17:40:39, 01.02.2014 [Материал]

То я ж Вам і навів витяг із закону, який дозволяє доносити думку громади до будь якого державного органу. Не те що дозволяє - зобов'язує.
macs-v
34 Macs (macs-v)   • 18:15:58, 01.02.2014 [Материал]

Конституция,Закон о статусе депутатов прогрессивны и могли бы быть примером и для других стран.

И проблема не в этих документах.
Проблема в другом.
Кто и каким образом позволил судам разных уровней отменять решения, принятые органами власти? В том числе и Верховной Радой?

Ответ простой. Суды зависимы от тех, кто у власти.
"Приватизировав" суды- твори беспредел.

И не важно что скажет народ, а важно , какое решение вынесет суд.
И эти решения пишутся не в суде, а знаете сами где. И это печально.

И такая система не имеет права на существование.
Юрко
35 Юрій Градовський (Юрко)   • 18:57:52, 01.02.2014 [Материал]

Отож. В якому законі сказано, що рада не має права звертатися до президента? Де сказано, що за народ має вирішувати суд?
Konittiva
14 Ярослав (Konittiva)   • 10:04:28, 01.02.2014 [Материал]

Тут и без КС все ясно. Народ выбирает верховную власть в ВР и местную. Местная занимается местными делами. Верховная занимается общегосударственными. Еще бы сельсовет какой-то из 5 тыс. жителей призывал бы Президента уйти в отставку или еще что-то. Нонсенс.
Юрко
22 Юрій Градовський (Юрко)   • 14:17:03, 01.02.2014 [Материал]

А чому не міг би? Так вважає громада села.
Konittiva
26 Ярослав (Konittiva)   • 14:43:11, 01.02.2014 [Материал]

Я ж и говорю, давайте, тогда каждая сельская рада выступит со своим обращением. Чего только несколько облрад себе такое позволили? В районах такие же люди. Вот пусть все сотни, тысячи рад создают свои обращения. Маразм? Для этого есть специальный орган, ВР. Его выбирали все граждане в стране. То есть, соблюдена пропорция мнений всей Украины. И только она уполномочена принимать общие государственные решения.
Юрко
32 Юрій Градовський (Юрко)   • 17:41:33, 01.02.2014 [Материал]

А де є заборона сільській раді звертатись до президента чи уряду?
Konittiva
36 Ярослав (Konittiva)   • 19:13:31, 01.02.2014 [Материал]

Обращаться имеет право! Но по вопросам своей компетенции и полномочий.
Юрко
37 Юрій Градовський (Юрко)   • 20:20:23, 01.02.2014 [Материал]

А де виписана компетенція? Де сказано, що не мають права? Конституція говорить про джерело влади - народ.
Konittiva
39 Ярослав (Konittiva)   • 22:18:44, 01.02.2014 [Материал]

НАРОД выбрал депутатов в ВР. Они занимаются общегосударственными вопросами.
НАРОД выбрал депутатов в местный советы. Они занимаются местными вопросами.
Юрко
40 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:17:15, 02.02.2014 [Материал]

Це хто так вирішив?
Hoakina
41 Марина (Hoakina)   • 11:18:25, 02.02.2014 [Материал]

На 39. По Вашей логике народ достаточно компетентен, что бы выбирать депутатов, которые занимаются общегосударственными проблемами, а вот решать эти проблемы или хотя бы говорить о них увы - некомпетентен? Перемудрыв. Это народ о таких деятелях, как ВЫ.
scif77
6 Владимир (scif77)   • 00:05:09, 01.02.2014 [Материал]

Анархия... Лей кровь и попирай закон!!!
Серго_RKAS
9 Серго Житомирский (Серго_RKAS)   • 01:32:45, 01.02.2014 [Материал]

к 6."Анархия... Лей кровь и попирай закон!!!"
Откуда столь "глубокие" знания о анархизме?
А ведь пример стереотипа въевшевося глубоко в общественное сознание.
scif77
43 Владимир (scif77)   • 22:25:25, 12.02.2014 [Материал]

так не первый год живу в Украине...
Jew
10 Василий Ивановичь Пупкин (Jew)   • 02:01:09, 01.02.2014 [Материал]

http://ei.com.ua/news/397137-klichko-poobeshhal-privlech-k-otvetstvennosti-aktivistov-pravogo-sektora.h tml Ахахахахах ну що наци поци???Догралися???майбутьні "Герої"
Jew
11 Василий Ивановичь Пупкин (Jew)   • 02:01:46, 01.02.2014 [Материал]

http://ei.com.ua/news/397137-klichko-poobeshhal-privlech-k-otvetstvennosti-aktivistov-pravogo-sektora.h tml ось працююча ссилка
Jew
12 Василий Ивановичь Пупкин (Jew)   • 02:02:13, 01.02.2014 [Материал]

По сообщению пресс-службы, Кличко считает, что «Правый сектор» и другие агрессивно настроенные радикалы реализовывают продуманную кампанию по дискредитации оппозиционных политических сил.

«По состоянию на сегодня уже абсолютно очевидно, что радикальное крыло протестов во главе с «Правым сектором» работает исключительно на дискредитацию оппозиционных политиков. Я хочу пообещать этим боевикам, что после нашей победы и смены власти будут сформированы новые правоохранительные органы, которые жестко возьмутся за радикальные группы. Все члены военизированных бандитских формирований, которые сейчас воюют в центре Киева, будут привлечены к уголовной ответственности. Пощады провокаторам не будет», — заявил Кличко.

Политик объяснил свою жесткую позицию по отношению к радикально настроенной молодежи тем, что «Правый сектор», по его мнению, осознанно реализует внешние сценарии развития ситуации в Украине.

«Действия, заявления и ультиматумы «Правого сектора» не только дискредитируют оппозицию, но и создают в Украине условия, которые позволяют иностранным лидерам, таким как Радослав Сикорский, на внешнеполитической арене призывать к устранению украинской политической оппозиции. Это международные технологии расшатывания внутренней ситуации в Украине. Фактически, «Правый сектор» стал пятой колонной нашего государства», — подытожил Кличко.

Как известно, ранее министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выразил поддержку «Правому сектору» и заявил, что ни власть, ни оппозиция не справились с урегулированием политического кризиса в Украине.
Jew
13 Василий Ивановичь Пупкин (Jew)   • 02:02:34, 01.02.2014 [Материал]

Процитував так краще)
ivm95
17 ivm95 (ivm95)   • 11:34:00, 01.02.2014 [Материал]

Служба безопасности Украины (СБУ) открыла уголовное производство по факту попытки захвата государственной власти, сообщил начальник главного следственного управления ведомства Максим Ленко

Житомирских самозванцев к ответу!!!!!!!!!!!
Олена2807
19 Олена (Олена2807)   • 12:20:42, 01.02.2014 [Материал]

А судьи кто?
Юрко
23 Юрій Градовський (Юрко)   • 14:18:45, 01.02.2014 [Материал]

"... На той раз суддями були якіїсь два осли, одна старенька шкапа та два нікчемних цапа..." (Л. Глібов)
Олена2807
30 Олена (Олена2807)   • 16:23:01, 01.02.2014 [Материал]

То чому тут дивувати ?....
Юрко
33 Юрій Градовський (Юрко)   • 17:42:10, 01.02.2014 [Материал]

Вже ніхто нічому не дивує.
1-10 11-13
Оголошення на ЖЖ інфо: