Олег Малиновський про рішення суду по «Смачній зупинці»: «Відтепер ніхто в Україні не може бути впевнений у своїй приватній власності!»

Екс-депутат Житомирської міської ради, віце-президент Федерації бодібілдингу та фітнесу Житомирської області, голова ГО «Молода сила», підприємець та житомирянин Олег Малиновський прокоментував рішення суду по кафе «Смачна зупинка», та розповів про свої подальші кроки у цій справі.

Історію житомирського бізнесмена Олега Малиновського, який законно реконструював родинне кафе (у минулому «Смачна зупинка», ред.) у центрі міста, чули не тільки у Житомирі, а й по всій країні. У березні цього року на прес-конференції підприємець повідомив, що виграв усі суди, поновив декларацію на будівництво та буде його продовжувати. І вже здавалось, логічним фіналом буде відкриття анонсованого ресторану «Малина», аж ні.

Нещодавно у ЗМІ Житомира була оприлюднена інформація про те, що житомирянка Євгенія Черкасова, більш відома, як минулий головний архітектор міста, виграла поданий нею (як фізичною особою, ред.) судовий позов у справі з Малиновським та реконструйованим ним об`єктом на мн. Перемоги.

З цього приводу сьогодні, 20 грудня, сам Олег Малиновський провів прес-конференцію для журналістів місцевих ЗМІ та житомирян. До речі про журналістів, - за словами підприємця, - він запрошував усі ЗМІ Житомира, втім на захід їх прийшло небагато. Олег Малиновський пояснив це так: «Я дякую журналістам, які прийшли. Я запрошував багатьох, та не всі наважились. Справа в тому, якщо я назву прізвища людей, які замовили «віджим» мого бізнесу, – журналісти, та й ЗМІ, які поширять це, можуть втратити роботу. Тому сьогодні я не буду цього робити, але згодом це зроблю. Я знаю, хто мене замовив».

- Конкретно на мені сьогодні відпрацьовується схема «віджиму»  приватної власності в Україні. Не у Житомирі, а в Україні, - такими словами Олег Малиновський розпочав свою прес-конференцію. - У березні на зустрічі зі ЗМІ і громадськістю я звітував, що судився і виграв усі суди. Я представляю інтереси свого дядька, Павла Маліновського.  Навесні цього року, за рішенням суду, державним контрольним органом нам була поновлена декларація на початок будівельних робіт. Після цього я продовжив будівництво і нині його вже закінчив. У листопаді я подав декларацію про завершення будівництва до місцевої ДБІ, на що мені відповіли, що документ зареєстрований 24.11.2017 р., і об’єкт зданий в експлуатацію. Окрім закладу харчування, була зроблена сучасна зупинка громадського транспорту та покладено нову плитку. Ще туди замовлені сучасні лавки. Одноповерхова будівля з літним майданчиком - терасою на горі.

За словами Олега Малиновського, перш ніж взагалі приступити до реконструкції тодішньої «Смачної зупинки», він звертався до управління культури Житомирської ОДА та Житомирської єпархії УПЦ, до якої входить Спасо-Преображенський кафедральний собор, що є сусідом кафе. І там, і там він не отримав заперечень проти запланованої реконструкції.

- Я сплатив 10% з об’єкту - це близько 117 тис. грн на розвиток міста. Зрозуміло, що на цьому об’єкті буде працювати якась кількість працівників - це теж податки, крім того кожного місяці за 3 сотки землі я увесь час платив і сьогодні сплачую 5 тис. грн оренди. Я хотів зробити його візитівкою Житомира. Щоб житомирянам не було соромно заходити туди. Я не пожалів грошей, - пояснив Малиновський.- А сьогодні, коли я вже планував відкриватись, Богунський районний суд задовольнив позов, поданий півроку тому В.Арушаняном та Є.Черкасовою, про скасування рішення Житомирського міськвиконкому 2011 року і скасування приватної власності на павільйон, який тоді належав моїй мамі. Яке відношення як фізичні особи Арушанян та Черкасова мають до мого об’єкту? Судитися - це функції держави, прокуратури, але не фізособи. Ніякі права цих людей 8 років тому не були порушенні при реконструкції об’єкту. Суддя Богунського району Перекупко прийняв рішення задовольнити їх позов. Його рішення – цей прецедент, вносить колапс в українську юриспруденцію. Ви розумієте, що по цьому прикладу віднині в Україні можна подати аналогічний позов, та віджати бізнес зможе будь який громадянин.

Під час прес-конференції Олег Малиновський продемонстрував присутнім численні документи на даний об`єкт. За його словами, рішення суду за позовом Черкасової містить численні порушення, і він скористався цим у своїй апеляції.
 

- Ви уявляєте!? Ти вклав купу грошей і 12 років життя, а ось один суддя розписався і поклав на ньому хрест. Що тепер робити з цим об’єктом? Зносити? Я готовий. У такому випадку я напишу заяву до суду, і мені повинні будуть компенсувати з бюджету міськради як підприємцю близько 10 млн грн. Чи готова Житомирська міськрада мені компенсувати їх? Я подав апеляцію. У ній постатейно, згідно чинного законодавства, пояснено та обґрунтовано мою правоту. Це буде колапс в юридичній сфері у праві власності, якщо я програю апеляцію. Сьогодні спробують на Малиновському, завтра ще на комусь! Це прецедент, бо завтра так само відберуть, відіжмуть у будь-кого. І завтра ти вже не будеш підприємцем, а стоятимеш на біржі праці. Тому ми маємо об’єднуватись, - завершив свій виступ Олег Малиновський.

Присутні житомиряни підтримали його. «Журнал Житомира» буде і надалі інформувати житомирян про цю резонансну справу.

 

Макет ресторану «Малина»: