От первоначальной идеи написания концептуальной аналитической статьи я отказался, ибо интернет уже и так кишит подобными публикациями, а мои воззрения и наблюдения детально изложены в теме "Кандидат в президенти". Поэтому я просто подведу некие субъективные итоги и проиллюстрирую наиболее значимые факты. Осторожно, заметка чуть менее, чем полностью будет гипертекстовой, что бы каждый мог убедится в адекватности моих суждений.
Главные рулевые страны упорно уверяют, что все вокруг, кроме них - технические. Как бы - выбора нет. Люди плюются, злятся, истекают желчью от ненависти к сегодняшним лидерам "политической мысли", но... соглашаются. Кто-то верен выбору прошлой пятилетки, а кто-то копается в политической биографии ЮВТ и ВФЯ, пытаясь понять, у кого за пазухой говна поменьше. При этом, никакого диссонанса во время возмущений по поводу бедственного положения страны в связи со своим личным выбором они не испытывают. Типа, мы то здесь причем? Вокруг гандоны-политики, а мы стоим себе в белом на избирательном участке.
Неужели выбора нет? Есть. Конечно, нужно быть осторожным, что бы не повестись на кандидатов, которые реально технические, а единственная причина наличия их в списке - увеличение квоты членкомов для их покровителей (повторюсь, читать - здесь). Также нужно остерегаться кандидатов с гнильцой. Но есть и вполне достойные. Гораздо честнее идеалистически проголосовать за непроходного, чем поучаствовать в коллективном преступлении, а потом еще и ныть, что "воры дорвались к власти". Не дорвались, а были любезно подсажены вашими же руками. Иль "ці руки нікого не підсажували?"
Еще очень мне, пост-помаранчевому, за Ющенка обидно. Ну, все понятно, как европейский лидер он давно себя слил, здесь последние иллюзии исчерпали себя в 2006 году. Но каденцию имел шансы закончить вполне достойно. Нет же, не захотел; оправдались самые негативные мои прогнозы. Последняя роль лидера Майдана - это участь технаря, рубалово Тимошенко. Кстати, он это и не скрывает, утверждая, что поставил себе цель в первом туре бороться с Тимошенко, а во втором - с Януковичем, что, если отбросить невыполнимые условия - означает чистую борьбу с Тимошенко. Да и от ПР не услышите вы особенной критики Ющенка, они синхронно бьют по исполнительной вертикали. Лично я Тимошенко совершенно не котирую, но до чего же подобное сотрудничество гадко. Какая печальная участь выпала вам, Виктор Андреевич. А какие были шансы...
Назвать автора патриотом? Без сомнения- так! С обостренным чувством справедливости? И это - так! Самое страшное в жизни - это быть равнодушным и безразличным и как там говорил Мюнхгаузен : " с их молчаливого согласия и происходят.." но..мыши еще долго будут плакать,колоться и есть кактус..пока! = своими телами не заложат колючки..Не знают они иного пути! а значит и нет его вовсе... А вообще,я пришел к выводу,что в политике,как в музыке:.. Одному важен текст,другому- гармония,третьему –ритм.. У каждого своя аудитория.. И я выбирать(голосовать) буду своих! ИХ! А потому что ВЕРЮ их музыке! И если выйдет так,что низззя эту музыку услышать,то буду тянуться к ее подобию,как мне представляется.. Все же лучше,чем "шансон"... Страшная штука - вера! Но самая действенная,как ни крути..
"Большая клизма" vs "сандвич с дерьмом" - цитировать Саус Парк(или может я ошибаюсь и это что-то из классики), действительно, это очень высокоинтеллектуально. Прочитал вашу дешевую писульку, сложилось мнение, что Ерик Картман(из того же любимого вами Саус Парка) ваш кумир, вы просто таки его последователь. Ваши рассуждения о политике находятся на уровне старушек собравшихся в у подъезда на "вече", раскрываете глаза, заблудшему во тьме и хаосе политике, многострадальному украинскому народу. Да вы просто-таки "Капитан Очевидность", считаю я, а вы, скорее всего, считаете себя за непризнанного гения, "пророка в своем отечестве". В общем скудненькая статейка, я бы и внимания не обратил, если бы не громко звучащая подпись "нонконформист".
Очень ждал вашего комментария. Такой емкий, знаете ли, содержательный. Рад, что вы имеете представление о Саус Парке и Лукоморье. Молодца, дали это понять. Но поскольку отвечать по сути претензий банально не на что, поделюсь своими симпатиями относительно цитируемого мультфильма - наиболее близок мне Стэн, перед которым, собственно, и возникла дилемма сандвич/клизма. Как и ему, мне эта дилемма кажется абсурдной.
Вот.
п.с. Если вам и правда интересна цель написания этой заметки, то она прозаична - собрать фактаж. Это главное. А относительно того, говорю я очевидные вещи или нет... лучше всего это продемонстрируют выборы. Если Ю/Я наберут сумарно более 50% голосов в первом туре - на должность кэпа мне претендовать просто непозволительно. Если все всё понимают - как же такой расклад получится? И еще. По поводу гения. Одно скажу точно - уж что-что, а данная компиляция не претендовала на то, что бы составить такое обо мне впечатление.
якщо вже даєте чомусь оцінку, то хоча б якісь фактаж дайте - що не та і чому. А отаке дешеве бла-бла-бла, иіпа я такий вумний, тому автор пише фігню - це лажа. Така сама лажа, про яку пише автор. Але насправді навіть в Сауз парку більше сенсу, ніж ось в такому вашому коментарі.
8
Дмитро Ткачук (Tima) • 22:59:02, 12.01.2010 [Материал]
Шановний, якщо є сумніви щодо цитати - клікніть на посилання і переконаєтесь... :-)
"высокоинтеллектуально" :-)
Спостерігаючи за такими постами тупих балаболів нічого окрім сміху крізь сльози вижати з себе не можу.
Да все в своё время лоханулись, чего греха таить! Помню, как Ющенко уходил со "Спивочого поля" после митинга - своего выдвижения в кандидаты и всю дорогу, пыхтя, нёс на плечах ребёнка - это он уже тогда подло прятался, прикрывал свою голову от возможного выстрела, а позже за Майданом спрятался, ещё позже за спинами всего народа украинского - трус он и ничто, это если без подробностей. Но мы то лоханулись - подставили нам его, кгбшные ветераны говорят, что вербанули его ещё в армии. Ну а потом, когда вербанулась и контора, куда ж ему было деваться - только к вербанутым янкам ... Так что мы не патриоты, а идиоты, соображать надо было.
А вообще,я пришел к выводу,что в политике,как в музыке:.. Одному важен текст,другому- гармония,третьему –ритм.. У каждого своя аудитория.. И я выбирать(голосовать) буду своих! ИХ! А потому что ВЕРЮ их музыке! И если выйдет так,что низззя эту музыку услышать,то буду тянуться к ее подобию,как мне представляется.. Все же лучше,чем "шансон"...
Страшная штука - вера! Но самая действенная,как ни крути..
Надеюсь, что принесет пользу.
Рад, что вы имеете представление о Саус Парке и Лукоморье. Молодца, дали это понять. Но поскольку отвечать по сути претензий банально не на что, поделюсь своими симпатиями относительно цитируемого мультфильма - наиболее близок мне Стэн, перед которым, собственно, и возникла дилемма сандвич/клизма. Как и ему, мне эта дилемма кажется абсурдной.
Вот.
п.с. Если вам и правда интересна цель написания этой заметки, то она прозаична - собрать фактаж. Это главное. А относительно того, говорю я очевидные вещи или нет... лучше всего это продемонстрируют выборы. Если Ю/Я наберут сумарно более 50% голосов в первом туре - на должность кэпа мне претендовать просто непозволительно. Если все всё понимают - как же такой расклад получится?
И еще. По поводу гения. Одно скажу точно - уж что-что, а данная компиляция не претендовала на то, что бы составить такое обо мне впечатление.
"высокоинтеллектуально" :-)
Спостерігаючи за такими постами тупих балаболів нічого окрім сміху крізь сльози вижати з себе не можу.
Так что мы не патриоты, а идиоты, соображать надо было.