Пиковая дама Владимира Дебоя

Несостоявшаяся сессия 2 августа для многих стала показателем работы мэра с депутатским корпусом. Дальше, по логике, провал кинул тень на его экс-патрона Сергея Рыжука, который буквально ручался перед выборами за Владимира Дебоя. Но есть еще один персонаж этой «оперы», на который как минимум процентов 70% - причина состоявшегося краха.




Не придя на городскую сессию 2 августа, депутаты больше хотели насолить городскому голове Владимиру Дебою. Дескать, так мы привлечем к себе внимание. Ход не плохой, но крайний. Сам мэр на своей пресс-конференции после провала сессии тоже покаялся, мол, мало работал с депутатами. Ошибки обещал исправить и даже придумал целый депутатский день – среду. Хотелось бы тут напомнить, что дорога ложка к обеду, но речь не об этом. Если свою вину Владимир Дебой признал сам, Сергею Рыжуку о ней напомнили из офиса «Батькивщины», то кое-кто, кто за провал должен бы нести непосредственную ответственность, остался в тени. Кто должен первым обеспечивать взаимопонимание в депутатском корпусе? Кто просто обязан был предотвратить то, даже фракция правящей Партии регионов рассыпалась на куски?

Давайте вспомним, что помимо мэра есть еще одна ключевая особа в местном самоуправлении - секретарь горсовета. Если помните есть такой или такая и в Житомире – Наталья Леонченко. Глядя на вчерашний скандал с провалом сессии, и улыбающуюся миссис секретарь в кулуарах рады, невольно возникает вопрос: объяснил ли ей кто-то прежде, чем избирать на такую должность, что такое быть «секретарем горсовета»? Может, все же должность надо было назвать как-то иначе?

Вспоминая речь Натальи Леонченко перед голосованием, отдаленно все же кажется, что про работу с депутатским корпусом она говорила. На сессии эта работа была на лицо.

Что она сделала, для того, чтобы Житомирский горсовет не стал вчера посмешищем на всю страну? Слишком много вопросом и пожалуй все - риторические. Давайте последний: на своем ли месте секретарь городского совета? Вот этот вопрос, судя по всему, ставится не впервые. Накануне минувшей сессии (14 июля) из недр Партии регионов уже просачивалась информация о том, что Наталью Леонченко хотят поменять. Возможно, если бы это сделали тогда, то во вторник 2 августа ситуация в зале была бы совершенно иной. Регионалы и прекрасно понимают, что коль мэр не очень готов идти на диалог с депутатами, то должен быть «посредник», на роль которого нынешний секретарь, как выяснилось, не очень подходит.

Интересно, что теперь, когда конфликт депкорпуса и мэра на пике именно Наталья Леонченко может спасти ситуацию. Не в том отношении, что вдруг исправит все недочеты и склеит депутатов и городским головой воедино. Она может все исправить, если пожертвует собой (это был бы красивый, но вряд ли реальный вариант) или если пожертвуют ею. Во втором случае она станет «козлом отпущения» (это если не переводить на половую принадлежность). Дебою выгодно поменять секретаря, чтобы найти общий язык с депутатами и убрать не справившегося члена команды. Пожалуй, такой вариант, будет более реальным шагом навстречу депутатам, чем приемный день по средам. По сути Леонченко со стороны Дебоя отводилась роль тени мэра, и общения проходило сверху вниз. Если депутаты выберут реального выразителя своих интересов, как это и должно быть, то вектор изменит направление на 180 градусов, депутатов это успокоит. В таком случае они будут знать, что канал коммуникаций налажен. Если Владимир Дебой и дальше рискнет проводить такую же политику, как до злополучной сессии, этой самой зверюшкой отпущения придется стать ему.

Неловко, конечно, будет регионалам менять свою Леонченко, но если выбирать между ними двумя, то замена секретаря более реальна и менее затратна по сравнению с повторными выборами мэра.

Вернемся к событиям предыдущей сессии, тогда на место секретаря пророчили главу городской налоговой Владимира Гирука. У него, конечно, отстаивать интересы однопартийцев получилось бы на много лучше, но не очень логично менять шило (работу в налоговой) на мыло. Разве только на крайний случай, а такой на горизонте не виднеется. Другую кандидатуру от фракции назвать сложновато. Это либо люди состоявшиеся, либо вариант Леонченко № 2. Конечно регионалы могли бы укрепить свое большинство, отдав должность коллегам из другой фракции. Но тут сразу отпадают «Батькивщина», «Фронт Змін», «Свобода», не считая других мелких фракций.

Остается правда группа из 12 человек, которая, по кулуарным разговорам, возникнет на следующей сессии «Возрождение Житомира», созданная, пожалуй, самым рьяным оппонентом мэра Николаем Савенко. Он сам вроде бы был не против должности, правда, заместителя мэра, но, секретарь горсовета, пожалуй все-таки весомее. Вышел бы такой себе противовес мэру с плюсом в том, что бывший БЮТовец теперь беспартийный или можно сказать нейтральный. В ситуации Дебоя ему пришлось бы принять этого заклятого друга, с которым на прошлой сессии состоялась публичная перепалка.

Хотя предсказывать сейчас, как будет развиваться ситуация еще сложно. Понятно, что уважающие себя депутаты не побегут на прием мэру. Назвать эту инициативу шагом навстречу депутатам можно условно. Открывая свою дверь он, по сути, говорит: «Делайте первый шаг, заходите?» При этом забывает, что ситуация такова, что это он должен спуститься с Олимпа. Если приемный день со средой будет все, что Владимир Дебой предлагает депутатам, то следующая сессия может стать для нее снова провальной или даже последней, тогда Наталья Леонченко пойдет на дно вместе с мэром.