Живий Журнал
 
ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Алла Ярошинская

Вперед, к победе «кавунизма»!

Автор: Алла Ярошинская, 25.05.2010, 22:54:21
Автор Алла Ярошинская

Алла Ярошинская

все статьи автора

В последние годы на постсоветском пространстве наблюдаются две нарастающие и взаимоисключающие тенденции

В одних странах перекрасившиеся под «демократов» ортодоксальные коммунисты тихой сапой пытаются возвратить к жизни и снова возвеличить свои призраки из прошлого, а в других, наоборот, «свергают» старые советские символы, наживо перелицовывая историю.

Особо интересен пример с Украиной — здесь общество в своих идеологических предпочтениях разделилось на две почти равные части. И если «оранжевые» вожди в течение пяти лет пытались насаждать свое, в основном, шароварно-хуторское издание истории, то с победой пророссийского президента из всех щелей полезли пронафталиненные, перекрасившиеся под «демократов» коммунисты.

Темп и наглость, с которыми они взялись реанимировать идеологические трупы своих вождей, не может не вызывать изумления. По сообщениям местной печати, здесь уже заново возведено 7 (семь!) памятников Сталину. Последний – в канун празднования юбилея Победы – в Запорожье. Вовсю идет также реставрация и отбеливание биографий бывших местных компартийных удельщиков. Причем делается это, как в приснопамятные советские времена, — ностальгирующие по строевой ходьбе с песнями возводят новые памятники за счет налогоплательщиков, не спрашивая мнения граждан.

Особенно продвинулись в этом направлении в некогда революционном городе Житомире (здесь впервые в республике с приходом Горбачева к власти был создан Гражданский фронт содействия перестройке).

Недавно областной Совет депутатов принял воистину символическое и знаковое (не только для Житомира, но и для всего украинского общества) решение. Как отмечается в его постановлении, с целью чествования памяти Героя Социалистического труда, бывшего первого секретаря Житомирского обкома партии В. М. Кавуна Совет решил провести широкомасштабные мероприятия: возвести его бюст, установить на доме, где он проживал, мемориальную доску, присвоить имя бывшего партработника средней школе и улице. А в Житомирском агроэкологическом университете развернется музейная экспозиция, освещающая его «большие достижения».

Но и это еще не все: облуправлению по делам прессы и информации дано задание — подготовить к изданию книгу воспоминаний о «выдающемся деятеле». Не осталось обделенным «кавунизмом» (именно так в перестроечное время жители региона именовали режим первого секретаря, члена ЦК КП Украины и ЦК КПСС В. М. Кавуна) и население области: в райцентре Новограде-Волынском также будет названа его именем одна из улиц.

Неудивительно, что нынешнее поколение молодых, выросшее свободным от коммунистических догм и ежедневных ленинских бдений, никак не отреагировало на это сообщение. Большинство из них просто не знают, кто это и за какие именно его заслуги перед страной и обществом они должны оплачивать из своего весьма небогатого кармана все эти мемориальные доски, памятники, музеи, переименования улиц и школ, книги и т.д. Проталкивая постановление, прокоммунистические депутаты особо педалировали трудовые достижения первого секретаря, отчего-то скромно умалчивая, что претендент, которого партия в 1978 г. послала в Житомирский обком, был увешан четырьмя орденами Ленина, догоняя самого «дорогого Леонида Ильича».

Но уже через три месяца (!) «больших успехов» на новом посту он был удостоен ордена Трудового Красного знамени, №785589, – «За заслуги перед Коммунистической партией и советским государством и в связи с пятидесятилетием со дня рождения». Пятый орден Ленина Кавуну повесили в августе 1988 г., в самый разгар перестройки, видимо, в пику житомирянам, которые к тому времени стали все громче требовать его отставки. Я тогда поинтересовалась, что же это за «заслуги» такие фантастические, что потянули аж на пятый орден Ленина.

Простой анализ отчета облстатуправления (под грифом «для служебного пользования») за восемь месяцев 1988 г. показал, что, по сравнению с 1987 г., численность убыточных предприятий области умножилась, а сумма убытков увеличилась в два раза. Не выполнялись планы по выпуску товаров разных групп. Каждое шестое предприятие области не выполняло своих договорных обязательств, их количество возросло по сравнению с маем 1988 г. в три раза. «Пели романсы» также и финансы области: годовой план по прибыли на 1 августа 1988 г. был еле вытянут на 60,3%. С начала 1988-го область недополучила почти 26 млн рублей прибыли. Еще хуже обстояли дела в областном капитальном строительстве. План девяти месяцев 1988 г. по вводу жилья был выполнен на 56%, детских дошкольных учреждений – на 53,8%, амбулаторно-поликлинических – на 73,5%. А по введению основных фондов — всего на 63,9%.

Первого секретаря Житомирского обкома партии В. М. Кавуна, Героя Соцтруда, члена ЦК КПСС и ЦК КПУ, награждали пятым орденом Ленина «за большие заслуги», а в это время в области продолжался стремительный падеж скота. На 1 сентября 1988 г. по сравнению с таким же периодом 1987 г. поголовье большого рогатого скота уменьшилось на 20239 единиц, а по сравнению с 1 января 1998 г. – на 24 334 головы. В целом по области, согласно отчету статуправления, в первом полугодии 1988 г. погибло 11,4 тысячи голов большого рогатого скота, 11 тысяч свиней, 3,8 тысячи овец. Вот как прокомментировал тогда мне эти цифры один из специалистов облстатуправления: детская смертность в области составляет коэффициент 1,5, то есть на 1000 детей умирает 14. А падеж скота – 1,1%, то есть получается, что детей больше умирает, чем гибнет скота. Это говорит о том, сказал он, что эти цифры падежа – липовые, и на самом деле они гораздо выше.

По иронии судьбы в тот же день, 12 августа 1988 г., когда в Кремле был выпущен Указ о награждении В. М. Кавуна пятым орденом Ленина, на семинаре в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Нечерноземной зоны УССР отмечалось, что «хозяйства области (Житомирской – А.Я.) имеют долг перед государством по продаже свеклы, фруктов, льноволокна, льносемян, мяса. Девять районов не обеспечили выполнения заданий Продовольственной программы по производству зерна, четырнадцать – картофеля, шестнадцать – овощей, шесть – свеклы, двадцать один – мяса, одиннадцать – яиц» и т. д. Вскоре выяснилось также, что в области действовала хорошо налаженная система приписок мяса, которую прикрывала областная прокуратура. Ведь и прокурор сидел у обкома в кармане (был членом бюро) – одна, как говорится, шайка-лейка.

Как свидетельствовал (уже после ухода Кавуна с поста первого секретаря обкома под давлением многотысячных митингов и требований житомирян) секретарь Черняховского райкома партии А. Н. Зализко о призыве «Дадим тонну льноволокна с гектара!»: «В результате, когда выдался неблагоприятный год, оприходовали вместо льноволокна солому». Раскрыл сразу же после ухода Кавуна «на пенсию» секреты его «побед» и первый зампредседателя облисполкома В. М. Антонюк: «…Прижилась практика манипуляций цифрами, сотворение дутых показателей. Вот уже пятый год область перевыполняет планы продажи овощей государству, а в магазинах, на рынке – овощной дефицит. Потому что план по овощам выполняется преимущественно сахарной свеклой, и кормим мы ею оленей Севера».

Неудивительно, что сообщение о пятом ордене Ленина для Кавуна на фоне таких «успехов» и пустых прилавков – в магазинах области к тому времени уже практически не было фруктов, овощей, мяса, колбасы, конфет, притом что обкомовский спецбуфет ломился от продуктов по «смешным» ценам, — ничего, кроме праведного гнева у горожан не вызвало. На самом деле ордена нужно было давать жителям области, имеющим личные подсобные хозяйства. Ведь, как отмечалось на заседании облсовета через несколько дней после награждения Кавуна пятым орденом Ленина, «в общее дело ощутимый вклад делают и личные подсобные хозяйства граждан. Без них практически невозможно было бы удовлетворить спрос жителей области на молоко, масло, мясо, яйца и другие продукты. Ведь в личных подсобных хозяйствах граждан, которые занимают восемь процентов сельхозугодий, вырабатывается более трети всей валовой продукции сельского хозяйства. На них приходится 43% общего производства картофеля, 36% – овощей, 40% – молока, 71% – яиц и почти половина – выращивания мяса».

Эти цифры экономики «развитого социализма», удушающего личные подсобные хозяйства, в сравнении с больше мертвой, чем живой, колхозно-совхозной системой просто вопили о бесхозяйственности, безответственности и лживости таких «ударников» и «маяков», как житомирский первый секретарь Кавун, по всему периметру СССР. Получалось, что если всего 8% личных сельхозугодий области покрывали от 36 до 71% разных потребностей, а почти 100% сельхозугодий кавуновских колхозов не могли при этом справиться с оставшимися заданиями партии и правительства, так что же Кавун вообще делал в обкоме? Видимо, за такую «работу» не то что Героя Соцтруда присваивать и ордена Ленина вешать, — за это судить надо было. Но кто бы их судил? Они сами себе были и судьями, и прокурорами.

Старшее поколение помнит не только эти «большие успехи» Кавуна, но и его мертвую хватку в борьбе с инакомыслящими. Во время первых независимых выборов народных депутатов СССР именно Кавун на Украине превзошел в своем рвении всех душителей свободы слова, прославившись этим на весь Союз. За поддержку неугодного обкому партии кандидата в депутаты с его подачи уже во времена перестройки было осуждено около ста активистов, политически неблагонадежных лидеров житомирского сообщества, восставшего против «кавунизма» и «щербитчины» на Украине. А 29 высших офицерских чинов Советской Армии, выступивших против безальтернативной кандидатуры Кавуна на выборах депутатов в Бердичеве, были подвергнуты остракизму и преследованиям. Двое из них были изгнаны из партии и армии, а полковника Владимира Чащевого за критику первого секретаря пытались даже засадить в психушку. Бердичевских пенсионеров, в том числе и слепых инвалидов, выступивших публично против Кавуна, лишили даже пенсии.

Вот такие, вкратце, на самом деле были «достижения и успехи» одного из множества призраков прошлого, которых вытаскивают на Украине на свет Божий, учуяв, куда ветер дует при новой власти, здравствующие при любых раскладах политические флюгеры. Как метко сказал, комментируя эту новость, оппозиционный депутат ВС Украины первого созыва, бывший первый на Украине непартийный председатель Житомирского горсовета Виталий Мельничук, «это коммунисты ставят себе памятник».

В этом новом повороте украинской истории становится очевидным и другое: люди настолько устали от политической возни в верхах и ежедневных «разборок», что подобная изощренная ложь об «успехах» претендентов на памятники и бюсты, освященная прокоммунистическими депутатами, никого уже не волнует. Простой народ в лучшем случае обсуждает подобные «загогулины» на кухнях, а в основном — безмолвствует. Но где же интеллигенция?

И в связи с этим на ум приходит подобная история с решением об установлении мемориальной доски бывшему первому секретарю Ленинградского обкома КПСС Григорию Романову. После ее обнародования власть получила открытое письмо с протестом («Мы глубоко оскорблены…») – под ним подписался весь цвет питерской интеллигенции. Об этом позоре написали десятки журналистов и газет. Вот и подумалось: значит, в «гебешной России», как любят ее костерить украинские демократы, общественность протестует против реанимации и героизации коммунистических призраков из прошлого, а в «демократической» Украине, выходит, некому?
Автор: Алла Ярошинская, редактор рубрики "Алла Ярошинская" на ЖЖ.info
Алла Ярошинская | 25.05.2010 | Переглядів: 4978 | Ярошинская
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.

Читайте також на цю тему:

Коментарів: 33
IBM
1 Сергей Палыч (IBM)   • 17:18:57, 26.05.2010 [Материал]

по твоему, я могу убить человека - после этого построить церковь и я уже безгрешен?
sebast
2 sebast (sebast)   • 17:52:42, 26.05.2010 [Материал]

Это ты о "миллионе, лично расстрелянных Сталиным"? Ну, могу только вопросом на вопрос: сколько (Солженицына-Ветрова забудь) человек уничтожено во время т.н. репрессий Сталина? Примерно. И сколько "исчезло" за 20 лет незалежности (демократии, толерантности и прочей...) из одной Украины? Тут и будет тебе ответ.
IBM
3 Сергей Палыч (IBM)   • 17:56:30, 26.05.2010 [Материал]

Даже если Сталин причастен к убийству хоть одного человека - то я за то, чтоб ему памятники вообще не ставили!
sebast
4 sebast (sebast)   • 18:00:52, 26.05.2010 [Материал]

Ну, например, памятников Шевченко у нас - хоть..., а ведь он в солдатах служил, значит, причастен...Кто еще? Да кто угодно - Хмельницкий, Мазепа (!)...
IBM
5 Сергей Палыч (IBM)   • 18:04:06, 26.05.2010 [Материал]

мы вообщето про Сталина говорим :) ...так что насчет его и его памятников?
sebast
6 sebast (sebast)   • 18:06:52, 26.05.2010 [Материал]

А что "насчёт него"? Пост 2. :)
IBM
7 Сергей Палыч (IBM)   • 18:16:30, 26.05.2010 [Материал]

т.е. на вопрос в третем посте ты отвечаешь "Да"?
ОК, спасибо
sebast
8 sebast (sebast)   • 18:26:12, 26.05.2010 [Материал]

пост 3 имеет такое же отношение к Сталину, как и к Шевченко и прочим, так почему "одним можно, а другим нельзя"? Да, я старый сталинист и переубедить меня крайне сложно (да, видимо, ты и не ставишь перед собой такую цель). С уважением.
bestmag
28 slava (bestmag)   • 02:53:40, 13.06.2010 [Материал]

минус одиннадцать миллионов без войн, катастроф .... тенденция сохраняется
жито
9 sasha (жито)   • 00:07:40, 27.05.2010 [Материал]

Значит, никому из вас не оскоробительно, что за ваши кровные деньги эта долюанная власть собирается постаить памятники и прочее мелкому и мстительному коммуняке-кавуняке, заработавшему 5 орденов Ленина на приписках мяса и прочего в Житомирской области? Неужели это на самом деле так и чувство собственного достоинства стало для многих уже реликтовым?
sebast
10 sebast (sebast)   • 11:00:25, 27.05.2010 [Материал]

ТА долбаная власть ставила памятники палачам - и ничего, стоят...пока.
aleksandrshmerego
11 Олександр (aleksandrshmerego)   • 11:12:57, 27.05.2010 [Материал]

Гаспада ваша ностальгія по сересеру канула у минуле. проте потрібен час щоб зогнило ото наследіє разом із ревеншистами -перефарбованим разом із житомирським губернатором Рижуком і профффесором президентом. Але хто ж обрав отой непотріб? Народ люмпен пролетарій! Вихода є два або отой народ вимре або порозумнішає, тоді й почнуться зміни ось так пане канадський генерал і нфіг на люстерко кивати!
sax
12 sax (sax)   • 10:34:35, 28.05.2010 [Материал]

Лучше их двоих отправить на мусор, потому что в народе из-за этих "великих исторических личностей"нету единства. Ярошинской спасибо за статью ,все написано правильно. Calgarian , если бы у власти в настоящее время были кавуны, то ты о Канаде мог только помечтать,и за твои коментарии Гуйва, как минимум.
aleksandrshmerego
13 Олександр (aleksandrshmerego)   • 13:08:00, 31.05.2010 [Материал]

Sax, кажуть на Гуйві немає за що лікувати хворих - криза дає взнаки! Тому деяких своїх клієнтів лікарі звідти відправляють до Канади!
Рута
14 Рута (Рута)   • 23:33:06, 03.06.2010 [Материал]

aleksandrshmerego №16, до речі, у Канаді досить велика діаспора українських націоналістів. Треба розуміти, це ви їм тут діагноз виставляєте.
sax
15 sax (sax)   • 00:07:01, 05.06.2010 [Материал]

А хiба помiж українських націоналістів, не бувае хворих?
жито
17 sasha (жито)   • 18:00:54, 05.06.2010 [Материал]

Та навіть тут був один - все скакав, скакав, ображав ні за ща, ні про що форумчан, - доскакався. :))
жито
16 sasha (жито)   • 17:59:12, 05.06.2010 [Материал]

Рута:
А що Ви так заздрите Новодворській? Беріть баннер з написом "Я протестую проти пам"ятника кавуну!" ставайте біля облради навпроти погрудддя Корольову і будете, як Новодворська. Що Вам заважає? Страх? Чи просто плювати на все, що Вас особисто не стосується? Якщо Ви не цікавитеся політикою, то вона дуже швидко зацікавиттся Вами. Знаєте цю новину? :))
Рута
18 Рута (Рута)   • 21:55:37, 06.06.2010 [Материал]

Жито, Господь с Вами! кому же в голову прийдёт завидовать Новодворской! Вы ей явно льстите!

"...Беріть баннер з написом "Я протестую проти пам"ятника кавуну!" ставайте біля облради навпроти погрудддя Корольову і будете, як Новодворська. Що Вам заважає? Страх?..."

З якого дива я повинна там сояти?
Воевать с покойниками, стоя с баннером возле памятников, - это Ваш удел. "Отважний" Вы наш.

жито
19 sasha (жито)   • 22:01:18, 07.06.2010 [Материал]

22 Рута:
А Вы, что - ясновидящая, что так здорово знаете удел каждого и даже на расстоянии?
Вы что-то такое хотели сказать, да все никак не можете сформулировать. Пытайтесь, авось получится.
А воевать приличные люди как раз с покойниками и не собираются. Если Вы не пониаете, о чем суть статьи, так коротко я Вам разъясню: приличным житомирянам, которые в лихие 90-е стояли за демократию и свободу, рискуя собственным благополучием и своих детей, оскорбительно, что сегодня снова выползли на свет Божий соратники тех, кто именно и давил эти ростаки демократии и свободы, предлагая за НАШ счетт налогоплательщиков ставить этим моральным уродам памятники. Теперь Вам, надеюсь, ясно? Если нет, - пишите еще. :))
Рута
20 Рута (Рута)   • 15:34:17, 09.06.2010 [Материал]

Даже не сомневайтесь. И не только ясновидящая, но ещё и яснослышащая.

"...Если Вы не пониаете, о чем суть статьи, так коротко я Вам разъясню..."
Резюме к статье неплохое получилось. Нуу, теперь-то, конечно, все понятно, памятник же надо поставить Ярошинской. Только, вот, насчет того, что она и др. "приличные житомиряне" чем-то там рисковали, Вы перегнули. Такие как Ярошинская, в те 90-ые, чувствовали себя, как рыбы в воде, именно тогда и пришло их время.
Жито, Вам, оскорбительно..., а мені боляче бачити те, яке лихо сталось з Україною та її народом після, тих ваших, лихих 90-х.
Ваши ростки оказались сплошным сорняком. Может, Кавун и не был идеальным, но сегодня людям есть, что вспомнить о нем хорошего. А его недостатки - ничто в сравнении с теми преступлениями, которые совершают нынешние властьимущие. И Вы с гордостью заявляете, что ростки этого беспредела были посеяны Ярошинской и ей подобными. Как знать, возможно, потомки именно их назовут моральными уродами и ниче хорошего о них не вспомнят.

P.S. Не забудьте заминусить коммент, и будет Вам радость!

жито
21 sasha (жито)   • 20:41:15, 09.06.2010 [Материал]

Рута, я уважаю любое Ваше мнение. Даже самое абсурдное с моей точки зрения. Однако или ВЫ сознательно заблуждаетесь, или не знаете, что было в 90=х в Житомире, или Вы имеете отношение к тем самым моральным уродам из бывшего Житомирского обкома КПУ. Попробую еще раз: Ярошинская и такие, как она в Житомире и по всему СССР выступили за СВОБОДУ, против железного занавеса, за достоинство человека. Такие, как 5 раз орденононосец Ленина Кавун, врали (в статье со ссылками на статистику тех времен (засекреченную от народа), преследовали неугодных, кто критиковал порядки - мыла уже на прилавках не было, все было по таонам, но нас призывали и дальше строить коммунизм. СЕБЕ они давно его уже построили - спецпайки, спецбольницы, спецпенсии, спецквартиры и т.д., и полная неподсудность. Но, как это бывает, на прле брани приходят мародеры - эти же мародеры, которые давили свободу и демократию (ростки)Ю быстро сориентировались - перекрасились под демократов и стали нам рассказывать, что это такое, разграбив всю страну. Скажите, при чем тут Ярошинская? Могла ли она одна (или десять их таких) остановить эту партийную наглую банду, которая все прихватизировала? Вель САМ украинский народ и выбрал себе президентом секретаря ЦК КПУ Кравчука, душителя свободы, заявившего, что он уже демократ. И этот дерьмо-крат, никого не спросив, БЕСПЛАТНО отдал ядерное оружие Украины. БЕСПЛАТНО - для самой УКраины, но, ясно, не для себя. При чем тут Ярошинская и другие первопроходцы борьбы за свободу? Они, что ли, выбирали Кравчука?
Так кто моральный урод, Рута? :)
Рута
22 Рута (Рута)   • 15:47:37, 10.06.2010 [Материал]

Боюсь Вас разочаровать, но в силу моего возраста я не имею отношения, как Вы говорите, "...к тем самым моральным уродам из бывшего Житомирского обкома КПУ".
И сознательно не заблуждаюсь, а совершенно осознанно не желаю вместе с толпой шарахаться в крайности, очерняя пршлое, выискивая в нем только минусы.
Что касается Кравчука, то он и при коммунистах не был красным, такие люди легко перекрашиваются под любую власть. Кстати говоря, так же как Горбачев, Евг. Евтушенко, Гавриил Попов, Ельцин и др.... Но, почему-то, эти партократы и коммуняки, перекрасившиеся в демократов, в почете у "объективной" Ярошинской. С ними она пишет историю, а при президенте Ельцине (вот уж кто, действительно, моральный урод) она даже была в правительсве.
Нет логики в оценках и поступках! Наверное, потому, что так выгодно. Напрашивается вывод: та "партийная наглая банда" и Ярошинская с десятком таких же, имели общую цель, были звеньми одного процесса и находились по одну сторону баррикад.

Короче, говорить и спорить можно долго.
Время докажет и даст ответ на Ваш вопрос "кто моральный урод?"

жито
23 sasha (жито)   • 18:15:57, 10.06.2010 [Материал]

ВЫ меня не разочаруете, потому что, увы, не очаровали. Вы не понимаете процессов, кот. произошли тогда, благодаря Горбачеву. Это первое. Второе - как Вы можете сравнивать ГКЧПиста Кравчука с Ельциным, благодаря которому Украина получила независимость? ПОка по Вашим словам, "урод" Еьцин стоял на танке у Белого дома, Ваш Кравчук тихо договаривался с представителями ГКЧЕпистов в Киеве. ЭТо он потом стал такой смелый - когда хунта проиграла Ельцину. (Я лично Ельцина не идеализирую, но отдаю долдное его мужеству в тот момет.)
Странно, что Вы не понимаете разницы между партократами, которые всеми фибрами души и админресурса противились свободе, демократии и независимости (Лигачев, Щербицкий, Кавун, МАлиновскийи - их тьмы и тьмы) и партократами, которые именно это и инициировали и поддерживали, боролись против "лигачевых-кавунов" - это Горбачев, Ельцин, Яковлев А вот в Украине таких НЕ БЫЛО. Было одно тупое болото, которое ВСЕГДА подстраивалось под момент и ситуацию, !линяло" и перекрашивалось, как Кравчук, пииты Павличко, Драч, "писатель" Яворивский и прочая серая шваль, десятилетиями вомпевавшая КПСС-Ленина_Сталина, но когда стало выгодно - враз перекрасившаяся в демократов. Вот этого Вы не понимете и не знаете, видимоЮ если говорите, что смлишком молоды для уродов из Житомирского обкома.

Из Вашего ответа мне ясно, что Вы мало знаете и понимаете те процессы, поэтому доказывать что-то просто бесполезно. Да и не нужно.
Кстати, Евтушенко никогда не был членом партии.
А Вам хочется вперед назад в СССР. Что ж, каждому свое. Только мечта Ваша никогда не сбудется.

Рута
24 Рута (Рута)   • 23:31:41, 10.06.2010 [Материал]

Во-первых, очаровывать Вас не собиралась. Не льстите себе.

Во-вторых, Евтушенко не был коммунистом, но писал о них, так же, как по Вашему выражению и "прочая серая шваль" (глава поэмы «Казанский Университет» посвящена В. И. Ленину и написана как раз к 100 летнему юбилею Ленина. «Партбилеты», «Коммунары не будут рабами» и т. п.)
Это еще раз подтверждает, что был он приспособленцем и легко перекрасился.

И последнее, НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА!

1-10 11-14