Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » Юрко » 2014 » Февраль » 24
Юрко Верховна Рада України прийняла Постанову "Про звільнення політв'язнів"

Юрко


Оценка: 2.9/5 Голосов: 15

Верховна Рада України прийняла Постанову "Про звільнення політв'язнів"

24.02.2014, 19:32:06 2463 2.9 30

1. Беручи до уваги те, що мирні народні протести, які почалися в Україні, внаслідок рішення Президента України В.Януковича не підписувати Угоду про асоціацію з ЄС, що призвело до виходу на вулиці мільйонів громадян України, аби захистити демократію і громадянські свободи, отримали жорстоку репресивну протидію по відношенню до протестувальників, активістів-правозахисників та журналістів зі сторони спецпідрозділу «Беркут», і внаслідок здійснення українською владою політики залякування, репресій, катувань і насильства щодо протестувальників, більш ніж 2000 людей отримали поранення, багато людей було викрадено, 77 осіб загинуло, а десятки людей стали політв’язнями (були затримані, арештовані і ув’язнені), а також арешти політв’язнів, що були здійснені до цього часу,

Верховна Рада України, виражаючи суверенну волю Українського народу, постановляє:

негайно звільнити політв'язнів:

1. Віталій Запорожець;

2. Володимир Шпара;

3. Сергій Бевз;

4. Ігор Мосійчук;

5. Андрій Білецький;

6. Ігор Михайленко;

7. Віталій Княжеський;

8. Віталій Применко;

9. Дмитро Павличенко;

10. Сергій Павличенко;

11. Антон Бойко;

12. Антон Шамов;

13. Дмитро Світанько;

14. Олександр Радолов;

15. Владислав Попович;

16. Рустам Уразгельдиєв;

17. Сергій Ярмоленко;

18. Андрій Бондаренко;

19. Анатолій Попович;

20. Ігор Ганненко;

21. Віктор Смалій;

22. Олег Однороженко;

23. Андрій Наливайко.

2. Доручити Міністерству внутрішніх справ України та Генеральній прокуратурі України, у зв’язку з відсутністю у діях осіб, зазначених у частині першій цієї Постанови, складу злочину (правопорушення), невідкладно забезпечити припинення кримінальних та адміністративних справ щодо цих осіб.

3. Ця Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.

Відповідний проект постанови зареєстровано за №4202.

http://iportal.rada.gov.ua/news/Novyny/Povidomlennya/88266.html

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.


Блоги на эту тему:
Комментариев: 30
bda
1 ДДД (bda)   • 19:49:40, 24.02.2014 [Материал]

Как просто и легко ВР своей постановой отменяет решения судов! А, почему не пойти по законной процедуре, как предписывает КПК (его ж никто не отменял)? Так, давайте, отменим КПК, распустим суды и пусть ВР решает кто виновен, а кто нет!
Юрко
2 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:55:40, 24.02.2014 [Материал]

Правильно: суди - розпустити.
bda
4 ДДД (bda)   • 19:59:05, 24.02.2014 [Материал]

"Мама - анархия, папа - стакан портвейна" (с)?
Юрко
6 Юрій Градовський (Юрко)   • 20:00:33, 24.02.2014 [Материал]

Ні. Нові чесні суди.
bda
10 ДДД (bda)   • 20:41:22, 24.02.2014 [Материал]

А, кто будет "измерять" их честность? Только, не говорите, что народ.
Юрко
14 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:58:55, 24.02.2014 [Материал]

Народ.
bda
25 ДДД (bda)   • 23:28:57, 24.02.2014 [Материал]

(
bda
13 ДДД (bda)   • 21:48:25, 24.02.2014 [Материал]

Процедура (ЗАКОННАЯ) создания судов и выбора судей, надеюсь, Вам известна? Сколько, по Вашему, необходимо времени для этого?
Юрко
15 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:59:20, 24.02.2014 [Материал]

Процедуру змінити дуже просто.
bda
19 ДДД (bda)   • 22:16:19, 24.02.2014 [Материал]

Читайте Конституцию, её, пока что, не переписали, а, просто, "откатили" назад!
Юрко
29 Юрій Градовський (Юрко)   • 01:21:09, 25.02.2014 [Материал]

Назад відкотив Янукович. Конституцію повернули вперед.
bda
11 ДДД (bda)   • 20:49:50, 24.02.2014 [Материал]

Но, суды, еще не распущены, почему ВР берет на себя их функцию?
Юрко
16 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:59:58, 24.02.2014 [Материал]

Суди користуються законами України.
bda
20 ДДД (bda)   • 22:18:58, 24.02.2014 [Материал]

Безусловно! Но, почему ВР этого не замечает!
Hoakina
7 Марина (Hoakina)   • 20:10:29, 24.02.2014 [Материал]

На 1. А что же Вы молчали, когда суды принимали незаконные решения?
bda
8 ДДД (bda)   • 20:37:41, 24.02.2014 [Материал]

К Вашему сведению, суды принимают решения именем Украины и решать законны они (решения) или нет, могут те органы, в чьей компетенции это находится. А, по Вашему, любой человек имеет право ПРИЗНАВАТЬ либо нет, законными решения судов?
Sams2
17 Александр (Sams2)   • 22:02:44, 24.02.2014 [Материал]

На 7: Марина, если можно, честно - а незаконное решение суда о проведении 3-го тура в 2004-м Вас сильно возмутило?
boda2004
12 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 21:44:36, 24.02.2014 [Материал]

Строго говоря суды руководствуются исключительно законодательством Украины. "Писать" законы - компетенция ВР. Это раз.
Вероятно, часть этих людей (может все) не были осуждены, а просто находятся в СИЗО, ожидая завершения следствия. В таком случае дело может вообще не дойти до суда и быть закрытым в процессе расследования по постановлению прокурора или следователя (юристы, поправьте меня, может путаюсь в терминах). Это два.
Как говорил Мирошниченко - много решений Рады есть политическими, а не юридическими, это тоже надо понимать. Это три.
Можете начинать забрасывать меня какаш^W конфетами.
bda
21 ДДД (bda)   • 22:28:22, 24.02.2014 [Материал]

См. список: №№ 9, 10 - был приговор. По-остальным, наверняка, были решения суда о мере пресечения! А, вот,: "много решений Рады есть политическими, а не юридическими, это тоже надо понимать" - НЕ ПОНИМАЮ! Где ЗАКОН???? Т.е. ВР имеет право принимать политические решения, не смотря на ЗАКОН? И это - законодательный орган?!
boda2004
23 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 23:00:54, 24.02.2014 [Материал]

мера пресечения - это до суда (до рассмотрения уголовного дела судом). Мы ведь не говорим, что людей, у которых суд постановил произвести обыск, осудили.

ВР имеет право принимать политические решения - см. пункт 1.

В общем любое ее решение (кроме "внутренних", а-ля решили сделать перерыв до завтра) и есть закон (или постановление).

По большому счету - это та же самая Рада, которая довольно долго принимала сомнительные решения, и их принимали. Такая практика ни в коей мере не оправдывает то, что они, наверное, делают сейчас "не так". Поделать с этим мы ничего не можем на данный момент, оценку дадут специалисты, следующие выборы и будущие поколения.
bda
24 ДДД (bda)   • 23:22:47, 24.02.2014 [Материал]

"мера пресечения - это до суда" - да, до суда, который будет рассматривать дело по существу, но выбирает её суд за "поданням" следственных органов и постановляет решение о выборе меры пресечения.
boda2004
28 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 00:57:22, 25.02.2014 [Материал]

Тут думал над ответом и набрел на ситуацию: предположим выбрали меру пресечения "содержание под стражей". Затем следователь/прокурор вынес постановление о прекращении уголовного дела. Что происходит? Организовывается заседание суда с последующим освобождением или задержанный автоматически освобождается?

По предмету дискуссии мне уже добавить нечего, все соображения я изложил выше.
bda
3 ДДД (bda)   • 19:57:57, 24.02.2014 [Материал]

Хотя, сейчас глянул, проект постановы подал Ляшко, так, что не удивительно, ведь парень привык рубить сплеча - радикал! Но, ведь должны быть, какие-то юристы в ВР?
Юрко
5 Юрій Градовський (Юрко)   • 20:00:19, 24.02.2014 [Материал]

Юристи в Яника: Портнов, наприклад.
bda
9 ДДД (bda)   • 20:39:42, 24.02.2014 [Материал]

Ну, юристов Яныка, сейчас, нет в ВР, но должны же быть юристы Турчика!
Sams2
18 Александр (Sams2)   • 22:05:18, 24.02.2014 [Материал]

Юрко, а знаете в чем разница между теми и этими? Те хоть как-то пытались изображать соблюдение законности, эти такой ерундой даже не заморачиваются, плюют на закон открыто.
bda
22 ДДД (bda)   • 23:00:00, 24.02.2014 [Материал]

+1! им сам черт (закон) не брат! Эйфория!
boda2004
26 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 00:34:16, 25.02.2014 [Материал]

расскажите это тем, кто считал голоса за 3 секунды, когда голосовали руками 16го числа. "пытались изображать" :)
Хотя не вижу предмета спора - лица все те же в раде.
bda
27 ДДД (bda)   • 00:54:45, 25.02.2014 [Материал]

+1: за "лица все те же в раде"! Передислокация!
Hoakina
30 Марина (Hoakina)   • 08:40:15, 25.02.2014 [Материал]

На 18. Если бы пытались соблюдать - майдана бы не было.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо