Скандальная тема охотничьих угодий в Малинском районе на Житомирщине, где в лесах хозяйничают местные «феодалы», выросла в земельный скандал.
Как сообщал «
Журналу Житомира», недавно Житомирский облсовет
передал около 200 тысяч га лесов в долгосрочную аренду 12-ти организациям, учредители которых большинству депутатов неизвестны. Но это не помешало им проголосовать «за» практически единогласно.
Как оказалось, житомирский губернатор Юрий Забела прекрасно осведомлен в охотничьем деле: зооинженер по образованию, он имеет многолетний опыт работы в качестве егеря... И передачу лесных угодий в частные руки считает абсолютно законной.
Общественность Житомирской области, очевидно, другого мнения и уже
обратилась в правоохранительные органы с просьбой проверить законность выделения земель: чересчур много "тумана" в этом деле и немало обвинений в адрес высокопоставленных чиновников, пишет журналист Марина Корчевская.
Депутаты всполошились, почуяв неладное, и пошли на упреждающий маневр — устроили пресс-конференцию председателя Житомирского облсовета Виталия Француза, который заверил журналистов, что облсовет не нарушил ни одного закона.
По информации Госуправления охраны окружающей среды в Житомирской области, на сегодняшний день в области 46 пользователей охотничьими угодьями. Более 1,5 млн га закреплено до 29 сентября за Областным обществом охотников и рыболовов. Это означает, что с 29 сентября эти угодья останутся без хозяев.
На этом фоне новые пользователи охотничьих угодий выглядят как спасение для 8 тысяч охотников Житомирской области, которые в сезон выйдут охотиться. Мол, будет куда пойти человеку с ружьем.
Главный эколог области Сергей Гринчук уверяет, что сегодня заниматься охотничьим хозяйством — дело неприбыльное, а тому, кто за это берется, первые 5-7 лет приходится вкладывать большие деньги.
А депутат облсовета Вадим Кривенко раскрыл технологию согласования вопросов перед сессией: к нему просто обратились должностные лица из Житомира, из Житомирской области и Киева и сказали: этим нужно дать угодья, потому что они хорошие, а этим — не нужно — они плохие...
Откуда взялась цифра 200 тысяч?
Да и последний абзац статьи... вырванные из контекста слова г-на Кривенко выглядят, мягко говоря, несколько двусмысленно...
Неужели так необходимо профессионализм и объективность подменять скандальной крикливостью? Который по счету материал на эту тему - чувство брезгливости к "вроде бы единомышленникам" только усиливается...
http://krokradio.zt.ua/audio/20090923_krivenko.mp3
Лично я вполне готов предположить определенное лукавство в отношении «режима вільного голосування». Вместе с тем, из сказанного очевидно вытекает – КТО именно был реально заинтересован в протягивании этих вопросов, а именно: предложение фракции БЮТ (не исключено – формальное :)) о снятии их рассмотрения с повестки дня - от НУ, НП и КП было поддержано всего лишь соотвественно 4, 3 и 4 представителями (заметьте – фактически проигнорировано в т.ч. и коммунистами, несмотря на телеграфное «грозное предупреждение» от их лидера), а вот регионы и социалисты - вообще оказались «несогласные» в полном составе.
Так КОМУ на самом деле была выгодной эта раздача слонов? а?
P.S. Ещё раз подчеркиваю своё твердое убеждение – ублюдков и ворья в каждой из политических сил примерно в одинаковой пропорции. Вас же приучают судить не по делам, а по названиям… им так удобней – друг на друга пальцем указывать, пока у остальных голова кругом не пойдет.
P.P.S. В одном из недавних топиков была опубликована повестка дня последнего заседания исполкома. Кто из вас поинтересовался её расшифровкой? то-то и оно - все кинулись смаковать грамотно прилепленную шапку (один здравомыслящий человек нашелся - "galloz"). А там было чем поинтересоваться.