20 травня в смт. Озерне відбулася відкрита прес-конференція голови ГО «Житомирська ініціатива» Ірини Синявської з приводу конфлікту в обласній раді щодо включення в межі селища Новогуйвинське 19,5 га землі та подальшого розвитку подій навколо цієї ситуації.
Як повідомили «
Журналу Житомира», в ході прес-конференції І.М. Синявська нагадала, що ще 15 березня 2007 року фракція Блоку Юлії Тимошенко в Житомирській обласній раді при підтримці депутатів від «Нашої України» не дозволила внести в порядок денний сесії обласної ради питання про включення в межі селища Новогуйвинське 19,5 га землі.
Більш ніж два роки тому голова обласного БЮТу Сергій Пашинський звинуватив Ірину Синявську в розбазарювані земель та лобіювані інтересів фірми «Листопад».
Пізніше Житомирською районною державною адміністрацією передано 19,5 га землі в оренду обслуговуючому кооперативу «Садівницьке товариство «Любава» для ведення садівництва. В списках членів обслуговуючого кооперативу – 80 мешканців Житомира. 8 депутатів обласної ради від фракції БЮТ.: 2 – з Бердичева, 3 – Андрушівки, 3 – Новоград-Волинського, 2 – з Романова, 3 –з Києва, 3 – мешканці Хмельницької області.
Мешканці Новогуйвинська, Гуйви та Озерного отримали 20 ділянок з 136.
Той факт, що колишній голова Житомирської райдержадміністрації В.Колосівський безпосередньо перед своїм звільненням підписав розпорядження про передачу горезвісних гектарів у сосновому лісі, де колись знаходились склади боєприпасів, садівницькому товариству «Любава», членами якого виявилось чимало депутатів та наближених до них осіб, і що ділянки розподілялися зовсім непрозоро, повинен би занепокоїти селищного голову Новогуйвинське В.Гарбуза. Адже з 400 заяв новогуйвинців та мешканців сусіднього Озерного на виділення ділянок задоволеними були лише 20. В той час, як члени вищевказаного кооперативу і сам селищний голова відхватили по кілька ділянок- собі та родичам.
Присутній на прес-конференції селищний голова В.Гарбуз повідомив, що подавав до суду на тодішнє рішення голови райдержадміністрації і висловив готовність до громадських слухань у Новогуйвинському з приводу розподілу землі. Присутні представники місцевих громад Новогуйвинська та Озерного зі свого боку зголосились подати адмінпозов на дії нинішнього голови райдержадміністрації та звернутись по юридичну допомогу до ГО «Житомирська ініціатива».
На думку члена правління громадської організації Я.Долгих, вихід із ситуації для новогуйвинців є – ініціювати позачергову сесію селищної ради та ухвалювати звереннення до голови обласної держадміністрації про скасування рішення районної держадміністрації, а також до прокуратури. Бо саме від громади залежить, як надалі визначати пріоритети у виділенні земельних ділянок – по черзі чи по депутатському посвідченню.
Мешканці Новогуйвинська, Гуйви та Озерного отримали 20 ділянок з 136.
Теперь снова хочется во власть, вот и корчит из себя защитницу народа, как ее любимый "народный президент".
А вот насчет "Смоленска"... если вы позволяете себе такое заявление сознательно - вы лжец, в противном случае - дурак, владеющий информацией на уровне ОБС ("одна баба сказала"). Ни с кем из вышеперечисленных вступать в дискуссию достойным для себя не вижу, замечу лишь для читающих: в 2007-м весь возможный админресурс, в т.ч. правоохранительный, - был брошен на уничтожение Синявской (это не известно разве что антарктическим пингвинам). И только кретин или негодяй могут полагать, что вся эта махина не нарыла бы чего - если бы чего было нарыть.
Не нарыли... ферштейн?
К слову - с этой землей аналогичная ситуация (и я, в отличие от вас, любезное, свои утверждения могу подтвердить документально... кстати - сегодня в 18:00 можете даже и послушать :)). Только вот вы не то, что вчитываться в содержание материала не хотите - вы всё прекрасно прочли и поняли... ещё до публикации :). И вам от этого слегка дискомфортно... бывает :).
P.S. И не только 2005-го - вы все по щелям разбежались ещё в ноябре 2004-го (разве что до последнего держался Вовка Шуст - которого потом также "свои" и выкинули), а повылезала ваша братия уже к лету - когда поняли, что дуст у "помаранчевых" закончился
Не прикривайтеся псевдонімами, ваш стиль видно й так.
Де ж ваш звіт, про виконання "священних" гаслів Майдану?
До чого ви довели Україну? Ще й совісті вистачає корчити з себе "захисника народу"! І НІКОЛИ не забудеться тобі 2005 рік. Все одно доведеться відповідати разом з іншою "помаранчевою огидою" - Жебрівським. Вас час викинув на політичний смітник - і правильно зробив.
А вы разве не в курсе, что "булыжник" - это незалогиненный Иваницкий И.Н.? (тот самый - битый Синявской в том самом 2005-м более чем жестоко... и побивавший её - местами ;)). Читайте хоть внимательно текст комментариев, а не брызгайте слюной (тоже мне - знаток стиля ;)), корча из себя некоего "борца с помаранчевыми" - что-то Я не много вас наблюдал рядом как в конце 2004-го, так и в 2005-м ;).
Это первое. Второе. Не берусь отвечать за Максимовну по поводу "священных звитив", равно как и за Украину в целом. Но вот вам тут приводят конкретные факты и "звитуються" про конкретные действия - что же вы, вместо по сути, пытаетесь "гвалтом" все это "зашуметь"? А? Тоже рыльце в пушку? Один из них, да?
Помилки - виправляються обізнаністю, а не емоційними всхлипуваннями.
По суті питання зауваження є?
P.S. Ось мені, наприклад, за великим рахунком - начхати: хто саме для себе-улюбленого протягує питання приватизації цілісного майнового комплексу Ремпобуттехніка - мені не начхати на те, що ще два роки тому я вимушений був терпіти усіляких виродків та їхні погрози... а сьогодні, коли ще й суди не скінчилися з приводу тієї суперечки (що, нагадаю, супроводжувалася класичним рейдерським захопленням майна комунальної власності - тобто майна громади) - таки крадуть.
Певен, що пан Колосівський, якщо дійсно не має відношення до оборудки - помилку цю переживе і вибачить (вибачаться й ті, хто її припустився). А от ви - якщо настільки обізнані, - прийдіть і роскажіть деталі. І станьте поруч - щоб злодюгам по лапам їх загребущим дати. Слабо?
P.P.S. І чого ж вас так само не обурила набагато більш очевидна дезинформація, викладена в ком.№1? Звідки така вибірковість?...
Дивна діалектика. "Я проти, але якщо вже ділите, то й мені відсипте. Але я проти!"
п.с. Із явних мінусів - весь цей протест смачно оброблений особистою образою Синявської. Дуже вже це помітно. І політизована агресія до БЮТу. Нє, житомирських гівнюків з БЮТу тре "ізоблічать", але негатив на сю політ. силу ллється в комплексі, практично в кожній публікації І.М.С.
Я вже скільки раз їй зауважував на те ж саме... занадто емоційна, тому й помиляється частенько (варто зауважити, що при всьму тому І.М. більш ніж адекватно оцінює здібності і реальну значимість лідерки БЮТу... а от до оточення... :))
P.S. А "позиція" сільського голови - то вже не анекдот, на жаль - то чи не звична реалія. І чим більше з такими реаліями зтикаєшся - тим менше віриться...
P.P.S. До речі, щойно дізнався - начебто питання про приватизацію Ремпобуттехніки таки знято з порядку денного цієї сесії облради... але прослідкую
і завершував не за "бесплатно". чесний соборівець сраний.