Сегодня в Житомире на площади Королева перед зданием облгосадминистрации состоялась акция протеста.
Как сообщили «
Журналу Житомира», житомирское областное общество «Охотников и рыболовов» потребовало от областного совета вернуть в пользование обществу незаконно забраны и розданы на последней сессии облсовета земли организациям сомнительного происхождения. В акции приняли участие около 700 охотников из районных области. Также, акцию поддержала Житомирская общественная организация «Бджола».
Участники митинга требовали от областных властей назвать фамилии тех, кто стоит за сомнительными обществами и организациями, которым предоставлено более 200 тысяч га земли. Сообщить по какой арендной плате предоставленные угодья и сколько местный бюджет будет получать поступлений ежегодно от пользования угодьями обществами.
Напомним, «Бджола» требовала от прокуратуры проверить законность решений последней скандальной сессии облсовета, которая состоялась 9 сентября.
- Беспределу, который сегодня осуществила бютовская власть (председатель облсовета, председатель областного управления экологии) по земельным махинациям на Житомирщине, надо дать соответствующую оценку. Везде развешено, что "Вона працює". Лучше бы Тимошенко поработала, чтобы почистить свои партийные ряды от чиновников и депутатов, которые своими бандитскими действиями портят рейтинг серьезной политической силы, - говорит журналистам председатель общественной организации «Бджола» Алексей Василевич.
Бачили ж що не дають дозволу, розуміли, що буде далі. Певен, що сподівались або домовитись, або шот з цього отримати або що просто пронесе.
А якщо б почали одразу активну кампанію, розголосили ситуацію, залучили пресу... Пояали щось активно робити...
Ех, про шо мова
С какой целью "Бджола" проводит подобные акции - увидим позднее, тогда и сформируется окончательное отношение к этой организации.
Итак, цитирую дальше: "Журналістка переконана, що напад здійснений через її професійну діяльність. Раніше, як зазначила сама журналістка, нападник Олексій Василевич з жертвою Іриною Волинською були одружені."
Вот так вот, бывший муж наехал на жену. Конечно же, исключительно с политических мотивов, и их прошлая совместная жизнь никак не повлияла на возникновение данного инцидента )
Но вот то, что это помощник Долгих (даже если бывший) - это важная информация. За это спасибо, без всякого сарказма.
п.с. Игорь Николаевич (вы тут? :)), раз такая пьянка, и Долгих выплыл, расскажите нам о сей популярной персоне (главе "Бджолы"). Вы же должны что-то знать )
"О сей популярной персоне" я вряд ли расскажу Вам больше, чем Вы сами в состоянии узнать - не имел чести личных отношений, кроме упомянутого случая с "сімейно-політичною" дракой - тогда "потерпевшая" сгоряча зацепила и милицию, типа на ейный звонок ей как-то не сильно вежливо ответили... милицианты обратились разместить опровержение с приложением аудиозаписи телефонного звонка на пульт (довольно неоднозначная и неприглядная история - судя по противоречиям между заявлениями "потерпевшей" и содержанием разговора с дежурным по РОВД). В тот период, как мне известно, г-н Василевич тесно сотрудничал с Володей Гребенкиным, позже некое "пиар-агенство" очолював (не помню названия, но траплялись публикации и здесь) - больше особо ничего и не в курсе.
С Ярославом Дмитриевичем время от времени встречаюсь, уже давно от него слышал, что не сотрудничает с ними (если не с тех самых пор... по словам имярек не патамучьта, а просто так).
Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворил?
P.S. В отношении акцентов ком.№№7,13... не думаю. Вместе с тем, лично я более солидарен с сутью №№9,10.
P.P.S. Да, ещё к №13... когда-то меня некоторое время преследовала идея "по приколу" предложить статус помощника Виктору Борисовичу Радзюку (люблю, знаете ли, пошалить иной раз :))... слава богу, быстро прошло. Мораль: в этой жизни только Штирлиц "в порочащих связях замечен не был".
Добавлено: блин, но удачнее ком.№12 здесь нет и, пожалуй, не будет :)))))
Особисто я нічо не маю проти бджоли. Часом вони навіть дуже кльові речі роблять (кому то вигідно, як було сказано - побачим)))
Але в даному випадку - вони просто прийшли потусить і себе попіарити. Якщо б вони робили якісь інформаційний супровід. Розсилали в ЗМІ якісь матеріали, роз’яснення. Кудись ходили шот питали і це публікували, про це говорили - тоді так. Якщо вони знали про ситуацію, то могли б не чекаючи мітингу про неї заявити, організувати якусь акцію. А так...Про шо мова????
Журналисты говорят, что Василевич тогда суд выиграл за клевету.
А воообще в белье семейном копаться - низко. Делают люди дело, ну и слава Богу.
А головною ж інформацієюв моєму минулому повідомленні все ж таки було "помічник депутата Житомирської обласної ради Ярослава Довгих"
А взагалі, всі знають про протистояння Василевича і деяких функціонерів від БЮТ. Мабуть, це автоматично означає ворожнечу між БЮТ і Василевичем? А оце все "витягування брудної сімейної білизни" - той прояв тієї самої ворожнечі... Фє, терпіти не можу політику
Просто людина хоче показати себе "білою і пухнастою", "незалежною" і т. ін., хоч насправді все зовсім не так. Мені це не дуж подобається, тому і загуглив.
а з свободою в україні - я взагалі мовчу)))