В декабре 2005 года в Малинском районе четверо парней изнасиловали и убили 13-летнюю девочку, а в апреле текущего года насильников суд оправдал.
Приговором Апелляционного суда Житомирской области, 5 апреля 2013, четверо убийц, насильников и педофилов были признаны невиновными и освобождены из - под стражи, - сообщает правозащитный центр СВОБОДА.
Четверо парней из Малина провели за решеткой 7 лет по приговору этого же Апелляционного суда Житомирской области. Факт совершения преступления и вину подсудимых было доказано следствием и судом при двухлетнем рассмотреним дела в 42 (!) судебных заседаниях. Это история похищения, жестокого изнасилования и убийства 13 - летней малинской школьницы Маргариты Лисовской.
2 декабря 2005 Маргарита привычно шла пешком из школы домой. У автостанции девочку запихнули в автомобиль подогретые водкой молодые парни, отвезли её в лесополосу, силой открыли ей рот и залили в ребенка значительную дозу водки и по очереди изнасиловали ее на капоте машины. Труп отнесли в поле, подальше от людских глаз. Во время совершения преступления среди падонков находилась молодая девушка Анна Яковенко, давняя «подруга» группы насильников.
Поняв, что произошло непоправимое, Аня бросилась бежать напрямик в Малин. И почти полгода молчала, боясь признаться в увиденном.
Пропавшую 13-летнюю Маргариту долго искали не только милиция, но и простые люди райцентра, но тщетно. И только тогда, когда случайный человек с пригородного села, благодаря острому нюху своей собаки, случайно наткнулся на остатки тела девочки, о страшной находке узнали родители Маргариты и весь Малин вздрогнул от страшной вести. Вскоре поиски убийц дали результат - Анна Яковенко в подробностях рассказала милиционерам и родителям Маргариты о том страшном дне.
Четверых подозреваемых оперативно задержали и началось тщательное следствие.
- Уголовное дело в течение двух лет слушалась в Апелляционном суде Житомирской области 42 раза. Из материалов дела загадочно исчезли некоторые следственные эпизоды, внезапно изменился состав суда, главный свидетель Анна Яковенко после контактов с родственниками насильников отказалась от прежних показаний. На обвиняемых работали пять адвокатов, - рассказывает журналист-правозащитник Виктор Котенко.
Но несмотря на все усилия защиты преступники были приговорены к длительным срокам заключения. И общественность, и родители погибшего ребенка были не в восторге от такого приговора и требовали для насильников пожизненного заключения.
Прошло семь лет... Вдруг тот же Апелляционный суд Житомирской области 5 апреля 2013 оправдал всех четырех убийц и отпустил их на свободу!
Стоит отметить, что одним из элементов операции по спасанию извращенцев является формирование положительного общественного мнения с помощью некоторых СМИ. Местная житомирская газета "Субота" распространила однобокий тенденциозный материал в поддержку насильников. Журналисты не связывались для интервью с мамой погибшей девочки и даже с главной свидетельницей.
- Они пытаются ввести в заблуждение общественность и повлиять на будущее решение Высшего специализированного суда Украины, - считает мама убитой девочки.
Журналисты житомирской газеты "Субота" уверены что четверых парней осудили незаконно
10
Юрій Градовський (Юрко) • 12:32:32, 20.06.2013 [Материал]
Питання в тому, чому Конєв, будучи в Малині, не добрався до Олени Цілованської, матері дівчинки? Чому не опитав малинчан? Я навмання пишу малинчанам в соцмережах, чи відомо що про це і думка у всіх однакова.
Мне кажется в статье пропустили один важный факт: подсудимые провели 7 лет под следствием т.е. в СИЗО. А каждый год в СИЗО засчитывается за два. Вот судья и посчитала, что они уже имеют засчитанные 14 лет отсидки т.е. своё они уже отсидели.
Вот вполне так могли развиваться события с юридической точки зрения.
12
Юрій Градовський (Юрко) • 13:24:06, 20.06.2013 [Материал]
Ваш ідиотизм безмежний - Ви готові навіть гвалтівників захищати, аби проти нациків. Чого суддя, якщо вона так вважала, не написала про це у вироку?
Это твой идиотизм безмежный. Юридически год проведённый в СИЗО приравнивается к ДВУМ. Если они провели там 7 лет, то по закону это равняется 14-ти. Я не знаю, что там посчитала судья, но вполне могло оказаться, что этот срок как раз и получался. Тем более это была просто версия. Где ты увидел защиту насильников с моей стороны? Мне бы твоё СУПЕРЗРЕНИЕ! Твоих знаний закона хватает только с ДАИ ругаться....
15
Юрій Градовський (Юрко) • 13:44:28, 20.06.2013 [Материал]
Не лише з ДАІ, а ще й на три суди з окружкомом вистачає)). Де записано, що рік в СІЗО прирівнюється до двох?
В Законе. Псмотри недавнее дело о кикбоксёре, который нечаянно убил в Москве парня возле клуба. Он просидел ГОД в СИЗО, получил ДВА года, но был выпущен в зале суда именно по этой причине. В Украине точно такие же законы.
18
Юрій Градовський (Юрко) • 13:51:14, 20.06.2013 [Материал]
Ребята, я Юрист? Я вам на примере другого судебного процесса привел. Причём пример свежий, суд. Посмотрите результаты по делу кикбоксёра Мирзоева. Он год просидел в СИЗО, по приговору получил ДВА, но в связи с тем, что год в СИЗО засчитывается за два, был отпущен в зале суда.
Роман, даже в России нету подобного закона, он только в планах, а с Мирзоевым не так все просто, почитайте статьи и аналитику данного уголовного дела, там много тонкостей. Тем более это Россия, а мы говорим об Украине, не нужно сравнивать, это уже не СССР.
Согласно ст.72 УК Украины 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. Но это не значит, что один день нахождения в СИЗО считается за 2 дня в колонии. Для более подробного ознакомления со сроками, прочитайте статью 72 УК. Поэтому скидывать в одну кучу ограничение свободы и лишение, как вы это сделали, это неправильно.
23
Юрій Градовський (Юрко) • 14:15:47, 20.06.2013 [Материал]
Клоун Юрко, твоё задание писать хрень. Ты меня то в коммунисты, то в ПР...Ты не в курсе, что в Германии нет ПР?
Я просто озвучил версию почему судья мог сделать такой приговор. А это клоун начал меня обвинять и в защите насильников и в поддержке ПР....удивляюсь как ещё в педофелии и скотоложстве не обвинил.
37
Юрій Градовський (Юрко) • 20:55:52, 20.06.2013 [Материал]
Оприлюднено вирок суду. Де там написано, що суддя мог, а що нє мог?
24
Юрій Градовський (Юрко) • 14:17:24, 20.06.2013 [Материал]
Якщо не знаєш, для чого таку маячню писати? Це взагалі маразм: "а може суддя подумала, що рік за два", "а може суддя захотіла як в Москві". Де норми закону?
их хоть атпитушили в сизо?
А там глядишь и апеляция оправдает...
Если на Земле станет меньше на 4-х выродков, это никак не повлияет на скорость вращения планеты вокруг Солнца.
Ответ: В статью добавили ссылку на приговор суда и подробности дела
Кроме их показаний, суд ни на что не опирался, наверное?
http://svoboda.zhitomir.ua/zhur_ras/v-zhitomiri-sud-vipravdav-i-zvilniv-chotirox-molodikiv-gvaltivnikiv-vbivc-i-pedof iliv.html
http://svoboda.zhitomir.ua/novosti/ryatuvalna-operaciya-gvaltivnikiv-i-vbivc.html
Читайте вирок. Вважаю, все стане зрозумілим.
Вот вполне так могли развиваться события с юридической точки зрения.
Я не знаю, что там посчитала судья, но вполне могло оказаться, что этот срок как раз и получался.
Тем более это была просто версия. Где ты увидел защиту насильников с моей стороны? Мне бы твоё СУПЕРЗРЕНИЕ! Твоих знаний закона хватает только с ДАИ ругаться....
Я просто озвучил версию почему судья мог сделать такой приговор. А это клоун начал меня обвинять и в защите насильников и в поддержке ПР....удивляюсь как ещё в педофелии и скотоложстве не обвинил.