Підприємець та громадський діяч, житомирянин Олександр Міщенко вважає, що найбільшим досягненням мера Житомира є парасольки на центральній вулиці Михайлівській. Публікацію про це Олександр Міщенко розмістив на своїй
сторінці фейсбук та викликав велику кількість вподобань та коментарів.
Редакція «
Журналу Житомира» зв’язалася з автором та спробували вияснити причину такого висловлювання, адже парасольки дійсно є візитівкою нашої Михайлівської.
Автор пояснює, що Житомир - це не лише центральна вулиця із парасольками, на які, доречі витрачено сотні тисяч наших податків із бюджету міста, а є і сотні вулиць та провулків, які перебувають у жахливому стані. До прикладу Міщенко приводить стан автомобільних доріг та освітлення на провулках району вул. Вільський шлях та стан зупинок громадського транспорту та місць збирання сміття в тому ж районі міста.
«Все це говорить про неефективність господарської діяльності міської влади Житомира в особі керівника, якого громада утримує за міські податки, Сергія Іванович Сухомлина. Я не розумію, чому так наш мер не поважає платників податків, жителів міста Житомира, та так безгосподарно веде свою політику по відношенню до нас» - сказав Олександр Міщенко.
Також автор повідомив, що неодноразові звернення від громадян, щодо жахливого стану автомобільних доріг на провулках міста, закінчуються пустими обіцянками та повним ігноруванням проблеми в подальшому.
Если уж быть до конца объективным и не проплаченным конкурентами, то следовало бы уж автору указать и на заслуги предыдущих мэров Житомира.
Чем, к примеру, запомнились Фесенко, Буравков, Шелудченко, Дебой, Цимбалюк?..
Так, мер багато чого зробив (у порівнянні з папєрєдніками), але знову ж таки - місто це не лише центральні вулиці.
2. Взагалі то мера не беруть аби він просто сидів і нічого не робив для міста. Так, саме для міста, а не для місця сидіння мера. Скільки ще десятків років в цій країні треба прожити, аби якийсь мер прозрів і зрозумів, що місто велика ділянка, а не лише шматок біля мерії? Так що так, загалом має вилизувати. Ми платники податків, а мер лише наймана особа містянами на виборах, яка делегує йому можливість керувати містом і робити його зручним, чистим і т.д. Поки що майже всі зручності закінчуються навколо мерії.
А тепер ще якісь тупий натяк на фото... боже ж мій, це якесь дитинство, зазвичай тоді таким страждали. Не бачу сенсу далі продовжувати цю розмову з Вами.
в приличных странах есть линия партии и есть чиновники, которые её выполняют
хорошо выполняют - почёт и уважение
плохо - расстреляют на площади из зенитки
лучший мер за последние 200 лет вам столько сделал. Стадион, плитку, кучу "яскравых локаций". Ну немного в кредиты залез и майна коммунального продал. Но кого это интересует. Единственный косяк за всю время правления режима Сухого - туалет в гидропарке. Но это фигня, правда житомирцы?
і яка це заслуга сухомлина ?
1. відмили 1.5 млн на піскоструйці пішохідного моста ?
2. Що з будівництвом станції водних спортів ?
3. Як бути зі хабарями по новобудові біля 33 школи ?
4. чому тільки Візаж склить всі новобудови?
5. Чому тільки підприємство Сухомлина робить всі зупинки? МАФИ ? та інші конструкції?
6. Чому тільки 1не підприємство Сухомлина робить проекти фасадів магазинів? згідно нового паспорту міста?
список Продовжувати ?