Какой сервис коротких ссылок лучше всего использовать?

Публикация URL Shorteners: Which Shortening Service Should You Use? была признана одной из лучших в своей теме в 2009 году. Не потеряла она своей актуальности и сейчас. Представляю вашему вниманию собственный перевод этой записи.

Пусть некоторая информация и изменилось за время, прошедшее с момента ее публикации в англоязычном сегменте блогосферы, она содержит в себе важную информацию по анализу сервисов коротких ссылок, которой можно успешно пользоваться и сейчас.

Сервисы коротких ссылок: Какой сервис лучше использовать?

Сейчас, в эру Twitter, возродились и cервисы коротких ссылок. Когда каждый используемый символ имеет значение, эти сервисы позволяют экономить пространство в твитах, сокращая длиннющие URL до крошечных размеров. Сервисов коротких ссылок уже насчитывается более дюжины, и практически каждый день появляется новый. Какой  же из них лучше всего использовать вам? В этом обзоре  предлагаю вашему вниманию анализ существующих сервисов коротких ссылок. Каждый сервис анализируется по набору самых важных для пользователя критериев. Также я включил сюда свои рекомендации, какие сервисы лучше использовать, а каких нужно избегать (например, DiggBar).

Большая таблица свойств сервисов коротких ссылок.

Чтобы сформировать рекомендации, каждый из отобранных сервисов анализировался в соответствии со стандартным набором характеристик. Вся полученная информация была сведена в большую таблицу. Вы можете просмотреть ее в полноэкранном режиме по этой ссылке (ссылка). Изучив эту таблицу, можно легко определить для себя, какой сервис  коротких ссылок лучше подходит лично вам.

Каждая колонка представляет собой какое-либо свойство. Если заголовок вам не понятен или вы хотите изучить эти свойства более подробно, после таблицы приведены подробные описания каждого из них. Также после таблице описаны некоторые важные критерии, которые не были включены в таблицу по причине отсутствия полной информации. Но они все равно заслуживают пристального внимания! Зеленый фон у ячейки в таблице означает, что рассматриваемый сервис получает хорошую оценку за это свойство. Красный — что эта функция или свойство не представлены в сервисе. Однако, помните, что не все критерии одинаково важны! Перед тем, как решать, так ли плох этот сервис, подумайте, насколько важен пункт, по которому он получил низкую оценку? Но, в целом, конечно же, чем больше зеленых отметок у того или иного сервиса, тем лучше.



Слишком заняты, чтобы читать статью целиком? Можете сэкономить время - в конце этого поста вы найдете краткое резюме об этих сервисах и мои личные рекомендации.
Но для начала, давайте разберемся с таблицей.

301 Редирект.

Первая колонка в таблице — Редирект ("перенаправление" - прим. переводчика). Для меня и для многих других пользователей это одна из самых важных характеристик у сервисов коротких ссылок. Перенаправление с короткой ссылки на полный URL должно быть организовано по принципу "301 редирект". 301 - это код, который получает браузер или поисковик, когда используется короткая ссылка. 301 означает, что короткий URL навсегда "склеен" с полным адресом. Какая от этого выгода владельцу полной ссылки? Очень просто, если короткая ссылка получит популярность и будет многократно публиковаться, весь ссылочный вес будет передаваться полному URL вашего сайта.

А, например, получая код "302 редирект", поисковики воспринимают короткий URL как первоисточник, временно указывающий на длинный адрес. То есть, все шиворот навыворот, ссылочный вес не переходит на полный URL и владельцу сайта от этого ни пользы, ни радости.

Короче говоря, лучше всего пользоваться "301 редиректом" - зачем лишний раз упускать возможность продвинуть свой сайт?

Но не забывайте, что сервис в любой момент может переключить "301 редирект" на 302. Надеюсь, что в этом случае на такой сервис коротких ссылок обрушится потоки презрения и критики, но, все же, лучше периодически проверять, правильно ли выбранный сервис делает переадресацию на ваш сайт.

Так ли важны ссылки, которые вы публикуете в Твиттере? Поисковики все равно не находят эти URL, ведь так?

А вот и нет. Попробуйте отправить в Google этот запрос:
"http://snurl.com/eom0d”

Поисковик выдает 27 ссылок на историю, которую я отправлял в Твиттер на прошлой неделе. Большинство этих ссылок находятся внутри самого Твиттера - ретвиты других пользователей. Но часть ссылок расположена на FriendFeed, и даже на ресурсе Business Week - они часто публикуют на своем ресурсе различные тематические ссылки из Твиттера!

Суть в том, что когда вы отсылаете в Твиттер ссылку, вы понятия не имеете, что с ней будет происходить дальше, где и как она может появиться. Но если вы разместили ссылку на интересный материал, она может стать популярной. Почему бы вашему сайту не получить от этого выгоду? Так что выбирайте "301 редирект"!

Сервисы, которые выполняют "301 редирект" отмечены зеленым цветом. Поскольку "302 редирект" может навредить вашему сайту, сервисы, передающие этот код отмечены красным. Twurl/Tweetburner работает с кодом 303. Я не имею ни малейшего понятия, как это воспринимают поисковики, но это так необычно, что я отметил его как красный (Matt Cutts из Google сказал мне, что Google скорее всего реагирует на код 303, как на 302).

Хотите протестировать сервисы коротких ссылок самостоятельно? Инструмент HTTP Viewer от Rex Swain прекрасно для этого подходит. Введите короткий URL в соответствующее поле и снимите галочку с Авто-Фоллоу. Вы увидите, какой код передает сервис браузерам и поисковикам

Статистика

Кликают ли вообще люди по вашим ссылкам? Такой статистический сервис, как Google Analytics может показать в отчете, что часть траффика идет с Твиттера, но это все. Если вы хотите изучить более подробную статистику перехода по вашим коротким ссылкам на целевой сайт, вам понадобятся статистические отчеты самих сервисов коротких ссылок.

Лучше всегда выбирать сервисы, предоставляющие возможность просматривать статистику по укороченным ссылкам. Для меня это одна из самых важных функций. Поэтому сервисы, которые предоставляют своим пользователям возможность смотреть статистику, отмечены зеленым, а все остальные - красным.

Стабильность

Нет ничего хуже, чем отправить короткую ссылку в твите, а потом получить кучу реплаев, что сервис упал и перейти по ссылке никак не получается.

К сожалению, у меня нет информации, какие сервисы можно считать более стабильными, а какие могут закрыться в ближайшее время. Поэтому этой колонки в таблице нет. Я думаю, что сервисы, которые заключают партнерские соглашения и получают финансирование, быстрее справляются с техническими проблемами, чем те, которые не привлекают инвесторов.

Помимо краткосрочной стабильности нужно рассматривать и долгосрочные прогнозы. Что произойдет, если сервис прекратит свою работу, как это случилось с Zi.ma? По идеи, все короткие ссылки, которые передавали свой траффик и вес вашему сайту упадут вместе с ним. В случае с Zi.ma, к счастью, KI.am смог поддерживать работу их коротких ссылок. Но риск того, что ссылки пропадут навсегда, есть.

Вот еще примеры - TinyURL начал работать с 2002 года. Это уже значительный срок, да и за это время они значительно выросли и развились. Более новый сервис Bit.ly недавно получил финансирование на 2 миллиона долларов. То есть есть какие-то люди, которые вкладывают в него свои деньги и надеются при этом не вылететь в трубу, а получить определённый доход. Но ни показатели рост сервисов, ни привлеченные инвестиции не гарантируют на 100% долгосрочного успеха.

Поддержка сервисов твиттер-клиентами.

Поскольку достоверных показателей стабильности у меня нет, я выбираю тот или иной сервис в зависимости от того, насколько он популярен или сколько твиттер-клиентов его используют. Такие сервисы должны получать много траффика, то есть, они имеют свою цену, из них можно извлекать прибыль, а следовательно, их работу выгодно поддерживать.

TwitStat — единственный сервис, который публикует статистику использования твиттер-клиентов.

Пятерка лидеров сейчас выглядит так (Поскольку пост написан в апреле 2009 г., сейчас этот список выглядит немного иначе. В скобках приведены данные за февраль 2010 - прим. пер.):
1. Интернет, то есть отправка через twitter.com — 28% (сейчас 18,21%)
2. Tweetdeck — 13% (10,18%)
3. Twitterfeed — 6% (Tweetie — 8,24%)
4. Twhirl — 5% (foursquare — 5,32%)
5. Tweetie - 5% (twitterfeed — 4,88%)

Какие же сервисы коротких ссылок используют эти клиенты? Эта информация показана в таблице. Те сервисы, которые используются по умолчанию в одном или более клиенте отмечены зеленым зеленым цветом. Красный цвет говорит о том, что сервис не сотрудничает ни с одним Твиттер-клиентом (или перестал сотрудничать).

Многие твиттеряне не используют специальных программ, а отправляют твиты с twitter.com.  Если в твитах есть ссылки длиной в 30 символов или больше, Твиттер автоматически укоротит их с помощью TinyURL. К сожалению, Твиттер не предоставляет возможность выбирать из нескольких сервисов. Надеюсь, что в ближайшем будущем это изменится. Пока этого не произошло, вы можете всегда использовать другие сервисы, укорачивая ссылки вручную.

TweetDeck — это симпатичный клиент, который поддерживает 13 различных сервисов коротких ссылок. Однако, компания недавно заявила, что поддержка большинства из них будет прекращена, а останется порядка пяти сервисов.
Те сервисы, чья поддержка прекращается, отмечены в таблице как "отменен", те, которые остаются, отмечены просто как TweetDeck, а те, чья поддержка будет вскоре добавлена в клиент, отмечены как «скоро». По умолчанию в клиенте выбран Bit.ly.

Twhirl — это четвертый по популярности клиент, который использую я сам. Последняя версия использует по умолчанию сервис DiggBar. Этот сервис категорически не рекомендуется использовать, об этом я буду писать ниже.

Twitterfeed — это не совсем клиент. Он создан, чтобы автоматически публиковать записи из блога в Твиттер. Однако, он позволяет выбирать из ряда сервисов коротких ссылок, а не довольствоваться только TinyURL. В этом случае, лучше выбрать сервис, который предоставляет статистику своим пользователям.

Tweetie — отличный Твиттер клиент для iPhone. К сожалению, он не поддерживает сервис коротких ссылок (а поскольку iPhone до сих пор почему-то не поддерживает функции скопировать - вставить, с использованием коротких ссылок все равно были бы проблемы). Однако, в комментариях к моему обзору кто-то сказал, что в Tweetie интегрирован Bit.ly. Если это так, значит я просто еще не разобрался где он спрятан и как им пользоваться.
P.S. Marty Shaw прислал мне инструкцию по отправке ссылок в Tweetie, используя iPhone bookmark — отличный совет.

Размер URL: Домен, путь и общее количество знаков.

Еще один важный показатель - насколько маленькой можно сделать ссылку. Первый этап в уменьшении размера ссылки — это домен сервиса-укоротителя, а точнее его размер. Например, популярный сервис TinyURL использует домен tinyurl.com — это аж 11 символов. А сервис is.gd — только 4 символа. TinyURL всегда будет проигрывать перед is.gd, потому что у него длиннее доменное имя.

После доменного имени идет остальная часть ссылки - путь или то, что у нормальных сайтов является именем страницы. Размер пути у сервисов коротких ссылок обычно колеблется от 3 до 6 символов. Если вы хотите "выиграть" лишние символы любой ценой, используйте сервис с 3 символами в пути. Но не забывайте, что через какое-то время сервис, который предлагает самые короткие пути будет вынужден их удлинить. Комбинаций из 3 символов не так уж и много, как кажется. Если сервис станет популярным, со временем он будет вынужден увеличивать количество букв в пути, чтобы комбинаций хватило на всех желающих.

Как насчет повторного использования ссылок? Может ли такое быть? Теоретически да — сервис может изменить путь, куда ведет короткая ссылка. К сожалению, только один сервис из всех, которые я посетил, ясно заявлял, что повторное использование ссылок не производится — это был is.gd. Почти наверняка, другие сервисы не используют ссылки по второму кругу, но им стоило бы это анонсировать более четко.

В общем, если вам важно сохранить каждый лишний символ, используйте сервис, который в данное время делает самый короткий путь. С другой стороны, ищите сервис, который имеет настолько короткий домен, насколько это возможно.

В таблице домены в 15 символов и короче закрашены зеленым цветом. Красный означает, что сервис имеет 16 или больше символов в своем доменном имени. Количество символов включает в себя префикс http:// и завершающий/ после пути. Отметим, что Snurl выдает более длинную ссылку на домене snurl.com, если использовать его в клиенте Twhirl, а при укорачивании ссылок непосредственно на сайте он использует более короткий домен sn.im. В таблицу занесены данные по второму варианту.

Согласно таблице, вы можете видеть, сколько сервис использует символов в своем доменном имени, в пути и общую сумму символов. Если вам нужен самый маленький URL, насколько это возможно, обратите внимание на колонку с общей суммой символов. Однако, я не отмечал эту колонку зеленым или красным цветом, потому что эти цифры будут меняться, в зависимости от популярности сервиса в Интернете (я использовал оранжевый цвет в качестве нейтральной оценки).


Если планировать на будущее, то по настоящему имеет значение только количество символов в домене сервиса.

Произвольные или пользовательские URL
Обычно сервисы коротких ссылок автоматически генерируют пути из случайной комбинации символов — например, /6Q8 или /qu03e3 и другие скучные имена. Но некоторые сервисы позволяют вам придать короткой ссылки особый вид, изюминку. Они разрешают пользователю самостоятельно задавать часть короткой ссылки после домена. Например:

• http://bit.ly/seland
• http://cli.gs/seland
• http://kl.am/seland
• http://sn.im/seland
• http://tr.im/seland
• http://budurl.com/seland

Я думаю, это классная возможность. Поэтому те сервисы, которые позволяет это делать, отмечены зеленым в таблице, те, кто нет — красным. Подсказка: Как только определенное пользовательское имя использовано, оно становится недоступно для выбора другим пользователям. Поэтому если вы хотите защитить свой бренд, вы должны зарегистрировать все пользовательские URL, которыми хотели бы пользоваться.

Дополнительная публикация ссылок

Некоторые сервисы которких ссылок дополнительно публикуют на своих ресурсах самые популярные и интересные короткие ссылки. В принципе, это преимущество - размещение ваших ссылок может принести дополнительный траффик. Но эта характеристика не самая значительная из всех, которые рассматриваются в этом обзоре. Поэтому, независимо от наличия или отсутствия этой возможности, все сервисы отмечены оранжевым цветом.

Краткая информация по дополнительной публикации ссылок:

• bit.ly публикует популярные ссылки в своем твиттере;
• kl.am публикует самые популярные ссылки на своем сайте;
• Plurl публикует самые последние ссылки на своем сайте;
• POPrl публикует самые популярные ссылки на своем сайте;
• Snurl публикует интересные ссылки в отдельной вкладке;
• Tweetburner публикует самые популярные ссылки и ссылки, которые получили большинство кликов за последний час;
• Short.ie показывает самых популярных и активных пользователей;
• Eweri должен показывать популярные и самые последние ссылки на своей странице, но эта функция не работает уже два дня, поэтому в таблице стоит прочерк.

Страна

Эта колонка показывает страну, в которой зарегистрирован домен сервиса, а не где базируется сам сервис. Чтобы получить короткие домены, многие сервисы коротких ссылок регистрировали свои имена в достаточно непривычных и экзотических странах. Я не знаю, какие страны лучше обращаются с поддержанием своих доменов, а какие хуже. Поэтому в таблице эта колонка отмечена оранжевым цветом.

Правильные настройки сервиса

Вы когда-нибудь пытались отправить в Твиттер поисковый запрос Google? Многие сервисы коротких ссылок не могут правильно сокращать длинные URL, если в них используются символы "?" и "&". Попробуйте укоротить вот такую ссылку:
http://www.google.com/search?hl=en&q=movie+times&btnG=Search

Вряд ли он выдаст короткую ссылку с правильным редиректом. Неправильно настроенные сервисы игнорироют все после символа "?" в URL. В таком случае, короткая ссылка будет приводить посетителей не на страницу выдачи запроса, а на главную страницу поисковика. Учтите это. В ходе тестирования сервисов, только Short.ie смог правильно сократить ссылку со специальными символами.

То, что мы используем
Решая, какие именно сервисы коротких ссылок включить в обзор, я сосредоточился на тех, которые используются в Твиттер-клиентах. Поскольку, как я уже говорил, это предполагает некоторую стабильность.

Есть также другие критерии популярности. Один из таких обзоров опубликован на Tweetmeme. (там также фигурирует ff.im, но это просто внутренний сервис Friendfeed, им нельзя пользоваться вручную, поэтому я не рассматриваю его тут). Трудности в использовании - еще один признак стабильности, особенно если люди активно начинают пользоваться сервисом, у которого нет естественного преимущества для того, чтобы его встраивали в клиент.

Я также провел небольшой опрос на этой неделе, спрашивая людей в Твиттере, какими сервисами коротких ссылок они пользуются. Я получил 233 ответа, которые могли бы помочь людям выбрать тот или иной сервис из тех, которые приведены в конце этой статьи.
Больше всего пользуются TinyURL - 31,1% ответивших (опрашиваемые могли выбирать более одного сервиса). После него идут bit.ly - 25.2%, затем is.gd - 9.9%, cli.gs - 8.7% и tr.im - 5.3% — всеми остальными сервисами пользуются менее 5% ответивших.

Также я задал вопрос, почему люди пользуются сервисами коротких ссылок, и получил такие ответы:
Половина (49%) - для экономии пространства в твитах, только 16% отметило, что им необходима только статистика перехода по ссылкам, а 25% ответили, что их интересует и то, и другое. Среди остальных причин были сохранение бренда или то, что сокращать ссылки легко (сервис встроен в клиент).

Я также позволил опрошенным людям оставлять открытые комментарии о том, почему они используют те или иные сервисы или любые другие мысли по этому вопросу: что бы они хотели добавить в сервисы, что их беспокоит и тому подобное. Все ответы сгруппированы по темам.

Комментарии о конкретных сервисах:

• Я выбрал сервис bit.ly, пользуюсь им, когда ссылаюсь на techmeme, чтобы можно было отслеживать переходы. Мне очень нравится статистика, которую предоставляет bit.ly, и то, что они отслеживают twitter/friendfeed упоминания/клики. Тinyurl используется в twitter по умолчанию не понятно почему. Тwitter должен продать с молотка этот сервис, чтобы во-первых, заработать, а во-вторых, избавиться от TinyURL. Его главный недостаток - 11 символов в домене против 6 у bit.ly. ff.im - единственный вариант, когда пишешь в Twitter из FriendFeed. Было бы здорово, если бы они перешли на bit.ly, чтобы можно было отслеживать статистику. А, и еще не нравятся сервисы, которые добавляют свою рекламу к контенту.
• Единственная проблема bit.ly то, что они часто используют маленькую букву L и большую I, они очень похожи и может возникнуть путаница.
• Мне нравится кнопка в панели инструментов adjix, которая автоматически отправляет сообщение в Твиттер. Но не нравится реклама. Нужно будет подыскать другой сервис.
• У is.gd самые короткие ссылки из всех, которые я видел. Но иногда имя сайта неправильно отображается (это может сбить с толку читателей), когда я использую их на PowerTwitter. Но перенаправление всегда работает нормально.
• Kl.am - хороший сервис, но мне бы хотелось больше возможностей по групповому удалению моих ссылок, когда они мне больше не нужны. Мне кажется, это можно было бы легко добавить.
• Мне нравятся пользовательские URL и статистические возможности tr.im. Также слышал хорошие отзывы о bit.ly.
• Tinyurl - единственный сервис, который я вспоминаю, когда мне нужно укоротить ссылку.
• Мне подходит Tr.im, потому что в нем есть статистика, интеграция с Твиттером и firefox плагин. Никогда не было проблем с его работой. Bit.ly интеграция с Tweetie для iphone - тоже отличный вариант!
• Отсылать ссылки через tr.im очень удобно, поскольку все можно сделать в один шаг - скопировал и вставил.
• Пока я не слишком заморачивался с этой темой, мне нравится причудливые символы в TinyArrows и крошечные ссылки.

Комментарии о вредоносных ссылках:

• Приходится доверять человеку, потому как не можешь доверять ссылке.
• Меня беспокоят вредоностные ссылки, которые могут быть закрыты сервисами коротких ссылок.
• Плохо, что приходится перейти по ссылке, чтобы узнать, куда она ведет. Нельзя составить предварительное впечатление, посмотрев на домен.
•  Я знаю, что это неизбежно, но мне не нравится, что я не могу понять, на какой сайт я сейчас перейду, или не могу увидеть обычную ссылку, чтобы запомнить адрес. Я понимаю, что такие сервисы нужны из-за проблем с ограничением количества символов в Твиттере, но мне не нравится, когда они используются без необходимости. То есть, когда люди размещают такие ссылки в блогах или статьях. В таких случаях лучше использовать полный URL. Я запоминаю сайты по их URL, а когда я вижу только сокращенную ссылку, для меня ссылка становится бессмысленной. То есть я не могу запомнить, где я это читал или что я там видел, если я не нажимал на ссылку с именем сайта.
•  Мне нравится, что такие сервисы позволяют сохранять место, но меня раздражает, что я не знаю, куда эти ссылки ведут. Когда найду время, обязательно напишу плагин для firefox или скрипт greasemonkey для изменения аттрибута заголовок на реальный адрес сайта.
• Было бы здорово, если бы содержание страницы как-то отражалось в короткой ссылке на нее, чтобы люди были уверены, что переходят по релевантной и надежной ссылке.

Комментарии об уничтожении ссылок, если сервис перестанет существовать:

•  Многие ссылки будут уничтожены, если сервис перестанет работать.
• Я беспокоюсь, что какой-то из сервисов исчезнет и все мои старые ссылки перестанут работать.
• Для особенно важный ссылок, например для партнерских ссылок на мои сайты, я использую свой собственный сервис сокращения ссылок. Если сервис упадет, я не хочу, чтобы все мои важные ссылки были на милости у какого-то сайта. Но мне нужна возможность отслеживать нажатия и статистику. Поэтому я использую свой собственный сервис. Для всего остального - публикации ссылок на новости, например, я использую cli.gs. Он рулит!
• Очень удобные севисы. Даже не знал, что их так много. Боюсь, однажды они решат брать деньги за свои услуги. Еще не понятно, есть ли у ссылок срок годности, или они постоянные.

Замечания и желаемые функции:

• В качестве бонуса, мне бы хотелось иметь возможность деактивировать или удалять свои ссылки.
• Хотелось бы, чтобы было можно использовать свое доменное имя для сокращения ссылок. И еще пригодилась бы интеграция с search.twitter.com re-tweets (RT) , чтобы можно было наблюдать распространение ссылки по Твиттеру.
• Хотелось бы, чтобы del.icio.us создавал короткие ссылки ко всему, что я или кто-то другой отмечает в закладках, чтобы можно было совместить работу с социальными закладками и публикацию информации.
• Интеграция с Google Analytics, правильная передача реферов и ссылочного веса.
• Хотелось бы видеть подробную статистику, включая город пользователя, который кликнул по ссылке. Еще было бы здорово, если бы сервисы были совместимы с мобильным интернетом (не iphon), чтобы можно было проверять статистику, когда я не нахожусь за компьютером.
• Интеграция с браузером.
• Это какое-то вуду! Ни долгосрочности, ни отражения бренда, не могу доверять тому, что прячется за короткой ссылкой.
•  Нужен wordpress plugins!!!!!
• Хочу, чтобы Twitter предоставлял этот сервис автоматически.

Неотсортированные комментарии

• Недавно был интересный случай. Моя антивирусная программа блокировала короткую ссылку на bit.ly. Это был первый раз, когда возникала подобная проблема. Но с этим нужно разобраться. Твиттер сейчас так популярен, что им пользуются многие люди, которые не вникали в тонкости работы в Интернете. Они могут не захотеть или не смочь добавить сервисы коротких ссылок в белый лист своего фаервола. А это повлияет на траффик и прочее.
• Может быть я старомоден, но ссылка www.cnn.com/top-news-of-the-day гораздо интереснее для читателей, чем короткий URL.
• В ту же минуту, как я отсылаю ссылку в Твиттер, я знаю реакции аудитории на нее. Однажды у меня даже получилось рассчитать CTR. на основе статистики сервиса коротких ссылок.
• Хочу сделать свой собственный сервис.

Лучшие сервисы коротких ссылок
Поздравляю! Вы сделали это! После изучения различных возможностей сервисов коротких ссылок, подведем итоги всего вышесказанного. Вот мои рекомендации в отношении разных сервисов:
bit.ly: Предлагает все основные возможности, которые должны быть у сервиса коротких ссылок, хорошая статистика, которая показывает количество переходов по ссылке за все время, какие сайты обеспечивают траффик для вашего короткого URL, откуда произведены переходы, упоминание в Твиттере. Кроме того, это сервис по умолчанию в 3-4 клиентах. С августа 2009 года этот сервис стал использоваться Твиттером - сильный аргумент в его пользу.

tr.im: Предлагает все то же, что у Bit.ly, но не встроен в Twirl. Скоро будет поддерживаться Tweetdeck. Хорошая статистика. На первый взгляд, Bit.ly предлагает более подробную информацию по реферралам. В августе 2009 tr.im заявил на своем сайте, что закрывается, но позже они сделали официальное заявление, что сервис будет продолжать работать и будет принадлежать сообществу.
cli.gs: Перестал существовать с октября 2009 года.

Другие хорошие сервисы:
Snipurl / Snurl / Snipr / Sn.im: Сервис поддерживается тремя клиентами, но вскоре будет исключен из TweetDeck. В клиенте Twhirl используется длинный домен Snurl.com. Если хотите, чтобы короткие ссылки начинались с sn.im, укорачивать их нужно вручную на сайте сервиса. Статистика представлена в виде простого количества переходов - гораздо более бедный вариант, чем предлагают сервисы выше. И наконец-ир, ZoneAlarm приравнял их к spyware. Это не так, никакого вреда он не наносит, но есть шанс, что пользователи увидят предупреждение антивируса, если захотят перейти по вашей ссылке.

budURL: Больше не поддерживается TweetDeck. Предоставляет обширную статистику, если вы готовы за нее платить.Один из самых длинных доменов среди всех сервисов.

Short.ie: Обычно я не рекомендую использовать этот сервис из-за наличия "302 редирект". Они связались со мной и опровергли это заявление! Я снова протестировал этот сервис и оказалось, что они включили поддержку кода 301. Кроме того, они предоставляют возможность составлять пользовательские URL. Скоро будет поддерживаться клиентом Twitterfeed. Все это вместе с простенькой статистикой превращает этот сервис в неплохую альтернативу. Тем не менее, они пока не разобрались с URL, в которых содержатся параметры - неправильное перенаправление.
kl.am: Не встроен ни в один клиент, статистика достаточно слабая.

POPrl: Слабая статистика, больше не поддерживается TweetDeck. Нет пользовательских URL.

idek.net: Очень примитивная статистика, больше не поддерживается TweetDeck. Нет пользовательских URL.

Сервисы без отслеживания ссылок:
Вам не нужна никакая статистика? Можете смело выбирать один из этих вариантов:
id.gd: Встроен в оба основных клиента.
TinyURL: Встроен в TweetDeck и Twitterfeed. Самый длинный домен из всех популярных сервисов. ZoneAlarm воспринимает его как spyware.

Не рекомендуется использовать:
Эти сервисы не используют "301 редирект".

• Hex.io
• Eweri
• Plurl
• Tweetburner

Рекомендуется ИЗБЕГАТЬ:
in.cr: Этот сервис оказался в моем списке, потому что он был включен в TweetDeck. Но когда я начал его тестировать, он поверг меня в такой шок, что я даже не хочу ставить на него ссылку!

Вместо выполнения 301 или 302 редиректа, lin.cr выдает 200. Этот серверный код означает "OK,” или файл был найден. Иначе говоря,  lin.cr сообщает браузеру или поисковику, что ваш URL находится на их сервере.

Но как он перенаправляет ссылки? Он использует meta refresh tag равный 0, что можно перевести как 301 или 302 редирект, в зависимости от самого поисковика. Сервис направляет посетителя на новую страницу, но он подгружает и свою собственную страницу вместе с выскакивающей оплаченной рекламой, которая использует JavaScript. Тем не менее, поисковикам, которые не исполняют JavaScript, показывается другая страница с оплаченной ссылкой.

DiggBar: Этот сервис недавно запущен известным сайтомDigg. На первый взгляд DiggBar кажется сервисом коротких ссылок. Он действительно сокращает URL. Вам даже не надо заходить на их страницу, достаточно только поместить в адресной строке браузера URL, который надо сократить после Digg.com. Вот так:

http://digg.com/http://searchengineland.com/are-our-brains-becoming-googlized-15421.php

И вы получите вот это:

http://digg.com/d1e5BK

Вроде бы все классно. Кроме того, наверху появляется панель инструментов Digg, которая позволяет пользоваться функциями этой социальной сети, добавить страницу на сайт или посмотреть комментарии пользователей Digg о вашей странице.

На этом все хорошее и заканчивается. Как и lin.cr, он выполняет код 200. Это значит, что страница становится частью Digg — они генерируют страницу с панелью DiggBar и вставляют ваш контент без разрешения во фрейм. Это не запрещено законом, но такая тактика уже давно умерла. Кроме того, такое положение дел означает, что если вы используете этот сервис, на ваш сайт не будет передаваться ссылочный вес. Он останется на Digg.

А зачем вам раскручивать Digg вместо себя? Если вы пользуетесь сервисом обратных ссылок, то выбирать нужно тот, который предоставляет функцию 301 редирект.

Вот и все! Спасибо за внимание :)