Журнал Житомира
Новости сегодня: Четверг, 30.03.2017    07:57:31
2012 » Май » 1118:17:23

Власти Житомира прокомментировали жилищный скандал с пенсионеркой в общежитии

11.05.2012 18:17:23
Просмотры: 3478
Комментарии: 31

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter


Власти Житомира прокомментировали жилищный скандал с пенсионеркой в общежитии После публикации скандальной статьи о житомирской пенсионерке, которая воюет за свою комнату в общежитии, представители управления жилищного хозяйства горсовета Житомира дали свои комментарии.

По словам чиновников, жилой дом №6 по улице Черняховского не находится в коммунальной собственности города, а находится на балансовом учете и обслуживании «Житловик» фирмы ОАО «Житомиринвест».

По ходатайству руководства ГП «Житловик», решением горисполкома от 13.11.08 № 811 «О предоставлении домам, которые имеют статус общежитий, статус жилых» общежитию по ул.Черняховского, 6 был предоставлен статус жилого дома, что позволило жителям дома воспользоваться правом на приватизацию занимаемых жилых помещений, согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда».
 
Гражданка Степанюк О.И. проживает и зарегистрирована в квартире №10 по ул.Черняховского,6 и имеет ордер на квартиру.


ВИДЕО: Бабушка отвоевывает комнату в общежитии


В отделе приватизации государственного жилищного фонда управления жилищного хозяйства городского совета и КП "Житомирское областное междугородное бюро технической инвентаризации" право собственности на квартиру №10 по ул. Черняховского,6 не зарегистрировано.

Исходя из вышеизложенного гражданка Степанюк О. И. имеет право на приватизацию кв. № 10 по ул.Черняховского, 6.
 
Королевский районный суд города Житомира уже рассматривал дело по иску заместителя прокурора г. Житомира в интересах Степанюк О. И. к Житомирскому городскому совету, ДП "Житловик" ОАО фирмы "Житомиринвест" и собственников квартиры №11 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилье на кв. №11 по ул. Черняховского, 6.
 
Решением Королевского районного суда в иске заместителя прокурора в интересах Степанюк О. И. отказано в полном объеме ссылаясь на его безосновательность и необоснованность.

Тэги: Недвижимость, квартира, Житомир   
Обратите внимание:
Комментариев: 31
коррупционер
1 владимир (коррупционер)   • 18:21:19, 11.05.2012
+11

теперь человеческим языком.....что бы понять бюрократический надо минимум три года проваоится в тиши чиновничьих кабинетов до того...что бы слышать как летит муха и точно знать...идет она на взлет или на посадку...вот тогда ты станешь бюрократом и поймешь о чем речь.
Waliko
2 Waliko (Waliko)   • 18:30:57, 11.05.2012
+10

та шо тут непонятного?

как я и предпоагал в предыдущей статье на эту тему, бабушка поменялась с "Юрой" не зная причин, по которым Юра отдал ей свое равноценное жилье и приплатил еще 5,5 тыщ гриваков... а когда предприимчивый "Юра" продал увеличенную за счет бабушкиной квартиры № 11 жилплощадь под бизнес, бабушкины потомки всполошились и поняли шо их жестоко нае...али... и вот теперь пытаются "отжать" квартирку назад... прокуратура, скорее всего, была "в доле", хотя вероятно им не платили, а обещали оплату по результату "работы"...
то что бабушка не права, и вероятность правды в словах "Юры" - 99,9% об этом говорит бабушкин ордер на квартиру №10, в которой бабушка сейчас и проживает... такой же ордер на квартиру № 11 (и какую-то соседнюю, с которой эту квартиру обьеденили) был у "Юры", и на основании этого ордера он приватизировал эту квартиру...

Вина "Юры" исключительно в том, что он "непорядочно" не уведомил бабулю о том, что собирается "поднять" с ее квартирки намного больше чем заплатил ей....
коррупционер
8 владимир (коррупционер)   • 18:41:26, 11.05.2012
+5

на 2.
именно ваше пояснение в прошлой новости и сподвигло меня относится с недоверием к этой бабушке....
ой чувствую юра попал не по детски...кровушки она ему попьет.
Waliko
10 Waliko (Waliko)   • 18:44:53, 11.05.2012
+8

та не... Юра уже свои деньги получил и ему все пофик... теперь бабушка - "геморрой" новой хозяйки, которая в прошлой статье нетолерантно сказала, шо эту бабушку надо убить... как соседка эта бабушка ей реальный "чиряк на сраке"... офис работает ограниченное время, а бабушка круглосуточно там живет... может и двери-окна какашками обмазать.... ))) суд уже состоялся, претензии отклонили полностью... аппеляция ничего не даст 100%, учитывая что аппеляционный суд в Ровно...
Arina
11 Arina (Arina)   • 18:48:54, 11.05.2012
+3

А чего в Ровно? А у нас на Путятинской что?
Waliko
14 Waliko (Waliko)   • 18:50:29, 11.05.2012
+4

приемная )))) сам апелляционный суд находится в Ровно...
zavgar
21 завгар (zavgar)   • 20:41:21, 11.05.2012
-1

При всій повазі - не пишіть дурниць.
Waliko
22 Waliko (Waliko)   • 21:03:18, 11.05.2012
+1

я конечно не прав... но...
на Путятинской находится Хозяйственный суд, Апеляционный суд Житомирской области находится в здании бывшего банка Украина... а апеляции по решению житомирских судов рассматривают в Ровно, наскока я знаю... по крайней мере у мну так было... а сдавал документы на апелляцию я на Путятинской в канцелярию...
zavgar
26 завгар (zavgar)   • 23:39:59, 11.05.2012
+1

В Житомирі, якщо не рахувати третейського, є сім судів: три місцевих загальних суди, один господарський, один адміністративний, Апеляційний загальний, Апеляційний адміністративний. В структурі не вистачає тільки апеляційного господарського, - його припинили і передали повноваження до Рівного.
Бабуся - фізична особа.
З якого дива в апеляції справу за позовом прокурора в інтересах фізособи мав би розглядати Рівненський апеляційний господарський суд?
А форум читають різні люди, в яких може скластися враження, що в Житомирі дійсно немає апеляційного загального суду.
Отож - не пишіть дурниць.
Waliko
29 Waliko (Waliko)   • 00:15:28, 12.05.2012
+1

ну хз... можливо вам відніше... а хіба такі справи не господарський суд розглядає?
коррупционер
13 владимир (коррупционер)   • 18:49:43, 11.05.2012
+4

на 10.
да суд судом....но бабушка то возле офиса продолжает жить...
она как соберется со своими подругами пенсионерками своей тайной организацией....да еще недай бог одна из них окажется креативной....то бизнес постепенно из процветающего превратится в убыточный....
Seruy
23 Сергей (Seruy)   • 21:23:26, 11.05.2012
+3

о да, они то умеют.
YuliaArt
30 Юлия (YuliaArt)   • 13:22:12, 12.05.2012
+1

на 2
Истину глаголите, Waliko)))
100dolya
3 Назар Стодоля (100dolya)   • 18:31:56, 11.05.2012
+7

я тоже, как бабулька - хочу заиметь и комнату №10 и №11.
несколько лет назад бабуля заработала денег, обменяла свою комнату на комнату №10 ,где и живет ныне. теперь хочет еще и №11 забрать.
Arina
4 Arina (Arina)   • 18:33:03, 11.05.2012
0

Квартира №10 - это скорее всего та, которую у неё, типа забрали?! А как тогда её могли перепродать три раза? ( как было сказано в предыдущей статье)
100dolya
5 Назар Стодоля (100dolya)   • 18:38:26, 11.05.2012
+4

нет, в №10 она живет и оттуда ее никто не выгоняет
Arina
9 Arina (Arina)   • 18:41:33, 11.05.2012
+3

Хм... если эту квартиру ей предоставил Юра ( и дал ей даже ордер), а она теперь хочет ещё и №11 - то бабуля аферистка!
Seruy
24 Сергей (Seruy)   • 21:26:51, 11.05.2012
+3

бабуля просто бизнесовая оказалась. или темы для разговоров с подругами закончились...
Waliko
6 Waliko (Waliko)   • 18:38:37, 11.05.2012
+2

приватизировали и перепродали... разве это невозможно?

квартиру №11 естественно... не десятую...
Arina
7 Arina (Arina)   • 18:40:33, 11.05.2012
+1

У нас теоретически всё возможно... просто из текста я не совсем поняла где какая квартира...
коррупционер
15 владимир (коррупционер)   • 18:50:53, 11.05.2012
+4

на 4.
хочу заметить что это неспроста...
квартира номер десять быда злосчастной и у булгакова в мастер и маргарите.
Waliko
16 Waliko (Waliko)   • 18:53:21, 11.05.2012
+4

может бабушку это и беспокоит? )))
коррупционер
20 владимир (коррупционер)   • 19:06:00, 11.05.2012
+4

на 16.
да вряд ли...невооруженным глазом видно что бабуля наша материалистка.
Arina
17 Arina (Arina)   • 18:54:25, 11.05.2012
+7

Вы случайно не помните в какой квартире жила бабулька из "Преступления и наказания"?
Waliko
18 Waliko (Waliko)   • 18:56:04, 11.05.2012
+5

ха-ха-ха...
коррупционер
19 владимир (коррупционер)   • 19:04:41, 11.05.2012
+4

на 17.
даже и вспомнитать небуду...потому как незнаю....
MyAlice
25 Tatyana (MyAlice)   • 23:00:20, 11.05.2012
+3

там была кв.50
Waliko
12 Waliko (Waliko)   • 18:49:36, 11.05.2012
+6

кстати, бабуля с сыном может еще реально ответить за порчу чужого имущества...
zavgar
27 завгар (zavgar)   • 23:52:59, 11.05.2012
+1

Матеріально - можливо. Але з їх майновим станом чи варто потерпілій цим займатися?
А криміналу в їх діях поки немає, для цього треба шкоду в 134 тис. грн., а на відео вони максимум на тисячу-дві нашкодили.
Waliko
28 Waliko (Waliko)   • 00:14:18, 12.05.2012
+2

а я пропонував їх розстріляти? або на довічне ув"язнення? я і мав на увазі відповісти копійчиною... тисяча-дві на дорозі не валяються... чи можливо їх варто зрозуміти та вибачити?
Cobalt
31 Cobalt (Cobalt)   • 23:53:18, 12.05.2012
+1

Ой, чувствую, что найдётся Радион на эту бабульку...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Читайте ЖЖ.инфо
Loading...

Новости Житомира по теме:



Останні новини Житомира:


Система Orphus