Сьогодні: Чт, 21.11.2024 22:23:22
ЖЖ Инфо » Мой блог » Юрко » 2012 Январь 4
Блоги на эту тему:
|
ЮркоОценка: 2.9/5 Голосов: 17 |
ЛОГІКА РОСІЙСЬКОГО ШОВІНІЗМУ
Замість передмови
СЛОВНИК ПАТРІОТА. Щоб однозначно розуміти зміст націоналістичних ідей, домовимось про понятійне значення слів:
Шовінізм – націоналізм, в основі якого лежить вивищення однієї нації над усіма іншими, обґрунтоване «ізбранностью», «мессіанством», що (за їх логікою) дає їм «божественне», чи «природне» право володіти і управляти меншовартісними (з їх точки зору) націями в будь-якій частині світу в межах своєї досяжності (в самопризначеній «зоні впливу», чи «зоні стратегічних національних інтересів»). Синоніми – «фашизм», «нацизм». Характеризується агресивністю в досягненні своєї мети.
Націоналізм – любов до своєї батьківщини, народу, його звичаїв і культури, готовність боронити територію мешкання і національні цінності до загину. Синонім – «патріотизм». Характеризується спрямуванням до свободи, як найвищої для саморозвитку нації цінності.
Нація – форма історичної спільноти, об’єднаної єдиною мовою, походженням, територією, культурою, ментальністю.
Державотворча нація – найбільша нація багатонаціональної держави, яка визначає, назву держави, державну мову, а також мову міжнаціонального спілкування. Синонім – «титульна нація».
Національна меншина – нація, територія національного походження та традиційного проживання якої історично знаходиться в межах території державотворчої нації. Національні меншини відносяться до автохтонного населення дво -, чи багатонаціональної держави.
Етнічна меншина –- громадяни, територія національного походження та традиційного проживання яких знаходиться за межами держави, громадянами якої вони являються.
Геноцид – Один із найтяжчих міжнародних злочинів, що полягає у винищенніокремих груп населення за расовими, національними, релігійними та іншими мотивами.
Лінгвоцид – знищення мови поневолених народів з метою відриву їх від національних коренів і асиміляції. (Дивись «СССР І РОСІЯ»)
Репатріація – 1)повернення емігрантів у країну, звідки вони походять з поновленням їх у правах громадянства; 2)повернення на батьківщину військовополонених та цивільних осіб, що опинилися за межами своєї країни внаслідок війни.
Депортація – примусове виселення особи (осіб) з місця їх постійного проживання.
Русскоязичний – для «істинно русскіх» – інородець, чурка (в тому числі хохол), який послуговується мовою окупанта, а своєю нехтує.
Вибачте за довгу «замістьпередмову», але щоб розуміти один одного треба говорити словами з однаковим значенням.
ГЄНОЦІД РУССКІХ
Відгук на статтю Єлєни Старіковой «На етніческой войнє»
Раніше «Єврей – колгоспник» вважався найкоротшим анекдотом. Зараз стараннями Єлєни Старіковой (Є.С.) з’явився коротший аж на тире анекдот: «Гєноцід русскіх».
Чому анекдот? Адже в тих історіях, які описує Є.С. не до сміху. І, скажу щиро, я співчуваю нащадкам тих, хто започаткував поневолення, колонізацію і пограбування територій сусідніх племен. Адже колонізація – це зайняття чужих територій з застосуванням насильства (Єрмак, Скобєлєв, Єрмолов, та ін.). Гарнізони; військові, потім цивільні адміністрації; каторжани, потім переселенці… І супутній геноцид і лінгвоцид… І обов’язкове приниження поневолених народів установкою пам’ятників «на нашій, не своїй землі». До речі: більшість пам’ятників поневолювачам генералу Скобєлєву в містах Білосток, Варшава, Орани (Польща), Фергана, генералу Єрмолову в Грозному – знищені. (Певен, що і Фрунзе, і Леніну, і Сталіну – також знищені). А в нас російська п’ята колона з «руськоязичними» колаборантами коштом «невідомого» походження ще встановлюють пам’ятники Катерині та Йосипу, а пам’ятники національним героям – руйнують. Але «вторая причина или смысл существования зла состоит в том, что Бог также и зло направляет к добру». (Протоиерей Серафим Слободской). Твориме зрадниками і ворогами зло нам не дуже шкодить, але на добро пробуджує сплячих, відкриває очі сліпим і сталить наш дух. Це зло не дозволить нам забути розділення України між Росією і Польщею всього через 13 років після Переяславської угоди; звірячого знищення всього населення Батурина Меншиковим; поразки під Полтавою; «цивілізації» у вигляді кріпаччини до 1961 року; голодоморів; вбивство безоружних українців руками німців при форсуванні Дніпра; 200-літній лінгвоцид і багато інших чорних справ.
Я по кілька разів перечитав картини вигнання русскіх та «русскоязичних інородцєв» з окупованих територій. Вбивства, насилля, звірина жорстокість… Але це не геноцид – це депортація колонізаторів тому. що держава Россія не здійснила репатріацію своїх співвітчизників з раніше окупованих нею територій. Ці «русскіє» Росії потрібні на окупованих територіях, бо їм треба, щоб гарячі точки «кипіли», щоб і там, і в Росії підтримувався градус взаємної ненависті.
Приводжу уривок з повісті професійного військового, учасника воєн, росіянина, графа Л.Н.Толстого «Хаджи-Мурат».
«Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь, и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно глядел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, тепер, в разорваной на груди рубахе, открывавшей её старые, обвисшие груди, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с свого пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосове и вишневое деревья и, главное, сожжены все ульи с пчёлами. Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда были привезены ещё два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.
Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал её. Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали своё положение. О ненависти к русским никто не говорил. Чувство, которое испытывали чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитих пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения».
А тепер віднайдіть 10 відмінностей між описаними письменником подіями і подіями депортації русскіх з республік Середньої Азії і Закавказзя, описаними Є.С. (Хто знайде, може з’їсти цукерку).
Ось деякі з відповідей.
1. Чечня за територією менше Харківської області, а Російська імперія – 1/6 земної суші.
2. Співвідношення чисельності населення приблизно таке ж.
3. Вони на власній, Богом даній території.
4. Вони боронили свою свободу.
5. Їм було нікуди відступати – вільних територій поруч немає.
Стан приреченості – або їм всім загинути (реальний геноцид), або зовні підкоритися і чекати сприятливого часу для звільнення.
Сучасні реалії.
6. Русскіє не злопам’ятні, вже забули скільки зла чинили «туземцям».
7. В Россіі всє равни, но русскіє равнєє всєх.
8. Москва відправляє бомби на Грозний літаками – це боротьба з тероризмом.
9. Чеченці возять саморобну вибухівку в Москву в кошиках – це терористи прокляті. (Буває за них це робить ФСБ, щоб підтримати градус ненависті).
10. Русскіє голосують за вирішення створених ними ж національних проблем військовою силою – їм до вподоби по-русскі ліхоє: «Мочіть в сортірах». Це ваш вибір. І ображатися нема на кого, і жалітись нема кому.
Нагадаю вам євангельське: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Лк 6.31; Мтф 7.12).
Хоча я добре розумію: який у вас Путін – така у вас і держава; який у вас Гундяєв – таке у вас і «православ’я».
Ми, українці, повинні бути вдячними нашим предкам, що вони залишили нам українську Україну – не надбали чужих територій, і не натворили нам ворогів, перед якими ми мали би зараз вибачатись. Росія нам ворожа з її власної ініціативи. Це вона включила нас в сферу своїх «національних інтересів» і змушує нас боронити своє, рідне.
(Далі буде). Володимир Степаненко 26.12.2001р.
Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Блоги на эту тему:
Объявления:
"
А вот тут брехня, как всегда. Патриотизм - это патриотизм. А национализм - это патриотизм в состоянии истерии.
http://zhzh.info/blog/2012-01-07-3561#comments
Я так понял,что доказательств не будет???
Тогда я имею полное право на логический вывод,что:Призрак с рощи-ТЫ РАЗЖИГАТЕЛЬ межнациональной розни!
Что ты,типичный жид,который хочет унизить и так униженный москальский народ?Ты-жид,который хочет вызвать во мне,украинце,ещё больше лютой ненависти к москалям.Я требую от тебя,жидовская морда,прекратить провокации на сайте.
Привид з гаю
0
* 11 Veselyj Mykola (Сегодня 18:16:24)
Привид з гаю=Ты не призрак,а запах с пустыни=разжигатель и лжец,Маркс-такого не говорил.
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Почему? Да потому, что свои мысли всегда теоретики-политики облекают в такую форму, чтобы их можно было трактовать и так и так. А вдруг поворот идеологии выйдет, так чтобы придраться к прошлым высказываниям нельзя было!
Вот и тут, в 9-м комменте:
-что судить?
-что сталося?
-что может статься?
))) Или я тупой такой...
Доречі гарна стаття http://www.day.kiev.ua/210968
«Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные»
Стругацкие "Трудно быть богом".
Опять?...................
Скажите, один маленький вопрос.
Что помешало СССР оккупировать Китай после освобождения его от японской оккупации?
Спасибо.
Что "те саме"?
В Афгане бросили союзника (продержавшегося против США потом ещё 2 года) потому что разваливался Союз.
Что же мешало оккупировать Китай "злому Сталину" в 45-м?
Лучше бы к чёрту послали, я бы не так обиделся!
Я такие статьи дальше второго абзаца, считая заголовок, осилить не могу... Мне ещё в институте марксизьму ленинизьму, на медкомиссии поставили диагноз - перенасыщение мозгов ИЗЬМАМИ.
... и отпустили на все 4 стороны без экзаменов...
Не порть бумагу, береги украинский лес
В советские времена задолбали теорией марксизьму-ленинизьму, конспектированием "первоисточников" и постановлений партии и правительства, изучений материалов "исторических" пленумов и съездов.
В армии отцов-командиров (я уж не говорю о замполитах) заставляли проводить политзанятия с солдатами и офицерами. Перед занятиями писать планы оных, а после занятий - отчёты о таковых...
Я уж думал, что всё - были времена, - прошли былинные!
Ан - НЕТ!!!!!!!!!!
И сейчас, даже на обычном общегородском форуме, меня со всех сторон политикой "кормят"
Теперь чуть не насильно пичкают историей и теорией национализма. Со ссылками на первоисточники и "решения съездов и пленумов" Свободы.
Мож, хватит нам, пересичным, этих всяких теорий СО ВСЕХ СТОРОН!?
Хочется вам, политикам заниматься любимым делом, ходите на партсобрания, заводите по 3 тетрадки - для первоисточников, для конспектов партийных решений и для изложения собственных умных мыслей.
И зачитывайте содержание этих тетрадок своим жёнам (хотя, какая жена такую пытку долго выдержит!).
А нас, простых житомирян, увольте от умных, политически правильных мыслей - и со стороны коммунистов и со стороны националистов!
Уже не раз и не только мной высказывались эти пожелания на форуме и в блогах!!!
1. Жид - російськомовна людина юдейського походження.
2. Єврей - україномовний чоловік, батьками якого були жиди.
Так почему ты так яростно цитируешь еврея Маркса? Кстати, лично для тебя Маркс, не говоривший по-украински и якобы писавший о "выселении славян за Днепр, жид или еврей?
Про маркса?
А ничего, что человек, цитирущий какую-либо фразу, не опровергая её, автоматически считается согласным с ней?
Такая организация посыла - слегка завуалированный посыл на йух.
"Чому вбивства необхідні"
Вперше ця ідея з'явилась у журнала Маркса "Нова Рейнська Газета" у січні 1848 року, Енгельс написав про класову війну з точки зору теорії Марксизму, що коли відбудеться соціалістична революція станеться класова війна і в Європі з'являться примітивні суспільства на два кроки нижчі сучасного рівня, бо вони на той момент навіть не будуть капіталістичними, він мав на увазі басків, британців, шотландських горців та сербів він називає їх "соціальним сміттям" їх треба буде знищити, бо з рівня що дві стадії позаду капіталістичних суспільств їх буде не можливо підняти до революційного рівня, він говорив про вульгарність та бруд слов'янських людей він приміром вважає, що Польща не має права на існування.
"Класи та раси, занадто слабкі щоб призвичаїтись до нових умов життя, вони повинні піти.*[...] зникнути у "революційному голокості"** Карл Маркс «Громадська Газета» 16 квітня 1853 року "
Маркс це почав, він був пращуром сучасного політичного геноциду, вчення Маркса та Енгельса були старанно вивчені Леніним, людиною яка започаткувала першу у світі марксистську країну.
Єдиною справді марксистською країною у світі був радянський союз, там знищували людей виключно згідно вчення Маркса - класових ворогів, але загалом процес був дуже схожим на винищення євреїв, спочатку жертв висміювали та публічно принижували, потім їх убивали. Мільйони жертв."