Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Суспільство і влада » 2011 » Июль » 14 » 18:32:04

Рыжук пообещал передать Крестовоздвиженскую церковь московскому патриархату

14.07.2011, 15:28:28 9756 52
Рыжук пообещал передать Крестовоздвиженскую церковь московскому патриархату

Крестовоздвиженский храм в центре Житомира, в котором сейчас находится музей природы, в ближайшее время могут передать Украинской православной церкви (Московского патриархата).

Об этом сообщил Архиепископ Житомирский и Новоград-Волынский Никодим.

По словам Владыки, состоялись встречи с руководством области и города Житомира, и губернатор Житомирщины Сергей Рыжук пообещал, что храм будет передан их церкви.

 - Не хочу забегать вперед, но верим, что в ближайшем будущем этот храм будет передан церкви. Уже есть определенные документы, есть определенные подписи, определенные согласования. Были встречи с губернатором, который искренне и откровенно пообещал, что все-таки храм будет возвращен украинской православной церкви, - сказал Архиепископ Никодим.

Владыка подчеркнул: если сейчас не спасти храм, Житомир может потерять одну из старейших своих святынь.

 - Больно смотреть, как церковное здание ветшает. Этот храм уже нужно спасать, потому что он в аварийном состоянии. Сердце обливается сожалением, что на куполах нет крестов, - говорит Архиепископ Никодим.

Недавно в Житомире находился мэр города Владимира-Волынского Петр Саганюк, с которым Архиепископ Никодим сотрудничал 15 лет. В 1996 году Петр Саганюк передал церкви епископский замок в Владимир-Волынском, где находился краеведческий музей.

Архиепископ Никодим утверждает, что передача древнего Крестовоздвиженского храма церкви будет одной из величайших дел, которое сделает руководство Житомирской области, руководство Житомира.


Стоит отметить, что в марте 2011 года, священники и прихожане Украинской православной церкви киевского патриархата провели митинг под стенами ОГА. Священники Михайловского собора провели там молебен и передали для председателя облсовета Обращение, с требованием вернуть Украинской православной церкви КП Крестовоздвиженский храм.

Тэги: церковь, Религия, Житомир
   По матеріалам: z-obektiv

Схожі новини:


Комментариев: 52
wizard
1 Дмитрий Александрович (wizard)   • 18:35:48, 14.07.2011 [Материал]

хай рыжук себя передаст. на органы и опыты
Тамерлан
2 Владимир (Тамерлан)   • 18:54:21, 14.07.2011 [Материал]

А что НикАдиму и попам уже негде Лексусы ставить? В Крестовоздвиженском церкви уже лет 10 как зарегистрирована "громада" именно Киевского патриархата, почему его передавать Московскому патриархату?
Андрушка
3 XXX (Андрушка)   • 18:58:15, 14.07.2011 [Материал]

А разве этим должен заниматься губернатор?!!
Что за люди, уже церкви не наши...
kruser
21 Сергей Петрович (kruser)   • 22:44:17, 14.07.2011 [Материал]

Вот так церковь "отделена" от власти...
Forte
4 Forte (Forte)   • 19:06:42, 14.07.2011 [Материал]

Больно смотреть, как ветшает здание музея.
Что, уже нашли альтернативное? Не хуже? Со всеми условиями для содержания коллекций?
telefon
5 джавахарлал нюру (telefon)   • 19:08:10, 14.07.2011 [Материал]

А куда музей?
Или я что-то пропустил?
коррупционер
6 владимир (коррупционер)   • 19:18:20, 14.07.2011 [Материал]

я принципиально нехожу последнее времяв церкви московского патриархата...ну знаете....бывает так проходишь мимо и думаешь почему бы не зайти....вот и заходишь.....
теперь нет у меня такого чувства...ОТЛЕГЛО.....скомпрометировал себя владыка их да и те кто пониже циничные до ужаса.....
сейчас если и возникнет желание то моя прямая дорога к греко католикам....
MiSsiS_IA
42 Ирина (MiSsiS_IA)   • 18:45:17, 16.07.2011 [Материал]

У каждого своя дорога к Богу...
ukrandrii
7 Андрей (ukrandrii)   • 19:21:29, 14.07.2011 [Материал]

Я вижу Рыжук на "налисника" напрашивается!! Яйка пусть свои передаст московскому патриархату!

ГУБЕРНАТОР ТЫ ЧУДОВИЩЕ!
Умник
8 Артур Пирожков (Умник)   • 19:49:09, 14.07.2011 [Материал]

Для автора статьи:
управляющие епархиями не все АРХИЕПИСКОПЫ.
Владыка Никодим - Епископ.
Сначала получают сан епископа, затем архиепископа, а затем митрополита.
Подобные ошибки для журналистов,как минимум, - не профессионально.
bandershtat
9 bandershtat (bandershtat)   • 19:57:34, 14.07.2011 [Материал]

ЗРАДНИК!!!! якому московському патріархату??? а Православної церкви Кииївського патріархату в Україні не має??? то давайте все збудоване до 1917 року віддамо Московії!!!! Нічого через 4-ри роки дасть Бог спитають з нього за діла його грешние!!!! Московський прихвостень і лизоблюд!!!!
Умник
10 Артур Пирожков (Умник)   • 20:10:38, 14.07.2011 [Материал]

Ви цікавились чому Київський патріархат не визнає весь світ???
bandershtat
12 bandershtat (bandershtat)   • 20:20:33, 14.07.2011 [Материал]

Який світ - християнський - то центр православя у Московії як то кажуть третій рим. А католи до православних відносяться з терпимістю бо мусять. А Московія ніколи не буде вважати рівним собі Київ. Скільки кацапи зробили щоб заставити нас і християнський світ забути що до Катьки 2 митрополитство православної церкви було в Києві!!!!
Умник
14 Артур Пирожков (Умник)   • 20:33:21, 14.07.2011 [Материал]

Центр не в Москві, а в Києві під керівництвом митрополита Київського і всієї України Володимира.
as
38 Сегрій (as)   • 15:27:54, 15.07.2011 [Материал]

Не надо лукавить. Это Русская Православная Церковь, а ту ее часть которая находится на территории Украины назвали (скорее всего из коньюнктурных соображений) Украинской Православной Церковью, которая естественно подчинена РПЦ во главе с известным Кирилом
flyanderov
15 Максим (flyanderov)   • 20:48:53, 14.07.2011 [Материал]

Давайте вспомним как образовался Киевский Патриархат...
Читаем на ВИКИ
Филарет (Михаи́л Анто́нович Денисе́нко) - бывший митрополит Русской Православной Церкви (лишён сана в 1992 году; отлучён от церкви и анафематствован в 1997 году[1]), местоблюститель патриаршего престола РПЦ в мае-июне 1990, а также один из кандидатов на патриарший престол на Поместном Соборе в июне 1990;

Я так понимаю Вам не нужно объяснять кто такой местоблюститель??
Так вот, вкратце...
Филарет метил на место патриарха, но случился облом - выбрали АлексияІІ. А править-то хочется!!! Вот и создал он Киевский Патриархат на славу себе и во вред всем остальным православным прихожанам.
С тех пор Филарета и его КП называют "раскольниками".
NickChema
19 Юзер (NickChema)   • 22:29:48, 14.07.2011 [Материал]

Почитай лучше на вики как образовывался московский патриархат... желательно с Андрюшки Боголюбского... первый подвиг - сожжение Киево-Печерской Лавры
flyanderov
41 Максим (flyanderov)   • 19:38:01, 15.07.2011 [Материал]

к чему это вы...?
MiSsiS_IA
45 Ирина (MiSsiS_IA)   • 18:54:27, 16.07.2011 [Материал]

А к тому, как что образовывалось...
MiSsiS_IA
43 Ирина (MiSsiS_IA)   • 18:48:29, 16.07.2011 [Материал]

Может вспомним ещё римских и греческих богов?
MiSsiS_IA
44 Ирина (MiSsiS_IA)   • 18:49:58, 16.07.2011 [Материал]

Совершенно верно!
Юрко
46 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:06:30, 16.07.2011 [Материал]

Незаконне народження. Аби послабити політичну й релігійну вагу Києва під час політичної кризи на Русі, суздальський князь Андрій Боголюбський у 1169 році пограбував та спалив Київ. Цей рік, на думку історика В. Ключевського, є роком народження Московської імперії, котра існує і нині (як я зазначав вище – у якості "Третього Рейху"). Саме з цього року Київ втрачає статус столиці Київської Русі, а окраїнне Суздальське князівство отримує політичну незалежність. До цього часу всі руські князі намагались оволодіти Києвом як столицею слов'янської держави й правити там, але каральний похід Боголюбського мав інший сенс – стерти стару столицю для нової – північної. В часи татаро-монгольської навали московитські "святі отці" відверто перейшли на бік ворога: у церквах молились за здоров'я ординських ханів, наказували вірянам не бунтувати, бо монголи є "справедливою Божою карою за гріхи людей" і т.п. Але бартер є бартер: азійські загарбники звільнили церкву від податків, що неабияк підсилило колаборантські настрої духівництва Північно-Східної Русі – Московії, що народжувалась. Власне, князі Північно-Східної Русі – Московії (окраїни України-Русі) – масово переходили до співпраці з татаро-монголами, тому й церква трималась "генеральної лінії". Змішані шлюби (чого не було в Україні) московитів і татар, схвалені церквою, створили нові якісні умови народження російської держави як спадкоємиці Золотої Орди. Аристократія Московії – бояри – у XVI ст. були поголовно татарського походження, включно і з царем Борисом Годуновим. Та й землі Золотої Орди з її населенням майже у повному складі стали частиною Московського царства.

Незаангажовану людину дивує факт: Русь була хрещена у Києві – з нього християнство поширилось давньослов'янською державою. Київська митрополія була підпорядкована канонічному Вселенському патріархатові (Константинополь). Звідки ж взявся патріархат Московський? Першу спробу реалізувати релігійний сепаратизм Московія здійснила у 1448 році: без погодження з константинопольським патріархом, князь Васілій II, за підтримки московських єпископів, призначив митрополитом Іону. Вселенський патріархат та інші церкви засудили дане незаконне призначення й не визнали Іону митрополитом. Російські історики пояснюють дане злочинне діяння так: 1.) ніби Москва стала правонаступницею Константинополя – мовляв, колиску православ'я захопили турки, а тому московити мали право на проголошення незалежної церкви. Але Іону призначили у 1448 році – за п'ять років до падіння Константинополя; 2.) московські попи не бажали визнавати Флорентійську унію 1439 року щодо об'єднання Східної та Західної церков. Унія була схвалена Вселенським Собором майже одноголосно, але так і не реалізована. Хотілось би запитати московських істориків: якщо причиною релігійного сепаратизму була унія, то чому ж московити чекали 9 (!) років? Якась надто запізніла реакція: документ давно відійшов у небуття, про нього вже всі забули, – а ось у Москві тільки-но дізнались… Заднім числом прихильники неканонічного Московського патріархату верзуть дурниці, більше того – й після падіння Константинополя, Вселенський патріархат продовжував своє існування. Туркам і на думку не спадало нищити авторитетну, канонічну церкву. Патріархат розвивається і в XXI столітті (лише у Туреччині має 5 єпархій, 10 монастирів та 30 духовних шкіл; більшість православного українського духовенства США та Канади підпорядковано Константинополю – Стамбулу) – якщо пам'ятаєте, влітку 2008 року Вселенський патріарх Варфоломій офіційно відвідав Київ. Політична брехня Московії з 1448 року й донині заважає Російській Православній Церкві (РПЦ) мати статус дійсно канонічної, бо вона є просто злочинно самопроголошеною. Але тут же РПЦ постійно звинувачує Українську Православну Церкву Київського Патріархату у неканонічності! Як кажуть – "Чиє б нявчало, а твоє б мовчало".

Поки московської церкви були на законних підставах підпорядковані Константинополю, всі єпископи клялись не визнавати митрополитом нікого, крім призначеного Вселенським патріархом (у 1448 р. московські священики зрадили своїй клятві), але вже з 1458 року до присяги додали слова "…і по вєлєнію государя", а з 1495 р. з тексту присяги вилучили й слова про Вселенського патріарха… Всі московські царі та імператори коронувались за участі попів-самозванців. РПЦ – неканонічне збіговисько політичних лакеїв у рясах. Іншого визначення, по правді, неможливо знайти.
Юрко
47 Юрій Градовський (Юрко)   • 19:06:40, 16.07.2011 [Материал]

Історія на цьому не закінчилась. Московська церква була де-факто незалежною, але ще не де-юре. Проголосити свій патріархат Москва могла лише через Вселенський Собор. І тут цар Фьодор у 1586 р. пропонує антіохійському патріархові Іокимові ініціювати скликання Собору. Ясна річ, не обійшлось без "фінансової складової": Іокимові надали чималі кошти й обіцяли дати ще більше після Собору. Але інші патріархи відмовились створювати Московський патріархат. Пройшло два роки, і у 1588 році до Москви по грошову допомогу приїхав сам Вселенський патріарх Єремія II (хоч турки й не чіпали константинопольське духовенство, але й не субсидіювало його). Москалі (тоді ще не росіяни – так вони стануть офіційно іменувати себе з 1721-го – року створення Російської імперії) почали й від нього вимагати скликати Собор; коли ж Єремія II відмовився – запропонували нову авантюру: залишитись у Москві й очолити Московський патріархат. Коли й від цієї ахінеї голова канонічної Константинопольської церкви відмовився – московити, як стверджує у своєму фундаментальному дослідженні український історик П. Штепа, посадили його під домашній арешт і півроку тримали у фактичному ув'язненні! Однак Московський патріархат все ж було юридично створено – з порушенням всіх релігійних норм та відвертою фальсифікацією: 26 січня 1589 року ухвалено "Уложенную грамоту", у котрій було просто вигадано, за П. Штепою, історію про Вселенський Собор, що ніби відбувся того року у Москві за участі православного духовенства світу. Даний "фантастичний роман" у статусі офіційного документа і став основою народження Московського патріархату на чолі з патріархом Іовом. Під примусом (погрозою втопити) Єремія II все ж підписав грамоту й утік додому – у Константинополь. "Уложенную грамоту" визнавали фальшивкою сучасники подій – митрополит Ієротей та митрополит Макарій. Новгородське єпископство одразу ж не визнало створення Московського патріархату. Однак за підтримки держави московська церква стала панівною у Росії, проте, до самого падіння 1917 року влада і церква Росії марили завоюванням Константинополя. Без нього легітимність Росії як центру світового православ'я здавалась нісенітницею. У 1686-1688 роках Київську митрополію, що зберігала вірність канонічному Вселенському патріархатові і боролась проти московської церкви 32 роки, було фактично ліквідовано й приєднано до Московського патріархату. Так, образно кажучи, "незаконнонароджена донька вбила матір…".

Віталій Романченко: Московскоє православіє (інквізитори у рясах)
telefon
11 джавахарлал нюру (telefon)   • 20:16:56, 14.07.2011 [Материал]

Чего тут так громко ругаться? Аж уши заложило.
Вот адрес Рыжука: [email protected]
Вот туда и шлите всё, что тут написали.
NickChema
20 Юзер (NickChema)   • 22:30:20, 14.07.2011 [Материал]

ПРикольный флеш-моб выйдет
comments
28 Сергей Иванович (comments)   • 10:11:24, 15.07.2011 [Материал]

угу.
Lisa111
13 Роман (Lisa111)   • 20:30:14, 14.07.2011 [Материал]

Интересно, а Богу всё равно в какой вы церкви молиться будете?
Сделали из Веры бизнес. Противно, серьёзно.
SteamRoller
24 Михаил (SteamRoller)   • 08:58:13, 15.07.2011 [Материал]

>>Интересно, а Богу всё равно в какой вы церкви молиться будете?

Важно, какие идеи церковь проповедует.
Вон у протестантов уже и содомистов венчать можно, и стяжательство - не грех, и про то, как Иисус торговцев из храма гнал стараются не вспоминать.
А начиналось так же - раскол, "да какая разница" и т.п.
as
37 Сегрій (as)   • 13:46:10, 15.07.2011 [Материал]

Наверно впервые от меня тебе + :)
1-10 11-20 21-26
Оголошення на ЖЖ інфо: