Дебаты в Житомире: Зубко против Рыжука. ВИДЕО

Село и люди или судя по картинке - наоборот

такое впечатление что баянист вмазаный!!!

иначе он бы не пришел

это точно, я сразу заметил, что что то не так

Рыжук вчистую сделал Зубко,это было супер, просто побоище на Чудском озере.Поздравления Сергею Николаевичу!

Вы смотрели только на Баяниста, а реплики Зубка пропускали?

трезвый против пьяного не попрет :)

del

на 4
баянист обосрался по полной программе,это заметили даже школьники!!!

По моему вы не смотрели видео. Как раз таки все наоборот.

Вы пишешь твоя смотреть видео. Понимать?

Мені о то так здається що там реально багато чого можна було б сказати про владу, але якось так чи культура чи що, обійшлися політичними незручностями, а у Рижука реальна пісня, Азаровська школа про папіредніків, а ще здивувала манера висловлювання Рижука, нереальний суржик, чи то зараз мода президенська проявляти брак інтелекту, тракторист трактористом.

На 5 і 6:
На мій погляд вони обидва - "ОБОСРЯМЦ" і ніяким чином не змінили того електорального становища, що склалося перед дебатами, а під кінець взагалі ........
Хоча починалося все доволі таки пристойно, навіть цивілізовано ))))

я не буду комментировать содержание....
хорошо другое....я рад тому что они состоялись...заоржена традиция......
теперь даже на выборах мера рейтинговым кандидатам не так просто будет отвертется....хоть увидим що маемо а не будем говорить постфактум маемо тэ що маемо....
союз тиви зачет.....

Да, Зубок продул вчистую.
"Это тебе не мелочь по карманам тырить" (с).

на 10
а что баянист уже начал мелочь по карманам тырить?

він памелочі неработает...

Рыжук "видно у вас капіталістичноий оскал" - выл вголос))
Оба представители капитала, с разных кланов.

Тут головне вчасно бізнес на родичів переписати...

Дебаты организовали плохо, какой то базар колхозный, а вообще такое чувство что избирают мэра, а не депутата.
Не понравилось барско-вольяжное поведение Рыжука, особенно когда он дважды дал понять, что субвенции из госсбюджета Житомиру, будут выделятся только при условии его избрания депутатом. Также не понятны упреки Зубку в том, что последний богат, это или элементарная зависть, или попытка позлить люмпен-электорат. В любом случае выглядит смешно: обвинять бизнесмена в успешном ведении бизнеса, тем более при отсутствии госзаказов.
К сожалению кандидаты не подняли вопросы уровня Верховного Совета, которые, на мой взгляд, более чем актуальны:
1. Конституционная реформа (мажоритарная система выборов и ценз оседлости для депутатов, упразднение местных администраций, конституционного суда, должности премьер-министра, избирательность судей и прокуроров).
2. Реформа социального обеспечения (снижение ЕСВ, создание страховой медицины и включение страховки в ЕСВ, привязка пенсионного возраста к продолжительности жизни, создание единого критерия социального обеспечения человека - ежемесячного индекса).
3. Судебная реформа (избирательность судей, прокуроров, унификация видов судопроизводства, "возвращение" Верховного Суда, введение суда присяжных).
4. Реформа правоохранительной системы (создание полиции управляемой местными органами власти и национального бюро расследований (следственного комитета), упразднение прокурорского следствия).
5. Земельная реформа (создание открытого и свободного рынка земли, открытие данных кадастра для общества, продажа земель коммунальной и государственной собственности исключительно на аукционах).

Ответы на эти вопросы хотелось бы услышать от кандидатов, а не решение проблем Житомира, для этого есть мэр.

на 11
100% обидва кандидати не розуміють різницю між законодавчим органом(ВР) і виконавчим (депутати місцевих рад)...

>>особенно когда он дважды дал понять, что субвенции из госсбюджета Житомиру, будут выделятся только при условии его избрания депутатом.

Так точно. Прямой шантаж.
"не проголосуете - отключим воду", ничем не лучше.

p.s. оба кандидата противны, выбирать между клизмой и бутербродом с дерьмом (с) не собираюсь.

на 11
все 100% верно, даже нечиго добавить, чтобы не обидить зубатого и рыжого баяниста

Какие-то недоибаты получились. Хотя, какие музыканты - такая и музыка...

как бы я не недолюбливал рыжука, но он был гораздо ХАРИЗМАТИЧНЕЕ и просто раздавил неуверенного зубка. Это Ш О У прошло в пользу РЫЖУКА.

а то что рыжук возможно был готовый или врал а зубко ангел - это уже второй вопрос. Эфект от дебатов - на пользу рыжука однозначно, потому что основная масса зрителей ведутся на шоу а не на реальную картину. Получается все призывы-зазывы рыжука зубком на дебаты - это просто технология - звать на дебаты и до их начала обвинять вторую сторону что к-тото боится. Получается никто не боится. получается технология - зубку сказали звать на дебаты и грозиться расправой по ящику, но увы :)

както вообще все примитивно получается на этих выборах несмотря на громкие слова. может кто-то и ведется, хз, хз...