На последнем заседании сессии горсовета депутаты высказались против сотрудничества с инвестором, который предлагал за свой счет отремонтировать дамбу и построить две гидроэлектростанции, а в придачу - еще и солнечную электростанцию.
По предложению инвесторов, город имел возможность получить электроэнергию, которую должна была производить солнечная электростанция. Далеко не все депутаты согласились, их больше интересуют мощности гидроэлектростанций.
"Давайте дадим инвестору разрешение, пусть он работает, делает солнечные станции на очистных сооружениях и производит там электроэнергию. Вы знаете, сколько у нас солнечных дней в году? у нас был проект в облэнерго, мы также планировали солнечные станции, это невыгодно. Сегодня плотину отдавать нельзя", - отметил депутат городского совета Олег Самчук.
Депутаты именно ему поручили собрать специалистов, основательно изучить возможность сооружения гидроэлектростанции и представить свои предложения в бюджет на следующий год.
В то же время, первый заместитель городского головы Сергей Сухомлин не оставляет надежды привлечь инвесторов к ремонту плотины и сооружения ГЭС: "Депутаты не проголосовали за подписание меморандума с инвестором. Я думаю, что просто необходимо немного больше времени, чтобы они разобрались в этом проекте, и мы с этим инвестором снова пройдем все депутатские комиссии, чтобы все же этот проект вынести на сессию горсовета и проголосовать".
Первый заместитель городского головы напомнил также, что привлечение инвесторов к ремонту плотины сэкономит городскому бюджету солидные средства, а передача городу солнечной электростанции поможет с энергообеспечением водоканала.
По предложению инвесторов, город имел возможность получить электроэнергию, которую должна была производить солнечная электростанция.
альернативные источники энергии закупаются по специальному тарифу,раз в пять больше существующего на рынке.я понимаю депутатов.мало информации что бы разобратся по какой причине они отказали.