В Житомире водитель такси на скорости врезался в 2 автомобиля. Пострадали 3 человека

Как всегда быстрое такси, наверное кто-то на обочине рукой махал! И да кенго во как сложило, не смялся, а сложился внутрь, жесть, хорошо что сзади никто не сидел...

Это просто снимали фильм ТАКСИ-6 !!!))

водитель ланоса пьян был, как один мужик сказал там на месте...тебя падлу добить тут не мешало, людей покалечил (в кенго девушка руку сломала) и машину им разбил

"водитель ланоса пьян был, как один мужик сказал там на месте..."
Не факт. Человек в шковом состоянии очень похож на пъяного.
Но почему он влетел впереди стоящий авто, да еще на приличной скорости - экспертиза разберется. Похоже, решил пролететь "на мигающий", "не заметив" канго спереди. Вместо канго на переходе могли быть пешеходы.
В любом случае таксист будет виноват. Но! Когда вечером езжу задолбали "экономщики", которые ездят на габаритах только либо вообще без фар. Или те, у которых не работают габариты (один или оба) или стопы. Задолбали ксенонщики, что лупят в глаза...

от шокового состояния перегаром и водярой не прет как с самогонного аппарата...

ага, и еще пешеходы в темных матовых пуховиках...
один фиг на переходах или как попало, хрен увидишь, пока рядом с капотом не окажется

Пешеходы само собой. Но и освещение сразу после моста будто пропадает. Я не знаю, зачем там вообще светятся этих несколько оранжевых натриевых ламп, которые толку почти не приносят, да и светятся через две-три.

Кстати, уже даже перестали обещать сделать освещение-"зебру" на всех переходах... Хотя бы обычное освещение, нормальное, переходов сделали бы и то было неплохо. Мечты...

На самих переходах то такое. Видя знак (если его видно, конечно)водитель (как правило, или уже нет...) увеличивает внимание и сбрасывает скорость. А вот куча туева переходжих на дороге за 10-15 метров ДО перехода (не могу понять логику таких перехожих-камикадзе)... Наверное, у них срабатывает "логика" - если я вижу машину (вернее фары от машины), то и она меня видит... А обойти пару метров в лом...

Причём тут габариты, причём тут ксенонщики, при таких разбитых машинах, скорость была явно даже не 80.

Не работающие нормально световые приборы либо затонированные "в ноль", ксенонщики-колхозники, высокая скорость, невыдержанная дистанция, алкоголь - всё это увеличивает вероятность аварии. В данном конкретном случае - я не знаю, что из перечисленного было, а чего не было. Для этого и существует следователь и экспертиза (в теории). Я всего лишь написал, что именно (вернее малая часть из того) меня задолбало на наших дорогах при вечерней-ночной езде.

Понимаю как водитель, меня лично просто задалбывает наша культура езды, а вернее её отсутсвие, но к сожаление приходится ездить в таких условиях. В этой ситуации Ланос однозначно очень превысил скорость.

Полностью поддерживаю - в первую очередь культура и уважение среди водителей. Жаль , что в последнее время єто всё реже встречается на дороге. А по факту аварии, то водилу Ланоса не мешало бы лишить прав на всю оставшуюся жизнь......- хочешь сдохнуть, разгонись и втыкнись в столб соло, а народ нечего подставлять под монастырь.....

Да уж... Ланос разбился в анус...