Председатель Житомирской ОГА Сергей Машковский запретил чиновникам администрации давать комментарии прессе без согласования со специальным департаментом.
Соответствующее распоряжение председателя ОГА обнародован на сайте одного из департаментов.
Согласно документу, давать комментарии СМИ чиновники ОГА могут только после согласования с замом губернатора и информирования департамента информационной деятельности.
"Предоставление комментариев, интервью, ответов на информационные запросы СМИ, участие в прямых эфирах, программах и др. должностными лицами ОГА осуществляется по согласованию с профильным заместителем председателя ОГА и после заблаговременного информирования об этом департамент информационной деятельности и коммуникаций с общественностью", - указано в поручении.
Публичная деятельность департаментов ОГА должна осуществляться исключительно через департамент инфордеятельности и коммуникаций с общественностью ОГА по согласованию с профильным заместителем председателя ОГА.
Вельми доречна ілюстрація:
https://youtu.be/gdmnZg7TfJk
Лохопеды - те кто не вникая в суть вопроса сразу кричат о Зраде, это так же и касается нашей т.н. прессы! Почитайте внимательно документ и почитайте разъяснение к нему - http://oda.zt.gov.ua/roz%E2%80%99yasnennya-shhodo-poryadku-visvitlennya-diyalnosti-oda-ta-spivpraczi-z i-zmi.html
Поясняю для тех, кто на бронепоезде:
подобные ВНУТРЕННИЕ документы существуют во всех госструктурах. Задача подобных документов - определение степени ответственности конкретных исполнителей и подразделений при подаче ОФИЦИАЛЬНОЙ информации в СМИ, т.е., если готовится кока-нибудь инфа в сми, на тырнет-портале, тематическая прессуха этс - материалы визируются департаментом информационной деятельности, который НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за содержание оных, и утверждаются руководителем ОГА или его замами.
Подобный документ абсолютно не касается неофициальных заявлей, коментариев этс.
Поясню на примере:
1. голова ОГА на официальной прессухе в ОГА заявил, что президент - тридварас.
2. голова ОГА на улице на вопрос журналиста "А правда, что президент тридварас?" дал утвердительный ответ.
так вот, п.1 попадает под бумагу, а п.2 - никоим образом.