ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2018 Октябрь 17 » 13:46:03 |
«У нас есть два варианта развития событий. Первый, который мы будем обсуждать с депутатами, это закрыть глаза и оставить все как есть. Я не говорю даже про мелкие нарушения или несовершенство программы, которую нам предоставили, и так далее. Нам показали, каким образом голосовали люди с не житомирской пропиской. Я не говорю о каких-то мелких нарушениях. Я говорю о системе. Но, если на выборах это уголовно наказуемое – а я говорю о подкупе избирателей, я говорю об организации каруселей, – то здесь, при голосовании по бюджету участия, мы это увидели по очень многим проектам. И превращать бюджет участия, тот проект, который должен объединять людей вокруг интересных проектов для своего города, в соревнование избирательных технологий мне бы не хотелось. Я не знаю, как на это отреагируют депутаты. Но есть и второй вариант, который будем с ними обсуждать. Это полностью отмена всего голосования и отмена бюджета участия на этот год. Я понимаю, что, возможно, мы обидим таким решением очень много людей, которые пришли и честно проголосовали. Но с другой стороны мне нечего сказать студентам, которые и вчера у меня были. Это уже не фармацевтический колледж. И они рассказывали (и, кстати, они готовы говорить об этом публично), каким образом их заставляли голосовать за те или иные проекты», - говорит мэр Житомира.
«Мы не будем отказываться от бюджета участия, но изменение формата, например, уже обсуждается и в депутатском корпусе. Мы как раз увидели удачный пример в городе Потсдаме. У них уже много-много лет проходит голосование по бюджету участия, где город готовит несколько проектов, четыре-пять, которые интересны горожанам и люди просто выбирают проект, которые необходимо реализовать в первую очередь. И я думаю, что пример Потсдама мы будем брать за основу в будущем году», - предположил Сергей Сухомлин.