23 ноября в Богунском районном суде Житомира продолжили рассмотрение дела "житомирского стрелка" Анатолия Захаренко, обвиняемого в убийстве семи человек.
Как сообщает "
Суспільне", на суд не явился представитель потерпевших Ярослав Ильяш, поэтому по согласованию всех сторон решили не проводить следствие, то есть не рассматривать дело по существу.
Суд постановил отложить рассмотрение дела на 3 декабря и предоставить для ознакомления защитнику обвиняемого все необходимые документы.
Также на заседании Анатолий Захаренко сделал заявление, сказав, что защитники не дают ему сказать правду о том, почему с места преступления исчезло оружие. Захаренко говорит, что будет подавать в Европейский суд заявление с жалобой на пытки, а также будет жаловаться на бездействие прокурора.
Прокурор Валерий Сагадин сказал, что 26 ноября истекает срок содержания Захаренко под стражей, поэтому прокурор хлопочет, чтобы Захаренко продлили содержание под стражей еще на 60 суток.
Суд постановил, что новую меру пресечения Анатолию Захаренко будут выбирать 24 ноября.
Фото: Суспільне
Предыстория
На Житомирщине в ночь на 22 мая 2020 года
мужчина из ружья расстрелял компанию друзей, которая приехала к нему на отдых.
По факту массового убийства задержали 58-летнего Анатолия Захаренко.
Ему объявили подозрение в умышленном убийстве.
Все погибшие - или ветераны войны,
или действующие военнослужащие Нацгвардии. Погибших нацгвардейцев похоронили на Лесном кладбище в Киеве.
За время следствия по делу провели более двухсот экспертиз. По результатам психиатрического обследования
Захаренко признали вменяемым. Анатолию Захаренко грозит пожизненное заключение.
Вадим Федюнин, который выжил во время стрельбы в Новоселице, на суде рассказал
свою версию событий.
В мае 2021-го Анатолий Захаренко
впервые выступил в суде.
А нехай скаже по якому праву він вбивав сонних беззахисних людей, котрі йому довірились і жодним чином не могли здіснити опору вбивці!
Цей подонок повинен отримати пожиттеве, а краще публічну казнь через повішення, але на жаль цих поребриковських одержимих захищає закон від такої дії. Це ничтожество не має права на існування серед людей.-
Я знаю що ти наркоман і пропойця. А в тебе є висновки експертизи що пострадалі були наркоманами? Бо в матеріалах суду цього нема.
Це неадкватне бидло вбивць не тільки тут, а і на сході, і це визнано всіма розвинутими країнами.
Хотя бидло котрому я несу цей персент ніколи не зрозуміє свій стан бо воно їм є.
Але давай ствердження і висновки експертизи що пострадалі були наркоманами як ти це стверджуєш. І чому озвірілий кацап вбивав сплячих людей? Поясни яку загрозу сплячий чоловік мав для вбивці? А русішешвайн?
Повторю,алкаш бо вже не бачиш навіть букв із за стакана:
Але давай ствердження і висновки експертизи що пострадалі були наркоманами як ти це стверджуєш. І чому озвірілий кацап вбивав сплячих людей? Поясни яку загрозу сплячий чоловік мав для вбивці? А русішешвайн?
Не, не зливайся і не увиливай від заданих питань.
Повторю,алкаш бо вже не бачиш навіть букв із за стакана:
Але давай ствердження і висновки експертизи що пострадалі були наркоманами як ти це стверджуєш. І чому озвірілий кацап вбивав сплячих людей? Поясни яку загрозу сплячий чоловік мав для вбивці? А русішешвайн?
Тоді ти згоден з тим, що цей кацапський окурок усвідомлено вбивав людей котрі спали і перебували в недієспособному стані і має понести саму максимальну кару згідно з законодавством.
Уті-путі, а в Басманний суд не пробував звертатися?