Давеча понял, что я далеко не лояльный человек. Я не классический исполнитель ни в коем случае, хотя, подчинятся - тоже умею. До поры. До черты, через которую переступить не могу. Когда то я думал, что я от этого только страдаю. За последних два года – я полностью поменял мнение.
Возможно, при советской власти было не очень популярным выделяться. И некоторые до сих пор учат своих детей быть «идеальными». Я не один раз писал, что «отличники» - это плохо.
Я не советую и Вам выбирать себе партнёров, заместителей, равноправных коллег у которых характер идеального исполнителя. Не шучу. Что происходит, когда подсылаешь шпионов спросить что о тебе думают? Что бывает, когда одна подружка хочет насолить другой и подсылает парня, который соблазнит подругу перед свадьбой?
Исполнитель всегда уступит принципы соблазну. Человек, с твёрдым, а некоторые говорят со сложным, характером никогда не нарушит клятву. Никогда не изменит своей компании, никогда не подведет в сложной ситуации, сдержит коммерческую тайну, да и вероятность измен в его браке достаточно снижена за счет характера.
Не так ли? Наверное, по этому в моем кругу достаточно очень сильных людей характером. Наверное, по этому с моим агентством работают богатые, успешные люди. И я также, предпочитаю отдавать часть работы профессионалам, а не тратить время и деньги на обучение и «воспитание» юриста, к примеру.
Кто из Вас окружил себя такими людьми и сумел с ними «договориться» - тот в выигрыше. Тот, кто до сих пор считает себя гением, а вокруг собирает только «отряды» послушных, тот и сам не достаточно силен. Конечно, пирамиду во власти никто не отменял, и тот, кто стоит выше – всегда должен быть сильнее, умнее, быстрее, хитрее и т.п. чем нижестоящий.
…«Кадры решают всё» сказал ген. сек. ВКП (б) Сталин. И был прав. Такую его фразу многие восприняли по-своему. Но, тем не менее смысл один – человеческий фактор – самый сильный из факторов влияющих на результат.
Итог: Хочешь быть сильнее – будь. Постоянно совершенствуйся, делай сильнее своё окружение (если не заменой, то обучением), подымайся выше или делай так, что бы ниже тебя была ещё не одна ветка, а три, пять, десять.
Ах да, не перестарайтесь, иногда пафос некоторых «царьков» смешон, а не оговоренные с коллегами действия рушат корпорации. «Самоуверенность – это самый страшный враг человека» - так говорит мой отец.
И не забывайте про ваших прямых подчинённых, замов, коллег, партнёров. Хвалите их, и обучайте. Кормите сладостями или «бейте» штрафами. Покажите, что они Вам не безразличны, иначе выстроенная пирамида Вашей власти рухнет от не прочных «кирпичей». Если выигрываете Вы, то выигрывают и они, надеюсь у Вас так?
«Слава, не приносящая нам счастья, - пустая молва; слава, не приносящая счастья нашим подчиненным, - позор.» Фридрих Великий
С уважением, Пименов
В бизнесе (работе) друзей нет. Мотивация и внимание превыше всего. Если нет мотивов работать дальше вместе на общий успех, тогда и возникают козни сотрудников.
Ответ: Никто меня не прокатывал :) А насчет крик души... Наверное, Вы правы.
Много чего я слышал такого, про врагов человека (в их числе страх, старость), но такое впервые. Это прямо-таки лозунг топтания на месте, извините уж. И кажется мне, что самоуверенный человек такого не изрек бы. Лидер, например, просто-таки должен обладать данным качеством, иначе команда его просто заклюет. Вот представьте, что вы на корабле, начинается бой, а капитан не знает что делать, стоит и дрожит (позовет к себе матросов посоветоваться?). А решение нужно принимать мгновенно.
Ответ: Естественно, Алекс. Вот ещё выдержки для прочтения, будет Вам ещё пища для размышлений, авось ещё коммент один в Вашом стиле напишите:
"Конечно, пирамиду во власти никто не отменял, и тот, кто стоит выше – всегда должен быть сильнее, умнее, быстрее, хитрее и т.п. чем нижестоящий."
"Я не советую и Вам выбирать себе партнёров, заместителей, равноправных коллег у которых характер идеального исполнителя."
А ещё лучше, прочитайте статью целиком, там есть к чему придраться.
Я, знаете ли, её и сначала всю прочитал. Во всем согласен, потому и не комментировал. А с тем, что комментировал, я не могу согласится, потому и отписал - я обычно вообще так пишу. Зачем говорить о том, с чем согласен? Флуд получается...
Если вы притягиваете эти отрывки к предыдущиму моему комментарию, то я правда уже как бы и запутался в Вашей статье. По-вашему, нижестоящий уже не человек? А как же в эти руководители выбиться? Инициатива и все такое. Лидер не должен быть хитрее или умнее, он должен иметь способности руководителя, вот и всё. В его команде всегда есть люди более умные, но менее инициативные, индивидуалисты.
Если Вам не нравится, что я как бы придираюсь, то для кого Вы пишите вообще? Это же комментарии.
Ответ: Спасибо за разъяснение комментария номер 1.
нижестоящий уже не человек? - очень даже человек, и он тоже может быть тем кем захочет.
А если придраться к статье - есть к чему,на мой взгляд. Например :«Самоуверенность – это самый страшный враг человека» и при этом: Хочешь быть сильнее – будь". Есть тут противоречия,есть..
Ответ: Ну раз так то конечно есть, но на всякий случай... Копирую, с надеждой, что я всё таки не противоречил ...:
Ах да, не перестарайтесь, иногда пафос некоторых «царьков» смешон, а не оговоренные с коллегами действия рушат корпорации. «Самоуверенность – это самый страшный враг человека» - так говорит мой отец.
Ответ: ИМХО достойное.
P.S Пима молодец.
Ответ: Я не знаю кто ты, но я могу тебе рассказать кое что про тебя. Наверное угадаю, если всё что ты написал - правда:
1) На самом деле, кроме уважительного дипломатичного уважения, ты ещё и пользуешся авторитетом в коллективе
2) Для того, что бы ты выполнял свою работу, тебе пришлось доказать что ты умеешь её делать
3) Ты знаешь все плюсы и минусы своего директора, как директора (даже со своей точки зрения). И этим пользуешься.
4) Директор готов дать тебе ещё подчинённых, повысить, давать больше денег, прислушиваться и спрашивать мнение, просто в этом сейчас нет необходимости, поверь
p.s. Ты во всё прав. Я не шучю.
Ответ: Я не старик как бы, мне 26. Я думаю, что я просто "переобщался" с Большими Дядями за последних два года.
Ответ: говно-комент от идеального идеала удалён
Это не мой комментарий,и не надо регистрироваться под моим именем.Это показывает твою,Пименов, слабость.А мой комментарий был таким: не тебе судить,Пименов,ибо пишешь до предела тупо и безграмотно.Кто такой бред разрешает публиковать?Как пишешь с ошибками, так и мыслишь.Доказано наукой.И учёба здесь не поможет.Есть врождённые качества.И именно настоящие отличники,а не фальшивые,потому и учатся на отлично,что им наука и всё остальное легко даётся,а не так туго,как некоторым.Вот этим они выделяются,а не такими недалёкими умозаключениями,как в этой статье.К тому же, категоричность (а твоя статья именно категорична) - признак глупости.
Ответ: Ванёк, есть предложение: просто не читай. Просто работай преподавателем. Почитал остальные твои комментарии. Работай преподавателем. Удачи.