Журнал Житомир инфо
Новости сегодня: Пятница, 20.07.2018    06:03:04
2014 » Март » 2417:24:32

Исполком Житомира не одобрил депутату Боровской паспорт постройки коттеджа. ФОТО. ВИДЕО

24.03.2014 17:24:32 6490 55

Исполком Житомира не одобрил депутату Боровской паспорт постройки коттеджа. ФОТО. ВИДЕО 19 марта исполком Житомирского горсовета не согласовал депутату Наталье Боровской строительный паспорт застройки собственного земельного участка по проезду Цюрупы, 2.

По этому адресу Боровская хочет построить коттедж. 

Бурное обсуждения во время заседания при рассмотрении проекта решения «О предоставлении заказчикам согласования на реконструкцию и капитальный ремонт существующих объектов архитектуры, выдаче строительного паспорта застройки земельного участка», вызвал пункт:

«Исполком решил: Управлению градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды городского совета выдать Боровский Натали Дмитриевне строительный паспорт застройки собственного земельного участка по проезду Цюрупы, 2». 

Цюрупы, 2 – это на Корбутовке, возле общежитий ЖДТУ, рядом лес, берег реки Тетерев и сама река - живописные места.   

Члены исполкома возмущались, спрашивая, кто дал там Боровской землю, почему она ее получила быстро, в том время как другие житомиряне стоят в очереди годами, десятками лет и слышат в ответ, что свободной земли в городе нет. Публично звучали мнения, сколько за этот участок земли заплатила Боровская, и какая на сам деле его рыночная цена. Члены исполкома кричали, «чтобы землю Боровской там не давать, а вопрос вообще снять или «отменить».

Кроме того звучали мнения, что пустое место на слайдах, которые показывали исполкому – не пустое, мол там уже ведется стройка коттеджа. 

Главный архитектор Житомира Евгения Черкасова с трибуны пыталась объяснить, что исполком своим решением выделяет не земельный участок, а согласовывает выдачу строительного паспорта застройки земельного участка, однако на исполком этого никакого влияния не произвело. И.о. мэра Любовь Цимбалюк растолковывала исполкому, что выделением земельных участков управление архитектуры не занимается. 

- Мы не можем отказать, давайте снимем на доизучение – предложила Цимбалюк и исполком ее поддержал. 

Напомним, летом 2012 года, у депутата Житомирского горсовета, главы общественной организации «Я мама», Натальи Боровской полностью сгорел двухэтажный дом, со всем имуществом.





 


 


 

Тэги: исполком, коттедж, Житомир, Боровская   
Горячее объявление:
Комментариев: 55
Карабас-барабас
1 Карабасюк Сергей Вячеславович (Карабас-барабас)   • 17:43:02, 24.03.2014
+5

поделом... всех остальных так-же
AlexIvanov
51 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 14:28:29, 26.03.2014
0

Всех депутатов на кол.
galapagos
2 Джордж (galapagos)   • 19:08:07, 24.03.2014
+6

Это она извините продажу всего алкоголя в городе после 20:00 отменила?..
ну-ну..
lakmus
4 Олег (lakmus)   • 20:44:32, 24.03.2014
+11

думаете пора вводить обязательную наркологическую экспертизу перед каждым собранием?
bda
5 ДДД (bda)   • 20:54:28, 24.03.2014
+11

Моё мнение - чего бы, и не ввести! Глядишь, часть исполкомовцев бы, и отсеялась )))) Просто, перед входом - в "трубочку" дунуть!
Мариан
3 Мариан Романишин (Мариан)   • 19:29:26, 24.03.2014
+12

Чиновница притырила земельки, а членов исполкома жаба давит, в этом вся суть нашей политики.
garold
6 Кonstantin (garold)   • 21:36:26, 24.03.2014
+4

Суть не суть но тырить не перестали,да и с возвратом проблемы,от того и буреют.
Iваницький
7 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 21:46:18, 24.03.2014
+3

Вообще-то Боровская аж ни разу не "чиновница". Все-таки не мешало бы претензии предъявлять более грамотно, а тот так и будете каждый раз бідкатися: "та шо ж оно опять как всегда?"...

P.S. Вы - адвокат?!! нет слов.
nvvetal
9 Ololo (nvvetal)   • 23:58:39, 24.03.2014
-1

о, есть человек который знает кто это!
Давайте рассказывайте!
Iваницький
12 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 00:48:41, 25.03.2014
-4

Хм... депутат горсовета, вроде ФЗ (по крайней мере синхронно с фронтовиками голосует). Какая-то там общественная организация "Я - мама" ("какая-то" - потому-что просто я недолюбливаю всякие общественные организации, но в этом случае вроде как название соответствует сути). Действительно, именно через неё вносились все инициативы по ограничению-устранению чрезмерного быдлотства нашего повсякдення - в частности и пиво в парке, и спиртное вообще... по разному можно относиться, но...я, когда хочу перед сном сотку накатить - достаю заранее запасенный скотч из бара, - и мне начхать до какого времени многострадальная алкашня имеет шанс догнаться. Что ещё? Мне - вроде бы как оппонент - не со всеми её голосованиями я согласен (хотя вышеперечисленные - поддерживал двумя руками)... ах, да! коленки красивые - а для меня сие немаловажная часть в общей характеристике женщины... уж такой вот я охальник ))). Действительно - в прошлом году сгорел её дом дотла: деталей я так и не знаю - сразу ведь начали натягивать это на политический скелет, а я... брезгую политикой из чьего-то горя. Но факт такой был. Вероятно тогда и вылез этот участок (честно - пропустил как-то, за всем не уследишь) - Михалыч искал голоса где и как только мог... Муж у неё вроде неплохо работает - технику собирает всякую уборочную и прочая (а я производственников уважаю)) - думаю что отстроился бы не за ворованные.
Что знал - рассказал.

P.S. Ага, вспомнил! Баллотировалась в нардепы на округе Развадовского. На той гонке и дом сгорел.

P.Р.S. Недоумки типа "адвоката" - не меряйте всё на свой гопнический аршин

P.P.P.S Как по мне - то и внеочередность выделения земли - тем более с учетом того, что она, как ни крути, делает доброго, - вполне оправдана. Просто, как обычно, вначале выбивают лучших. Но это моё ИМХО, ясное дело
Мариан
13 Мариан Романишин (Мариан)   • 01:25:45, 25.03.2014
+3

Вы депутат горсовета?
Iваницький
16 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 02:01:00, 25.03.2014
-3

Я - да, во втором созыве. А вы адвокат? ))))))))

P.S. ужосс! похоже таки да... я искренне соболезную вашей клиентуре.
Мариан
23 Мариан Романишин (Мариан)   • 15:08:18, 25.03.2014
+3

Я, так понимаю, вы считаете нормальной ситуацию - когда депутат, избранный территориальной общиной, использует свои публичные полномочия - голосует за выделение земельного участка себе или своим родственникам, при наличии очередности?
И еще, вопрос к вам, как к депутату от избирателя: в интернете есть публикации (http://www.zhitomir.info/news_122996.html) о том, что якобы ваши родственники получили землю, цитирую: "Иваницкий В.И. – участок 0,019 га по ул.Малинская,10 для строительства индивидуальных гаражей, Иваницкая Т.В. – 0,017 га по ул.Малинская, 10 для строительства, индивидуальных гаражей;", скажите это правда или журналисты врут?
Iваницький
24 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 15:55:22, 25.03.2014
-6

Да, я так считаю.

Более того, я считаю, что и территориальная громада могла бы озаботиться помощью человеку, делающему для громады этой более чем достаточно доброго (как это, к примеру, считается нормальным в той же "Западной Украине" - принцип толоки, знаете ли), - или вы считаете нормальной ситуацию, когда тот же интернет гудит разнообразными воплями о помощи, - а те, кто хоть как-то спромоглися думать за вас и делать для вас - должны сопеть в тряпочку, даже потеряв на этой (общественной, заметьте) деятельности имущество, здоровье эт цетера? Напомню: дом у Боровских сгорел именно во время избирательной кампании, и именно вследствие "умышленного поджога".

По земле, якобы "полученной" моими родственниками - несколько своеобразно вы изучаете публикации в инете: прочих не читали, а к этой никаких нигде разъяснений (в т.ч. документальных) не заметили... ну да ладно, обычное дело.

Отвечу ещё раз, коротко (остальное сами найдете). Почти по 2 (две) сотки земли моими женой и сыном было НЕ "получено", а переоформлено из земель, ранее бывших в распоряжении автопарка (территория автопарка ул.Малинская, 10), в связи с приобретением находящейся на них недвижимости - гаражных боксов для обслуживания маршрутных автобусов, - одновременно с аналогичным переоформлением ещё восьми перевозчикам, строившим эти гаражи ещё с позапрошлого года коллективным способом согласно договора с автопарком (см. соответствующее решение... додаток выслать? или сами узбагоитесь передергивать?).

Разницу не замечаете, г-н "адвокат"?
Ещё вопросы имеются?

P.S. Простите, но в свою очередь также задаюсь вопросом: какие вы можете оказывать юридические услуги в городе, информацию о котором черпаете исключительно из публикаций житомир.инфо, и даже не ориентируетесь в структуре и персоналиях представительской и исполнительной властей города?
telefon
26 джавахарлал нюру (telefon)   • 16:26:21, 25.03.2014
+5

"я считаю, что и территориальная громада могла бы озаботиться помощью человеку, делающему для громады этой более чем достаточно доброго"

Есть Закон, устанавливающий очерёдность выделения участков. И депутаты ДОЛЖНЫ ПОКАЗЫВАТЬ ПРИМЕР СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ, а не нарушать их, пользуясь своим высоким постом!

Стыдоба!
Iваницький
28 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:36:47, 25.03.2014
-6

Ась? это ж кто меня стыдит тут? записной шаровик и захребетник - борец за право получать, нифига не делая? Я, любезное, в отличие от вас, в Хайфе побывал всего пять дней - на повторном обследовании и диагнозе: "допрыгался, депутатик - и оно тебе надо было?", - и то... не по карману мне проживание там оказалось. Ваше "знание законодательства" не далеко ушло от уровня г-на Мариана, а вот элементарной человечности и здравого смысла... ну да, мы же для вас - гои...
telefon
30 джавахарлал нюру (telefon)   • 17:12:42, 25.03.2014
+1

Иваницкий, Вы сами придумали мои провинности и Вы же меня за них стыдите!

А по существу?
Почему Вы считаете, что Закон не для всех писан, что есть более равные среди равных?
Iваницький
31 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 17:40:40, 25.03.2014
-5

Всё, что я считаю - я изложил в ком.№24.

Что касаемо ваших "провинностей", якобы мною придуманных, то позвольте напомнить, с чего началась лично ваша сугубая антипатия к Иваницкому? Не с отказа ли выделить вашей супруге бесплатный "проездной" на 25-м маршруте? ась? забыли? а архивы, в т.ч. "личных сообщений" - они всё помнят ))).

Но главная ваша "провинность" - бесстыдная манипуляция вырванными из контекста нормами законодательства в среде людей совершенно некомпетентных - это прибавляет вам в их глазах яркости, но в итоге делает их не способными к самостоятельному здравому мышлению.

Кстати, в районе Тетерева (существование которого, к слову, таки и лично мне стоило жизни) присутствует огромное количество в том числе и новостроев - которые вы усердно не замечаете: ни тогда, когда я публиковал сегодня уже частично опротестованные прокуратурой списки "бабы Вериных сенокосов", ни после (ну как же - человек вы осторожный, и слыхивали, что там и т.н. "ментовско-прокурорских" хватает, и вообще...). Но вот уцепились в Боровскую - даже не дав себе труда поинтересоваться - действительно ли на той земле она живет незаконно? где документы, подтверждающие получение той земли в обход очереди? или нахождение её в рекреационной зоне? или ещё что-нить подобное? ну да - зачем вам документы: она виновна уж лишь тем, что депутат. До настоящих воров руки коротки и жопа на подъем тяжела - вот и изгаляетесь над теми, кто к вам с добром... и с кем останетесь в итоге? справедливые вы наши?.. Нет в вас инстинкта самосохранения и сохранения ваших детей? - сперва фактами докажите, что депутат Боровская нарушила закон (странно, но в отношении многих из депов даже и уголовные дела, а то и судебные решения имеются - тех вы благосклонно не замечаете - их психология вам родственна и понятна). А тогда уже гавкайте.

P.S. Отдельное спасибо г-ну "адвокату", немало потешившему меня тем, что таки упорно продолжает относить депутатов к "чиновникам" - флаг вам в ж... руки с такими "законниками" - именно такое и государство вы способны построить (выглядываю в окно... ну да ))))). Без нас.
Мариан
36 Мариан Романишин (Мариан)   • 19:28:42, 25.03.2014
+1

P. S. Для т-ща "депутата" поясню, что "чиновник" это не нормативная дефиниция, то есть не определение понятия закрепленное в правовой норме, проще говоря, а видимо с вами так и стоит говорить, в законодательстве Украины слова "чиновник" - нет, это слово литературное в широком понимании обозначающие всех граждан наделенных публичной властью, которыми и являются депутаты местных советов, в том числе и вы.
Iваницький
38 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 20:12:25, 25.03.2014
-5

Вы хоть сообразили, что написали? Слово "чиновник" имеет в своей основе корень "чин" - то есть определенный статус лица, находящегося на службе в структуре государственного исполнительного аппарата. Соответственно получающего "оклад жалования" и прочая: с каких это пор пор ОБЩЕСТВЕННАЯ деятельность, каковой является работа в органах местного самоуправления, стала приравниваться к государственной службе? Батенька, вы ещё МЕНЯ литературным дефинициям поучите... лучше бы своей проф.подготовкой занялись более тщательно ))).

P.S. Насчет слова, которого нет в законодательстве. В кругах, не приемлющих чрезмерную вербальную эвфемизацию, весьма популярна сентенция: "Как так? жопа - есть, а слова такого нет?"... если у вас нету жопы - то вам её не потерять, а если чиновников нету - сей термин не стоит впотреблять, - особенно таким "вумным" юристам ))
Мариан
45 Мариан Романишин (Мариан)   • 01:10:38, 26.03.2014
-1

Какая-то у вас путаница между "частным" и "общественным", видимо от того вы и не понимаете, почему чиновник не имеет права используя свои полномочия принимать решения касающиеся себя и своих родственников.
Iваницький
46 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 01:25:20, 26.03.2014
0

Простите, это вы мне инкриминируете "принятие решений касающихся себя и своих родственников"? Не затруднит предоставить основание для столь пафосного пиздежа? а, г-н "юрист"? Или римское право не нормирует столь неудобную дефиницию? )))... Или вы о Боровской? тогда предоставьте, плиз, подтверждение столь ужасного греха с её стороны? Вот тогда и поговорим о горестях наших публично. А пока-что вы - брехун обычный, недоученный, - вот уже который комментарий кряду )).
Мариан
49 Мариан Романишин (Мариан)   • 02:28:35, 26.03.2014
+1

Боровская Наталия Дмитриевна депутат Житомирского городского совета, решением городского совета № 557 от 30.05.13, то есть по сути решением коллегиального органа в котором она голосует, - получает в собственность 10 соток городской земли бесплатно, при этом официально "свободной" земли в городе нет.
Я спросил вас: вы считаете что это нормально? Вы ответили: да это нормально, мол мы депутаты работаем как на галерах, поэтому нам полагается благодарность от неблагодарных граждан за ваш титанический труд.
И в чем же я брехун?
Iваницький
50 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 13:10:16, 26.03.2014
0

Вот с этого момента - разговор принимает более предметную форму: есть номер решения и дата (я гляну это решение, позже чуть - работы по двору много )).

P.S. Официально свободная земля в городе есть, но было масса решений, тем или иным образом предполагающих конкурсные формы её приобретения в собственность... что, естественно, никогда не служило препятствием при раздаче слонов. Просмотрю решение (в частности и кто ещё там фигурирует). Подтвердится очевидное нарушение - принесу свои извинения - но только в разрезе дискуссии про Боровскую. А вы пока проанализируйте прочие свои высказывания, в частности в мой адрес.

P.S. Плюс - мой
telefon
40 джавахарлал нюру (telefon)   • 21:34:54, 25.03.2014
+1

Крутой у Вас стиль! Обгадить чела, а

по сути вопроса не сказать ни слова.

Вы забыли только упомянуть, что моя жена - инвалид. И ПО ЗУ (который Вы, как перевозчик нарушаете) ИМЕЕТ ПРАВО НА БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД. И воевал я не персонально с Вами, а со всеми перевозчиками.
Вы забыли написать что я вырвал и из контекста какого закона.
Обвиняя меня в том, что я прицепился к конкретному депутату, Вы забыли упомянуть, что её фамилии нет в моих постах. И антипатия у меня не к конкретному депутату, а к тем, кто использует своё депутатство для получения себе благ - больших ли, маленьких ли, заслуженных или нет - роли не играет.

И напоследок, ваше положение и ваша работа не дают Вам права оскорблять меня или кого бы то ни было.
Iваницький
41 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 22:12:35, 25.03.2014
0

А вам что дает такое право?
Iваницький
42 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 22:16:04, 25.03.2014
-1

Я, к примеру, тоже инвалид - но льготами не пользуюсь и не ищу. А ваша супруга - если она входит в перечень категорий, определенных договором о перевозках - может ездить сколь угодно бесплатно. И фактов обратного вы привести не можете - иначе давно бы уж тут... заклевали радостными воплями. В противном случае - ей льготы гарантировало государство, а не я - вот к нему претензии и обращайте, - и не искажайте Закон - я не подаю выжигам ))))
Мариан
27 Мариан Романишин (Мариан)   • 16:30:39, 25.03.2014
-3

Вы удивительное существо! Знаете, я всегда думал, что чиновники бывают двух типов: одни тихо тырят и молча сидят, другие - тырят, но официально "борются с коррупцией" и ее "осуждают". Но вы просто меня поразили, открыто заявить, что депутат имеет право использовать свои полномочия в личных целях, раздавать землю себе и родственникам? Игорь Николаевич, вам не кажется, что подобные заявления могут прекратить вашу политическую карьеру?
А касательно, нападок на мою профессиональную деятельность, учитываю вашу "антикоррупционную" позицию, не стоит зарекаться, адвокат как раз может пригодиться ))).
Iваницький
29 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:42:09, 25.03.2014
-3

Вы не пригодитесь мне ни в каком случае - к суициду я не склонен, тем более в столь изощренной форме ). А на "политическую карьеру" мне давно насрать - с ноября 2010-го. Скоро уж будете тут сами свои хвосты догрызать.
Мариан
35 Мариан Романишин (Мариан)   • 19:18:57, 25.03.2014
+1

Учитывая что вас избрали, и люди доверили вам свой голос, получается что с ноября 2010-го вам на наср*ть на доверие избирателей? Почему тогда мандат не сложите?
Iваницький
39 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 20:17:26, 25.03.2014
-6

- а чтобы вы не воровали так беспредельно, как это произойдет без моего чуткого контроля (я ведь все вижу - несмотря ни на что ))

P.S. Насрать же мне - на "политическую карьеру". Нормальным людям я и сейчас отдаю то, что считаю должным.

P.P.S. Анекдот в тему.

Умирает старый еврей. Лежит себе, доходит... но из кухни шум, запахи - всё ведь заранее приготовить надо... подзывает внука:
- Моня, сходи к бабушке, принеси мне кусочек гефильте-фиш..!
Внук убегает, возвращается:
- Бабушка сказала, что это на потом...

Потерпите уже чуток - до следующих выборов.
Мариан
47 Мариан Романишин (Мариан)   • 01:28:56, 26.03.2014
+1

Честно говоря о вашем существовании и о том, что вы местный депутат, я не знал до этой дискуссии, и более того вам скажу, вы будете депутатом, или кто-то другой, мне как-то фиолетово.
С 92 года, когда я приехал в Житомир, я не видел ни одного толкового мэра или депутата (ну Величко пытается что-то делать с элементами обратной связи). Мэры какие-то никакие, либо алкашня, либо интерпол ищет, либо сенокосы деребанят, либо на джип быбло клянчат не успев на должность сесть, а депутаты, про них только слышно когда очередной дерибан случается. У вас ребятки че там кадровый голод?
Понятно что мы вас избирали, теперь буду внимательней бюллетень читать, а то раньше этому внимания не уделял.
Iваницький
53 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:39:41, 26.03.2014
0

див.ком.№52
Iваницький
32 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 18:53:12, 25.03.2014
-6

А депутат таки ИМЕЕТ ПРАВО - ожидать от тех, кому помогает, элементарной человеческой благодарности, а не плевков. Собственно, потому у нас представительская власть и состоит на 90% из воров, мошенников и демагогов - они суть ваше порождение.
Мариан
34 Мариан Романишин (Мариан)   • 19:16:54, 25.03.2014
+3

Конечно же вы не входите в эти "90% воров, мошенников и демагогов", так зачем же вы лично так рвались в депутаты, если кроме "плевков", там ничего нет?
Добро творить?
Iваницький
37 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 19:56:18, 25.03.2014
-5

Конечно же не вхожу.

А что, г-н "юрист", имеются факты обратного?

И не иначе вы лично были свидетелем того, как я "рвался"? Предупреждал ведь - не меряйте всех аршином своего разумения об смысле жизни )

Хотя, можно в общем сказать и так, и цель никогда не скрывалась: довести до логического завершения массу расследований, начатых ещё много лет до того - без полномочий сие нереально. И читать в глазах своих коллег, проникновенно обнимающихся и целующихся: "хз что ещё у него в досье..." (вы, простите, чьих будете? почти на любого ведь могу пару темок отсветить )).

А насчет добра... я злой человек - может потому, что слишком много дерьма перемолотить пришлось... работа такая, да.
Мариан
48 Мариан Романишин (Мариан)   • 01:31:06, 26.03.2014
+1

Что конкретно вы расследовали?
Iваницький
54 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:41:00, 26.03.2014
0

див.ком.№52 - и не стоит бравировать своей "неосведомленностью" - незнание не есть достоинство, а лишь свидетельство некомпетентности и лени... особенно для адвоката )))
Мариан
11 Мариан Романишин (Мариан)   • 00:35:47, 25.03.2014
+2

Родичка?
wowa
8 житомирянин (wowa)   • 22:21:28, 24.03.2014
0

Не знаю, кто эта женщина , брюнетка ,спикер наверное , но нагрузка на неё мощнейшая .
Emka
10 Ева (Emka)   • 00:17:02, 25.03.2014
-4

Боровську підло підставив дебой, тому все так швиденько вийшло і тому саме зараз все поширюється. Але нічого у вас не вийде! Все одно Боровська чи не єдиний депутат, який дійсно працює для громади міста. Особисто мені для таких депутатів 10 сот.землі не шкода. Я б всім 60 депутатам дала б по 10 сот. аби вони почали працювати так, як Боровська! Бо насправді вони там нахапали набагато більше, а лише її одну брудом поливають.
Мариан
14 Мариан Романишин (Мариан)   • 01:39:33, 25.03.2014
+4

Они и сами себе по 10 соток возьмут, еще и родственникам по 10 соток, и друзьям по 10 соток, а остальным за бабки.
vox
15 владимир (vox)   • 01:48:46, 25.03.2014
+1

а как именно Дебой подставил Боровскую?
Iваницький
17 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 02:04:42, 25.03.2014
+2

Та ладно тебе, прекрасно ведь в курсе: тупо покупал - и не первый раз, - воспользовался "сложными обстоятельствами"... а взамен получил фигу с маслом, и поделом
vox
20 владимир (vox)   • 11:22:36, 25.03.2014
+1

по Боровской как раз не в курсе. Чем покупал, земелькой? Если так, значит купилась, нет?
Iваницький
22 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 13:42:00, 25.03.2014
+2

... кинула, да - это уточнение вы от меня услышать хотели? ))))
milkyway
18 Alex (milkyway)   • 03:50:46, 25.03.2014
+3

"выделением земельных участков управление архитектуры не занимается" а те, кто занимается выделением не пользуются ДБН 360-92**, который считается архитектурным ?
Вот любопытных несколько пунктов есть:
10.1
10.4
Или проблема в том, что Житомир не имеет генерального плана с чётким обозначением селитебных и рекреационных территорий ??
milkyway
19 Alex (milkyway)   • 03:55:37, 25.03.2014
+3

Кто пустил этих членов в исполком? Или теперь каждый член может туда входить?
"Братан, ты в курсе..?"
Анархисты?
crow
21 Koss (crow)   • 12:29:23, 25.03.2014
+3

Я перший раз стикнувся з даною особою ще на виборах в 2004 здається чи у 10-му, тоді до мене додому приходив агітувати її чоловік, що стало цікаво.... далі стикався з інформацією різного роду що до цієї людини, село у нас велике і один одного всі знають, у чоловіка є н свій бізнесс (до олігарха далеко), сама вона дійсно очолює організацію "я мама", білборди агітаційні всі бачили, потім вона пішла в фронт змін, потім ніби вийшла, ще цікаво що в один період політактивний їм спалили будинок (який і хочуть перебудувати)... мабуть були комусь не вгодні, далі Наталля намагалася боротися з політ звичками і звітувалася перед народом що до своєї рботи на посаді, але тут я не дуже сильний, зустрічався лише з організаційною роботою по проведенню пізних акцій, ну чесно кажу про людину позитивний маю настрій, не дарма їм палки в колеса стромляють...ще Величко також як варіант розглядаю...
telefon
25 джавахарлал нюру (telefon)   • 16:22:23, 25.03.2014
-3

Чего нервЕННИЧАть?
Исполком допрыгался: депутату в маленьком ВНЕ ОЧЕРЕДИ подарочке отказали? Отказали.
Получите перевыборы исполкома! Новые будут сговорчивее!)))
http://zhzh.info/news/2014-03-25-18597
Emka
33 Ева (Emka)   • 18:59:26, 25.03.2014
0

"Но вот уцепились в Боровскую - даже не дав себе труда поинтересоваться - действительно ли на той земле она живет незаконно? где документы, подтверждающие получение той земли в обход очереди? или нахождение её в рекреационной зоне? или ещё что-нить подобное? ну да - зачем вам документы: она виновна уж лишь тем, что депутат. До настоящих воров руки коротки и жопа на подъем тяжела - вот и изгаляетесь над теми, кто к вам с добром... и с кем останетесь в итоге?"
ПЕСПЕКТ Иваницкому И.Н. за такие слова.
1-10 11-13

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus