Водитель микроавтобуса на пешеходном переходе в Житомире сбил мужчину. ФОТО

Козёл!

Вот теперь он ее будет долго-долго продавать

довічне позбавлення прав, таких виродків потрібно знищувати. А якби були діти та людина загинула із за якогось гобліна.

от этого никто не застрахован, не зная обстоятельств нечего судить!

Понимаю,что не судите,да несудимы будете,но...
Пешеходный переход нерегулируемый.Солнце находилось за спиной водителя,так как маршрут движения был с запада на восток,а время послеполуденное.Дорога без поворотов и видимость отличная.Маленького ребенка,который случайно выбежал на дорогу(или животного) и его надо было спасать,жертвуя кем-то небыло.О скользкой дороге речь вообще не идет.Асфальтовое покрытие абсолютно сухое.Да.Правда жарко,но это не может быть оправданием..!

А куда пострадавший смотрел? КАК можно переходить дорогу на нерегулируемом переходе и не увидеть, что на тебя с огромной скоростью несется целый микроавтобус? А скорость была приличная, раз он на 20 метров улетел.

Никого не оправдываю, но даже переходя по пешеходному пешеходу, надо смотреть в оба, всё таки лучше самому о себе думать, чем в слепую положится на кого попало...

очевидец аварии Алексей Островерхов доставил своим рассказом) Тучный мужчина пролетел 20 метров в воздухе... Что значит тучный?)

Это кило 100-120)

20 метрів і така м"ятина?

"Это кило 100-120)"
"20 метрів і така м"ятина?"
Всё таки "тучный" - это очевидец аварии)

А бампер Вы упустили,благодаря которому ломаются ноги.Капоты у бусов крепкие и вмятина не слабая.Улица Черняховского имеет больше пешеходных переходов,чем Киевская и скорость 40км не помагает.Пешеход,эт отдельная тема,но водителям на Черняховского надо предельно быть внимательным.Ты нормально остановился,пропускаешь пешехода,а тебя справа обгоняет и пешеход под колеса.Главное и гаишников там днем с огнем.

Я живу на Корбутовке, езжу там всё время. Кстати аварию видел сегодня. Скорости 40 там нету. Знак висит ДО перекрёстка. Это раз. Во-вторых ДАЙцов тут больше, чем нужно. Занимаются они просто другими делами. Стоят либо возле монумента, либо возле заправки, либо возле РЕМзавода, сбивают деньги с водителей. По аварии. Если потерпевший действительно летел столько, как тут пишут, то вряд ли этот человек вышел на пешеходный переход таким образом, чтобы водитель успел отреагировать. Есть категория людей, которые опускают голову вниз (чтобы не страшно было, наверное) и прут по пешеходному переходу не оглядываясь. Так нельзя. Это же твоя безопасность, а не чья-то.

Где лужа, где стоит бус, минус тормозной путь... вполне себе могло быть 20 метров и даже больше

Чесно говоря мерял не рулеткой,а шагами,но поверьте,что расстояние там именно такое.Тем более это хорошо видно из фото.Передвигаюсь на костылях,так как 2.5 года назад (в середине декабря 2008 года на следующем пешеходном переходе по ходу движения автомобиля меня сбила машина(переход-Фармучилище-32 школа) и я столько-же летел по воздуху.Жизнь спасло теплая зимняя одежда и очень скользкая дорога(малое сцепление ног с асфальтовым покрытием).Пол года лежал.Теперь два года передвигаюсь на костылях.На сегодня инвалид.Потерял работу и т.д.Поэтому считаю,что подобные происшествия случившиеся в нашем городе должны доводиться до жителей и служить печальным примером,как делать нельзя.Продолжаю надеяться,что читающих форум водителей это очередной раз заставить задуматься,перед тем как садиться за руль...

желаю искрене полного выздоровления, спасибо что выложили, но нельзя всех водителей ставить по другую сторону барикад от себя, у многих водителей бывали проблемы и изза пешеходов(у меня тьфу-тьфу не было и надеюсь не будет, стараюсь ездить акуратно), но не в каждом травмированном пешеходе виноват водитель, вот даже в данном конкретном случае много неясностей, хотя 99% вина водителя

За искреннее пожелание скорейшего полного выздоровления-СПАСИБО!Но полного выздоровления уже не получится...
И я совсем не ставлю себя по другую сторону барикады с водителями.На сегодня все мы пользуемся автомобильным и прочими видами транспорта и без этого жизнь себе представить уже не можем.Но как посмотришь какие гонки устраивают горе-водилы по улице Черняховского(а я на этой улице живу) и не только ночью,а и утром,днем,вечером...Чесно говоря страшно это видеть.И при этом самое обидное,что таких Шумахеров большинство!И,думаю, Вам известно, что как правило практически все в подобных случаях откупаются и им за это ничего не бывает.Далеко ходить не надо.Испытал ЭТО на себе..!

Шуми,вот именно...Где стоит бус!!!визуально до десяти метров после Пешеходного перехода,это или он его До уе..ал и он 20пролетел или скорость таки была не большая(ну согласись,что на скорости фиг-бы он так остановился при ударе на переходе)???

согласен, плюс пол секунды на реакцию, если трезвый

На 5-й комментарий.
Для справки:- Алексей Островерхов-это я!
Введите в поиск "Тучный мужчина".Нормальное выражение,присутствующее в русском языке.Если угодно могу привести синонимы:Плотной комплекции,полный,упитанный...Не думаю,что слово тучный может быть обидным...

Конечно я не хотел вас обидеть. Ну просто себе представить сложно, как здоровяк пролетел 20м и такая слабая вмятина. Да уже не важно, ему и вам тоже выздоровления!)

похож на тучу, как туча и полетел

Знову людина не тому дорогу перейшла...

Сплошь и рядом вижу, как водилы на ходу разговаривают по мобилам. Причём, грешат этим как на крутых тачках (бабок на громкую в авто не хватило), так и водилы битых-перебитых тачек - моих ровесников. А это реально отвлекает от дороги.

Некоторые и СМС набирают.

Вы водитель? Лично Я не видел ещё ни одной аварии из-за мобилок. Может и есть, но уверен, что их процент ничтожен.

ОШИБОЧНО плюсанул Вам.
Вы считаете зря в Гондурасах за разговор по мобиле без громкой во время движения ОГРОМНЫЙ штраф? Или пусть те дурачки в европах и азиях дурью маются, а мы по старинке, как на полуторках, одной левой водить будем. И глаза позавязУЕМ!

Я считаю, что Вы не водитель. Раз. Во-вторых, считаю, что Вы не видели аварий из-за мобилок, это два. И третье, пока есть взятки - штрафы ЛЮБЫХ РАЗМЕРОВ бессмысленны. Чем больше будет штраф, тем больше будет взятка. Такая банальчина, а приходится объяснять.

>>пока есть взятки - штрафы ЛЮБЫХ РАЗМЕРОВ бессмысленны. Чем больше будет штраф, тем больше будет взятка.

Отлично: больше взятка - меньше желание её платить - меньше скорость - меньше трупов - profit.

Есть ещё одна штука. Незнание законов не освобождает от ответственности, а вот их знание - освобождает. Фраза к размышлению.
Пока не приведут в порядок дороги, на них будут гибнут люди.

+100500

....конечно поражают наши местные водители своей наглостью на дорогах. Им нужно брать пример с зарубежных стран, где пешеходов ценят и берегут.

Быстрее бы поставили камеры на дорогах, вот тогда многие проблемы со скоростью решились бы сразу. И еще чтобы несвоевременная уплата штрафов по квитанции возрастала бы в геометрической прогрессии.

Если возле скорой стоит в трусах и в гавноступках водитель буса?,нормальный водитель никогда не сядет в таком виде за руль,в тех тапочках хорошо только газовать.А эт немаловажный фактор безопасного вождения.Приехал таксист по вызову,пипец,сидит мурло в шортах и медебейцами по полу катает.Жесть.

насчёт шортов всё равно. а насчёт "гамноступов" полностью согласен. сам пару раз пробовал ехать, плюнул, возвращался, переобувался, просто для безобасности своей семьи, которые были в машине

А о безопасности других участников не думал?

нет, не успевал проезжал около 500-600 метров, а если скажу что думал, будут просто понты)

На комментарий 19.
Да.Это водитель...
Я понимаю,что это водителя нисколько не оправдывает
,но хорошо,что не пытался скрыться с места происшествия,как случилось в моем случае и потерпевшего на носилках в скорую водитель помогал нести...

камеры на дорогах ток частичное решение проблемы, а вот обязательные камеры в каждом авто совсем другое,там всё будет на лице(т.е. снимать через спутник), и насчёт личного (заранее предвидя вопрос о конфеденциальности передвижения и т.п.), если учасник движения, значит общее, там же будут фиксироваться все нарушения правил

Я бы ещё штафовал пешеходов, то на красный переходят, то выскакивают на дорогу и всё им сходит с рук, впрочем, как и водителям. Ничего удивительного.

Без штрафов пешеходы рискуют жизнью, а водители жестяночным ремонтом - для того и введены штрафы, чтобы водители тоже боялись столкновений с пешеходами.

А штраф пешеходу за переход на красный - я только за.

Вот еду, вижу пешехода выскакивающего из-под стоящей машины и ударяю на тормоза только от мысли что придётся платить штраф. Вы тоже так делаете, в смысле ударяете по тормозам когда видите пешехода на дороге от мысли возможного штрафа?;)))

и ударяю на тормоза только от мысли что придётся платить штраф.

Если я прав, то есть еду с положенной скоростью, пешеход перебегает в неустановленном месте, (а у меня на заднем сидении жена и 2-е детей) - я ИХ подставлять не буду.

Когда перехожу дорогу на ПЕРЕХОДЕ, на ЗЕЛЁНЫЙ, головой по сторонам кручу, будто проспект Калинина в Москве в час пик в неположенном месте перебегаю...
Столько долбаков норовят на красный поехать!...
А ещё больше направо на красный из крайнего правого ряда поворачивают! Причём, выскакивают из-за машин в левом ряду, почти не притормаживая!

на многих перекрестах есть стрелка, но это не снимает с них обязанности пропускать пешеходов

В США поворот на право на красный свет разрешен. У нас тоже пытаются внедрить это правило. Стрелки есть на большинстве перекрестков. Только пешеходы об этом не знают.

Пешеходам должно быть до лампочки, у него всеравно преимущество. Они и знать не обязаны

Я не спорю. Просто для многих становится сюрпризом, когда водитель поворачивает на красный. Пешеходы думают, что водила нарушает, а он, если пропустил пешехода, на самом деле едет по правилам.

Сугубо моё личное мнение, что поворот направо при красном цвете можно разрешать только при наличии подземного пешеходного перехода или там, где вообще нету перехода. Стрелка на перекрёстке Киевской и Театральной, например, - полное убожество. Во-первых, пешеходов много. Во-вторых, движение оживлённое. В третьих, там троллейбус перегораживает пешеходный переход по Театральной при попытке повернуть на красный, а если ещё и пропускает на Киевской пешеходов, то вся дорога перегорожена.
У нас подавляющее большинство аварий из-за очень плохого состояния асфальта и из-за дурацких знаков/отсутствие разметки.

Все нормально там со стрелкой. Да, пешеходы, да троллейбусы. Но иногда можно и без проблем повернуть. В пэдэдэ четко написано, что поворот под стрелку разрешен только если правая полоса свободна. И вовсе не значит что её не могут занимать те, кому прямо, поскольку такого знака я там не заметил. Обожаю тыкать факи всяким гопникам, которые сигналят и пытаются согнать тебя с правого ряда только потому, что там стрелка и ты мешаешь ему повернуть :)

:) Стараюсь не занимать тот правый ряд. Занимаю, если уже сейчас загорится зелёный или если дохрена уже в левом ряду стоит машин. Проблема в том, что ДАЙцы не следят за тем, чтобы не останавливались на пешеходных переходах, не заезжали за стоп линию, не следят за пешеходами и т.д.. Поэтому эти правила нарушают, поэтому там та стрелка не к месту при наших условиях, имхо. Нужно либо убирать стрелку, либо банально следить там за порядком. Да и секцию дополнительную на светофоре надо тогда уж ставить, а не одну стрелочку дорисовывать:), именно так делают в нормальных городах.

:) я вижу ты веселый перец, тебе когда-нить оба твоих фака в узел свяжет один из тех кто сигналил сзади, просто как стимул ПДД освежить в памяти:

- 8.7.3. б) зеленый в виде стрелки (стрелок) на черном фоне разрешает движение в указанном направлении ;

- 8.7.3. е) ...Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, позволяет движение в отмеченном направлении при включенном красном сигнале светофора при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам;

- 16.10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, который находится на полосе, с которой делается поворот, должен продолжать движение в направления, которое указывает стрелка, включенная в дополнительной секции, если его остановка на запретный сигнал светофора создаст препятствия транспортным средствам, которые двигаются за ним по той же самой полосе.

- 16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення
сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати
дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а
також пішоходам, які закінчують перехід.

Он может и весёлый перец, но умеет читать ПДД, в отличии от вас:) Светофора с дополнительной секцией там НЕТУ, кстати Я писал о необходимости установки такового. А там где он есть, стоят соответствующие знаки указывающие с какой полосы куда можно ехать. Как пример - перекрёсток Басейной и Мира.

таксист детектед! Там нет доп секции и знаков, какбэ. А стрелка на табличке лишь позволяет движение тем, кому надо направо, не давая никаких преимуществ. Но таксисты пэдэдэ читают, только нифига не понимают, да? :)))

Враховуючи ,що мікроавтобус зупинився через метрів 10 від початку пішохідного переходу, швидкість його була невелика, "тучний" пішохід відлетів далі ніж тормозний шлях авто, хотілося б почути дійсно свідків, а не свідка, який сфотографував після приїзду швидкої... вина водія є, але, як на мене, замість обовязкової страховки необхідно ввести обовязкові камери на всіх авто(хто бачив записи с камер з авто, той погодиться, в неті їх багато)

точно. Я взял видеорегистратор в китае за 37 баксов, снимает в честные 720р. Только флешку докупить пришлось, отличная штука. Вот, не реклама:
http://www.tinydeal.com/car-vehicle-traffic-recorder-camcorder-dvr-safety-guard-recorder-with-tf-slot-suc tion-mount-car-charger-vdv32188-p-26503.html

Извините,что не сфотографировал до приезда скорой.Мужчина лежал на проезжей части,там где следы крови(видно на фото).Поверьте,что впервую очередь думаешь о несчастье случившемся с человеком,а не о мобилке с фотокамерой лежавшей в кармане...Когда приехала скорая и человеку врачи начали оказывать посильную помощь,только после этого вспомнил о мобилке.И,поверьте!Не для пиара.Я простой житель города.Сфоткал только лишь для того,что бы наши любители быстрой езды задумались к чему это может привести,перед тем как сесть за руль авто...

На № 13: Федя, пешехода сбили НА ПЕРЕХОДЕ!!!
Этого мало?

Телефон,какая скорость должна быть у машины,чтоб снести ТУЧНОГО человека на 20метров???...а теперь посмотрите на фото и скажите(без эмоций):через сколько метров после ПЕРЕХОДА остановилась машина БЕЗ СЛЕДОВ тормозного пути???...а теперь включаем логику и говорим:
-или сбит был пешеход ДО перехода;
-или....уж "красиво книжка пишет" с уст ранее пострадавшего от ДТП...
P.s.ничего личного к очевидцу(свидетелем в суде будете,а Вы ж как сознательный гражданин дали показания работникамГАИ(или как их там?)???).

Хулиган, математика тут плохо работает, ибо факторов много. Человек летел по воздуху, и тормозил только сопротивлением этого самого воздуха. А бус тормозил четырьмя колесами. Как минимум. А еще я когда-то наблюдал как баржа "чпокнула" рыболовную лодочку двухместную. Баржа еле ползла у порта, а лодочка аж в воздух подпрыгнула. Масса, умноженная на скорость в квадрате... помнишь? ;)

Я не знаю или ты правильно меня поймешь...но меня не переубедило,да и математикой я уж точно не хотел заниматься:)..я понимаю,что в жизни бывают необъяснимые случаи...но как-то этот...
У меня цех длиной 20метров...как максимально мы тут не представляли ситуацию....ну никак не складывается,что это произошло на переходе(ты ж пойми,что я не водилу оправдываю,мне сам упёртый факт доказательства места происшествия бэнтэжить)...такое впечатление,что машина остановилась от удара об "тучность" гражданина потерпевшего,ни тормозного пути(следов)...

>>какая скорость должна быть у машины,чтоб снести ТУЧНОГО человека

Для буса вестом в тонны +/- 50 кг веса жертвы - значимой роли не играют

+-50 для тучного может и не имеет значения,но если была мало-мальская скорость,но её не видно по следам...не видно по расстоянию от пешеходного перехода до места остановки авто(мля,там три метра не будет,ну пусть длина машины ещё...не-а...)