Депутаты житомирского горсовета от партии ВО «Свобода» утверждают что не голосовали за выделение денег на новый автомобиль мэру города.
Как сообщили «Журналу Житомира» в пресс-службе ВО «Свобода», Валентин Стойко и Сергей Онищук не голосовали за выделение 600 000 грн для покупки служебного авто Житомирскому городском голове.
По их словам, «Свобода» одной из первых партий забила тревогу после того, как получила информацию, что средства, направленные городским советом на увеличение уставного капитала КП «Управление автомобильных дорог», могут быть использованы не по назначению.
Официальная позиция по этому поводу была обнародована депутатом Стойко ещё на национальном телеканале ТВi, а также заместителем председателя Житомирской областной организации ВО «Свобода» Еленой Галагузой в прямом эфире на круглом столе в Житомире.
ВИДЕО: Мэр Житомира вляпался в автомобильный скандалКроме того, в партии утверждают что благодаря их позиции и неравнодушной общественности скандальный вопрос приобрел общеукраинский резонанс, что в итоге заставило мэра отказаться от приобретения дорогостоящего автомобиля.
Напомним, сразу после голосования, депутат Валентин Стойко прокомментировал журналисту Житомир.info результаты голосования за выделение денег на автомобиль мэру Дебою.
«Точно не было бы 52 голоса, если бы депутаты хотя бы разобрались за что голосуют. Был же поставлен вопрос об изменении в бюджет. Все хотели что-то изменить, выступали, а об этой теме (покупка автомобиля для мэра) никто даже не обмолвился, ни слова, ни полслова. И в результате все довольные тем, что изменения приняты, подняли руки и проголосовали…. Это хороший ход со стороны Дебоя, в его пользу, но это не очень хорошо по отношению к депутатам и к обществу. По-моему, такая сумма (600 тыс. грн.) на автомобиль – это уже слишком», - сказа Стойко.
Как сообщалось, в Житомире
начали распространять листовки, в которых указаны фамилии депутатов от оппозиционных сил, ВО Батьківщина, Фронт Змін та ВО Свобода, которые проголосовали за выделение средств на покупку автомобиля мэру Житомира Дебою.
а ось тут свобода http://www.youtube.com/watch?v=Ud743Bd4Sa4 розповідає як голосувала.
Якщо б вони визнали це, то до них хоча б не було претензій щодо голосування за ГАНЕБНЕ рішення. Проте були б однозначні претензії щодо їх відповідності виконанню своїх депутатських обов'язків.
)))))))
а от пассажа "в партии утверждают что благодаря их позиции и неравнодушной общественности скандальный вопрос приобрел общеукраинский резонанс, что в итоге заставило мэра отказаться от приобретения дорогостоящего автомобиля" вааще хоцца житомирской Свбоде прям щазз монумэнт поставить. прям у мэрии))))))))))))))
Позицією ситий не будеш. Дії всіх цих діячів можна підтримувати чи не підтримувати, але різняться вони тим, що одні принаймні намагаються щось робити, а інші лише заявляти лише можуть.
Ситуація з тим же велосипедом це не позов в суд, не скасування рішення, але резонанс таки викликала, а куди ці *ню з заявами прикласти?
Позиція - їхня, а от в діях на громаду посилаються!
Товариші наші політики, зазвичай просто позиції замало. В тихаря дана заявочка не робить вам честі і майте сором принаймні не згадувати про те, що обісра*ись.
Дали маху, так хоч визнайте! Звичайно ви не могли протестувати проти рішення, яке самі ж підтримали.
первый пошел как говорится....
а список шиндлера длинный....
как вы думаете кто из депутатов следующий прийдет с повинной.
Що з цього приводу заявляє БЮТ
http://reporter.zt.ua/news/5267-toyota-haylender-garna-mashina-i-ochevidno-varta-togo-skandalu-yakiy-rozgori vsya-navkolo-neyi-u-nashomu-ridnomu-zhitomiri
ждем третьего....скоро начнут выходить с поднятыми руками.
посмотрим....время покажет....