Власти хотят заставить украинцев отчитываться о своих доходах и расходах и обещают им амнистию капиталов в обмен на снижение налогов. Цель — наполнить госбюджет и заставить теневые деньги работать на экономику страны.
Эксперты говорят, что идея не нова и опасаются протестов предпринимателей, которые за десятки лет привыкли занижать свои доходы, сообщает сайт "
Сегодня".
В законопроекте предусмотрено два этапа:
с 2020 г. декларирование теневых капиталов и расходов станет обязательным
для бизнеса, а с
2022 г. — для всех. Предпринимателей освободят от ответственности за скрытые капиталы, но обяжут уплатить с них 5% налогов с суммы, превышающей задекларированные ранее доходы. Также придется показать наличие капитала, выведенного за границу в неденежных формах (акции, недвижимость), но с него надо будет уплатить 9% налога.
Одновременно подадут законопроект о присоединении Украины к международной системе BEPS, что предполагает обмен налоговой информацией между странами, поэтому скрыть активы за рубежом не получится. Есть и "плюшки": например, посемейное декларирование доходов, то есть если в семье есть льготники, нетрудоспособные, дети — налогов надо уплатить меньше, ведь облагаемый доход будет делиться на всех домочадцев.
При продаже квартиры налог возьмут не со всей вырученной суммы, а только с разницы между стоимостью покупки и продажи, также обещают вернуть налог с сумм, потраченных на покупку путевок на отдых в Украине.
Экономисты говорят, что на сегодня все капиталы, по происхождению которых не открыты уголовные дела, являются легальными, поэтому речь может идти только о деньгах, заработанных после вступления в силу нового закона.
"В законодательстве нет нормы о незаконном обогащении для физлиц, никто не обязан доказывать легальность происхождения своего имущества, — напомнил исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин. — Даже если такую норму введут, то по Конституции Украины закон обратной силы не имеет".
А по словам экономиста Александра Охрименко, налоговую амнистию пытались внедрить в 2015 г., а если ее введут с 2020 г., то в первую очередь
пострадают предприниматели-упрощенцы, ведь им придется ежегодно подавать декларацию о всех доходах и расходах.
"Сейчас они в большинстве показывают в декларациях копеечные доходы и не отчитываются о тратах. Поэтому могут быть протесты", — уверен эксперт.
Ранее данный вопрос поднимали премьер-министр Владимир Гройсман и Петр Порошенко в должности президента страны.
Так які проблеми? Ось є наприклад податок з нерухомості, і його у нас майже нічхто не платить, бо в електроному реєстрі є дані про нерухомість, з якою відбувались якись правочини з 2011 року (купівля/продаж тощо).
Про все інше в реєстрі даних немає, вони лежать в паперовому вигляді в БТІ.
Викупіть у БТІ ці дані і у вас буде все норм з бюджетом. І для народу буде плюс, бо формалізація (внесення в реєстри/кадастри) всієї власності в країні, це необхідна умова захисту права власності, бо коли не ясно де чиє, то дуже зручно дерибанити і віджимати майно.
В Грузії наприклад ще років 10 назад взяли дані з БТІ, вісканували і заповнили свій майновий реєстр
https://blogs.pravda.com.ua/authors/montyan/4bf31420c3565/
Аля трешка в житомире - 1000 у.е. )
Проблема у нас в країні інша. Реєстр наповнюється спорадично, тобто тільки коли з нерухомістю щось відбуваєься (кпівля/продаж і т.д.) .
Такими темпами у нас він буде наповнюватись "до нових віників".
И в суде очень тяжело будет доказать что это не банальная ошибка.
Ну спробуй приховати своє майно, ну запиши його на підставну людину. А толку? В реєстрі воно все одно зареєстроване і на нього спокійно з податкової прийде квитанція на оплату податку (правда в нормальних країнах податок вираховується з оціночної вартості, а у нас з площі нерухомості, але це окрема розмова).
shorturl.at/dszN1
shorturl.at/lnwM4
и утроят ставку вийськового збора, учитывая их "патриотизм".
щетаю справедливо.
При чем тут каждая семья, если речь об предпринимателях и амнистии капитала?
Если же говорить о том, о чем толком не сказано, то , ребята, в Эуропу идете? Так там всеобщее декларирование норма, а не "...У Зеленского хотят заставить ...". Ужосс-то какой!
Не было бы клоуна-президента, была бы другая фамилия и результат аналогичный. Дело не в персонаже, а в том, под какие законодательные стандарты страна адаптируется.