Какие качества нужны мальчику или девочке, чтобы быть отличником? Это
аккуратность, честность, ответственность, дисциплинированность.
Отличник – человек, привыкший добросовестно выполнять
порученное задание, следуя определенной инструкции, получать за хорошо
проделанную работу пятерку и спасибо от руководства.
Ну молодец! Пятёрка! Среди тех, кто ещё помнит учебные заведения, до сих пор ходит холодок пятерочки. Помните предмет который Вам не нравился? Помните как себя чувствовали когда готовились к нему, как готовились когда нужна была "Пятёрочка". Вот как раз в это время и родились Ваши комплексы. Ничто Вас не спасет уже от тех времен. Всё, на какую-то часть Вас уже сделали исполнителем. Именно по этому в основном Ваши руководители - отнюдь не отличники.
Они рисковали, выбирали что учить. Фокусировались, рисковали, выбирали сами себе приоритеты.
А те кто получали искусно "5", сейчас крысят на местах ждут похвалы от очередного бигбоса. Хватит детей учить говну. Своих тем более, хвалить надо за решения принятые самостоятельно. Выбирать другие пути мотивации, выбирать других учителей???
И теперь отдельно для комментаторов и философов которые ставят три, два, один за автоматические ошибки в тексте. При чем по большей части знающие откуда эти ошибки берутся.
.... ))))))))))))))))
Тупицы, Вы работаете на троечников, таких как я. Просто читайте. Победителей не судят. Мы может и не с красным дипломом, но если хочешь зарабатывать больше, а не на старости сидеть у подъезда с "семками" и орать на правительство - прочитай и оцени суть.
Каждому своё.
Философ пишет для таких же философов, и не понимает что философы любят друг на друга говно лить. Пиши лучше научные работы по философии, там тебе и расскажут - стоишь ты того о чём пишешь или нет
Нацист пишет про страну, и намеренно пишет очень мягко и без матов, что бы не подумали что он быдло. Братка - ты быдло! Не старайся. По детству ты выбрал не ту дорожку.
Местный бизнесмен пишет про правильное бизнес-ведение. Да, молодец, пиши, только не старайся - тебя не поймут. Не та целевая аудитория, если твоими словами. Просто скажи им сколько ты заработал за октябрь в Житомире. Точнее точного - заткнуться, хотя нет, опять говном метаться начнут.
А есть ещё политикан доморощенный. Кому пишет не понятно. А как сам сообразил что пишет фигню - так стал просто статистом, журналистом.
А ещё есть блондинка. Слов нет. Просто блондинка. Хотя знаете, иногда мне кажется, что анекдоты всё таки должны быть про женщин, не про блондинок. А то разницы никакой. Ничего тут такого нету. Просто Вы, женщины такие, и мы Вас такими любим.
Кто из Вас кто? И кем Вы видите своих детей?
Далеко полез. В общем, просто перестаньте думать как отличники.
Автор: Маркус, редактор рубрики "Місто" на ЖЖ.info
Троечник всегда сидел без движения и дико срал кирпичами, как бы его не вызвали отвечать и опять на потеху классу не была продемонстрирована его тупость. Троечник с усердием пытался вылизывать мне анал, зная, что именно от моего милосердия зависит, получит ли он мзды дома за очередную заваленную роботу. Он зубрил текст, он зубрил формулы, зубрил все, надеясь успеть по необходимости резво выплюнуть всю информацию, пока не включился мозг и не начал создавать помехи. Я же практически не учил, обходился логикой и творческой импровизацией, и всегда получалось довольно неплохо. Конечно, были зубрилки и среди отличников, и тут уж нечего не поделаешь - их судьба всегда предопределена попечителями. Но троечник - это еще более раболептное говно, и вряд ли может выступить примером для подражания чему-нибуть достойному.
Вот двоечник - это да, пофигист, бунтарь, личность. В классическую формулу успеха они не вписываются (уж больно специфический у них путь, да и довольно краток он обычно), но поучится у них есть чему.
Вот подлец ))) Провоцируешь))) Да ладно )) Я выступаю против отличников в классическом понимании. И всё тут. Колбасят меня потребители, надоели потенциальные исполнители, гордящиеся красным дипломом. Ну вот так :) Корвин, пять баллов! ))))
Все гораздо проще. Из данной колонки выясняется, что учится то не стоит вообще, потому как ничему хорошему не научат, а если уж и учишся, так не стоит учится на отлично, потому что будешь на посылках у троечников работать. Вы сами себя то слышите? Не смотрите вы телевизор, где показывают супер-бизнесменов, которые хвастаются тем, что они неучи и так прекрасно живут и бизнес процветает. Согласен, не все отличники ведущие бизнесмены, однако и по настоящему ведущих бизнесменов по телевизору не показывают.А они уж точно не троечники :) От того, что тело просидело в инсте 5-6 лет ничему не научившись, так извините, вы к врачу троечнику не пойдете, здоровье дороже. Или пойдете?
Кстати, был давече на мероприятии одного бизнесмена с "опытом". Он увешан медалями, кубками и красными дипломами. Не дорого, 5000 - медалька, 3000 - диплом. Приятно же грызть науку до такой степени быстро.... Радиация ))
Марк, извини, но ты рассуждаешь на уровне базарного торгаша, если мне надо я свисну и мне принесут. Только вот извилин купленный диплом не прибавит. Пару тройку лет назад, на одном форуме наблюдал спор програмистов, ну или околопрограмистов. Суть спора была - нужны ли знания высшей математики в програмировании? Одна часть так же как и ты сейчас утверждала, что нет необходимости учить - зубрить, все равно не нужно, вторая часть пишущих утверждала необходимость. А действительно, ведь в програмировании не нужно решать суперуравнения, но я склонился к утверждающим необходимость знаний математики. Причина была всего одна, но достаточно весская. Знание математики позволяют програмисту при выполнении нестандартных задач находить нестандартные решения т.к. при решении мат. задач приходится обдумывать множество вариантов решения. Казалось бы, а при чем здесь знания? Твое основное заблуждение в том, что "ботаник" думает шаблонами. Шаблонами как раз думает троечник, а двоечник вообще не думает.
Друже мій, а Ви теж у полоні все тих же стереотипів (як і всі ми, бо впадло вигадувати щодня велосипед). Знавав я відмінників, які були такими не відкриваючи підручника і не знаючи що таке конспект за визначенням)
По характеристикам - ІМХО, не варто викладати це у колонку. Це Ваше. Суб'єктивне (з частиною погоджуюсь).
Знавал я золотых медалистов, которые стали наркоманами, в силу того, что им и вправду все давалось легко... А вот серебряные медалисты и вправду частенько добивались своего тохой сапой. В принципе считаю, что школа не показатель вообще, в 18 (а то и в 20) лет человек еще не сформировался и рано на него ставить штамп.
Ждем продолжения.
Не благодарное дело быть тут в блоге. Все ищут :)
Конечно, были зубрилки и среди отличников, и тут уж нечего не поделаешь - их судьба всегда предопределена попечителями. Но троечник - это еще более раболептное говно, и вряд ли может выступить примером для подражания чему-нибуть достойному.
Вот двоечник - это да, пофигист, бунтарь, личность. В классическую формулу успеха они не вписываются (уж больно специфический у них путь, да и довольно краток он обычно), но поучится у них есть чему.
Перестаньте думать как. Просто думайте.
Провоцируешь)))
Да ладно ))
Я выступаю против отличников в классическом понимании. И всё тут. Колбасят меня потребители, надоели потенциальные исполнители, гордящиеся красным дипломом.
Ну вот так :)
Корвин, пять баллов! ))))
с главным посылом я согласен - сами выбирайте приоритеты.
ПРОЙДОХА-ДЕЛЕЦ
По-моему, Марк, ты сам крупная блондинка!!!
Пригласите Пророка еще, пожалуйста, в этот треде не хватает патетики. А ну и Свободу, что бы конспирологией разбавить.
Почему остальные молчат, тот же философ чего молчит?
Инвейдорс маст дай.
Пойду приглашу
Ну молодец! Пятёрка!
до большой улыбки - рассуждение менеджера младшего звена по пути к среднему, не более.
Вы сами себя то слышите? Не смотрите вы телевизор, где показывают супер-бизнесменов, которые хвастаются тем, что они неучи и так прекрасно живут и бизнес процветает. Согласен, не все отличники ведущие бизнесмены, однако и по настоящему ведущих бизнесменов по телевизору не показывают.А они уж точно не троечники :)
От того, что тело просидело в инсте 5-6 лет ничему не научившись, так извините, вы к врачу троечнику не пойдете, здоровье дороже.
Или пойдете?
Он увешан медалями, кубками и красными дипломами.
Не дорого, 5000 - медалька, 3000 - диплом.
Приятно же грызть науку до такой степени быстро....
Радиация ))
извини, но ты рассуждаешь на уровне базарного торгаша, если мне надо я свисну и мне принесут. Только вот извилин купленный диплом не прибавит.
Пару тройку лет назад, на одном форуме наблюдал спор програмистов, ну или околопрограмистов. Суть спора была - нужны ли знания высшей математики в програмировании?
Одна часть так же как и ты сейчас утверждала, что нет необходимости учить - зубрить, все равно не нужно, вторая часть пишущих утверждала необходимость. А действительно, ведь в програмировании не нужно решать суперуравнения, но я склонился к утверждающим необходимость знаний математики. Причина была всего одна, но достаточно весская.
Знание математики позволяют програмисту при выполнении нестандартных задач находить нестандартные решения т.к. при решении мат. задач приходится обдумывать множество вариантов решения.
Казалось бы, а при чем здесь знания?
Твое основное заблуждение в том, что "ботаник" думает шаблонами. Шаблонами как раз думает троечник, а двоечник вообще не думает.
Знавав я відмінників, які були такими не відкриваючи підручника і не знаючи що таке конспект за визначенням)
По характеристикам - ІМХО, не варто викладати це у колонку. Це Ваше. Суб'єктивне (з частиною погоджуюсь).
А вот серебряные медалисты и вправду частенько добивались своего тохой сапой.
В принципе считаю, что школа не показатель вообще, в 18 (а то и в 20) лет человек еще не сформировался и рано на него ставить штамп.
Суть і форма рівнозначні, хоча я теж більше приділяю уваги першому.
Целевая аудитория не моя, но хватает и понимающих и желчных.
А в целом - всё так.