Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Среда, 01 Декабря 2021    17:52:54
Главная » Новости » Житомир » Город » 2012 » Ноябрь » 14 » 11:03:35

Власти Житомира объяснили почему отказались от 10 млн. грн. на ремонт плотины

14 Ноября 2012, 11:03:35 4098 15

Власти Житомира объяснили почему отказались от 10 млн. грн. на ремонт плотины Плотина на реке Тетерев в Житомире известна своим величественным видом и красотой. В последнее время все больше внимания ей уделяется с другой стороны - необходимостью ремонта, содержания и ухода.

Сооружение было построено ещё в 1962-1965 годах в глубоком каньоне и эксплуатируется с марта 1965 года.

Водосливная плотина выполнена из пустотных железобетонных элементов. В состав гидроузла входят: водохранилище, водосливная плотина, право и левобережный устои и водовыпускные сооружения. К 2008 году плотина находилась в государственной собственности и находилась в оперативном ведении ОАО «Ленотекс».

В ноябре 1997 года по данным водолазного обследования и согласно выводам научно-исследовательского института строительных конструкций Госстроя Украины гидросооружений признана аварийной. В следующем году ОАО «Укрводпроект» разработал рабочий проект по капитальному ремонту водонапорной плотины. Уже 15 лет плотина отнесена к II-й группе риска возникновения чрезвычайных ситуаций и нуждается в комплексе инженерно-технических мер.

Известно, что при разрушении плотины катастрофа приведет к возникновению чрезвычайной ситуации регионального уровня, гибели людей, значительным материальным затратам. Будет затоплено, разрушено или повреждено ряд объектов городской инфраструктуры (мосты, газопроводы, водопроводы, отдельные объекты жизнеобеспечения), а также 180 жилых домов с населением около 1120 жителей. На длительное время будут нарушены условия жизнедеятельности жителей города.

Ходатайство о необходимости финансирования ремонтных работ было возбуждено в 1998 году перед Президентом Украины. В течение 2001-2003 годов Кабинетом Министров Украины было выделено лишь 800 тыс. грн., Что не позволило завершить весь комплекс работ. Несмотря на трудную финансовую ситуацию предприятия ОАО «Ленотекс» решением городского совета от 06.02.2008 № 548 дамбу передали в коммунальную собственность города на баланс коммунального предприятия по эксплуатации искусственных сооружений.

В 2001, 2003 и 2008 годах проводилось водолазное обследование плотины, которое показало тенденцию к увеличению трещин тела плотины. На сегодняшний день, при условии что за период до 2012 года ухудшение состояния сооружения не произошло, ориентировочная стоимость работ для капитального ремонта гидроузла составит более 13 млн. грн.

По вопросу завершения ремонта плотины руководство города и области неоднократно обращалось к президенту и Кабинету Министров Украины, Министерства по чрезвычайным ситуациям. Согласно Распоряжению Кабинета Министров Украины от 21.03.2012 № 117-р «Некоторые вопросы использования в 2012 году государственных капитальных расходов» (с изменениями) на проведение ремонта плотины на реке Тетерев предусматривалось выделение в 2012 году средств в сумме 10 млн. грн., однако в настоящее время средства не поступили.

 - В этом году нам вроде выделили деньги, но в эти сроки [до нового года] мы уже не могли ни провести тендер, ни изготовить документацию. И деньги поступили не «живые» - 10 миллионов гривен на ликвидацию аварийности плотины. Мы от них отказались, т.к. через месяц нас бы обвинили в том, что мы их не использовали, но технически их невозможно было использовать, - объяснил мэр Житомира.

Проблема ремонта плотины насущная и требует срочного решения. Городской и областной бюджеты не смогли в полном объеме обеспечить финансирование проведения ремонта плотины. За последние 15 лет, с момента признания плотины аварийной, было выделено лишь 800 тыс. грн.

Учитывая сложность ситуации, возможность возникновения техногенной опасности регионального уровня, власти города ищут альтернативные пути проведения ремонта плотины, в частности привлечение к проведению ремонта плотины частных инвесторов.

Тэги: Житомир, плотина

Новости партнеров
Комментариев: 15
коррупционер
1 владимир (коррупционер)   • 11:37:14, 14 Ноября 2012 [Материал]

а не в этом ли сложность с ремонтом...а именно..

Учитывая сложность ситуации, возможность возникновения техногенной опасности регионального уровня, власти города ищут альтернативные пути проведения ремонта плотины, в частности привлечение к проведению ремонта плотины частных инвесторов.
SvMaks
4 Гедеон (SvMaks)   • 13:18:23, 14 Ноября 2012 [Материал]

КАНАТЬ ЇХ З ТИЛУ!!!!!

"ВЛАСТИ Житомира объяснили почему ОТКАЗАЛИСЬ от 10 млн. грн. на ремонт..."
А можна щоб ЖИТОМИРЯНИ ВІДМОВИЛИСЬ ВІД такої "ВЛАДИ"?

Читаємо уважно:
"Распоряжение Кабинета Министров Украины от 21.03.2012 № 117-р...."
Кошти виділені розпорядженням ЩЕ У БЕРЕЗНІ то як же вийшло, що НЕ ВСТИГЛИ???????

Як би не було у пана мера, було Розпорядження КМУ на основі якого можна було проводити ПІДГОТОВЧУ роботу, а так виходить, що знов НЕВІСТКА ВИННА......

Щодо залучення інвестора то його (інвестора) можна зацікавити або майбутніми прибутками, або набуттям нової власності, що у даному випадку досить сумнівна (примарна) перспектива.......

Дивує не сам факт повернення до держбюджету такої суми коштів виділених на реконструкцію НЕБЕЗПЕЧНОГО об'єкту (об'єкту який є РЕАЛЬНОЮ ЗАГРОЗОЮ ЖИТТЮ СОТЕНЬ житомирян), а ЛЕГКІСТЬ з якою людина, що покликана вживати заходів для забезпечення БЕЗПЕЧНОГО існування містян, про це говорить......
kaktus_x
7 Dmitry (kaktus_x)   • 14:09:40, 14 Ноября 2012 [Материал]

я не володію інсайдерською інформацією. але можливо було так:
1. березневе розпорядження. але кошти надійшли на рахунок в листопаді. тоді звісно - ні тендер не проведеш, ні кошти не "закриєш" по АВР.
2. розпорядження в березні. кошти в березні. але команда казначейству - не перераховувати на господарський рахунок. в листопаді команда зверху - повернути кошти
коррупционер
10 владимир (коррупционер)   • 14:57:46, 14 Ноября 2012 [Материал]

на 7 и 10.
да я понял это ребята...но почему они с настойчивой периодичностью нам предлагают инвестора....
шо это за инвестор такой...и за счет чего он будет эти инвестиции отбивать...
мне это интересно.
kaktus_x
11 Dmitry (kaktus_x)   • 15:19:45, 14 Ноября 2012 [Материал]

а у Дебоя фича - "придет инвестор..."
что характерно, инвестиции идут через согласование с мэром... а вот цена вопроса - остается за кадром...
а при использовании прямых субвенций из бюджета есть возможность контролирующим органам проверить использование средств... ;)
коррупционер
12 владимир (коррупционер)   • 18:14:25, 14 Ноября 2012 [Материал]

на 14.
но все равно...пускай бы обьяснил что это за инвестор такой....что они ему предлагают....
я вот честно понять никак немогу....
или он непонимает что он говорит или он чего то скрывает.
kruser
13 Сергей Петрович (kruser)   • 01:29:21, 15 Ноября 2012 [Материал]

ну как что?? Сенокосы, базы отдыха на берегах пока ещё существующего водохранилища...а может и гидропарк... иначе ни плотины ни садовых будыночкив вдоль обмелелого заиленного зловонного каньйона....

(как вариант)
коррупционер
14 владимир (коррупционер)   • 11:31:50, 15 Ноября 2012 [Материал]

на 17.
вероятнее всего этот вариант и рассматривается...незря ведь была новость о строительстве...
цитирую дословно...
КРАСИВОЙ многоэтажки в ПАРКЕ.
vox
2 владимир (vox)   • 11:37:26, 14 Ноября 2012 [Материал]

не, подрядчик достался в наследство, тендер проводился в 2008-2009 году, и его никто не отменял
Termytos
3 Ярослав (Termytos)   • 12:43:03, 14 Ноября 2012 [Материал]

А знає хтось параметри греблі - висоту, кількість води, або зразу скільки може електроенергії виробляти, якщо туди турбіни поставити? Держава купує таку енергію за хорошими цінами, так що ідея з приватним інвестором не така вже й утопічна.
kaktus_x
6 Dmitry (kaktus_x)   • 13:53:11, 14 Ноября 2012 [Материал]

якщо там поставити ГЕС - на всй іхтіофауні водосховища можна вьдразу ставити хрест. Це перше. А далі - дамби, що нижче. Як вони відреагують на досить різкі коливання рівня води?
І ще суттєво - коли востаннє у водосховищі був перелив? Опадів то немає...
Termytos
8 Ярослав (Termytos)   • 14:18:29, 14 Ноября 2012 [Материал]

Там хрест поставили на фауні, коли її побудували, а коливання - це квіточки порівняно з затопленням, яке вже відбулось. Зате на ТЕЦ менше вугілля спалять, +1 до екології). Стосовно дамб нижче - перша - теж колись була ГЕС, можна заодно і її відновити). А взагалі моє питання стосувалося того, чи буде це ЕКОНОМІЧНО вигідно.
kaktus_x
5 Dmitry (kaktus_x)   • 13:50:05, 14 Ноября 2012 [Материал]

не неси дурню, дівчинко. Поїдь до дамби в с.Млинище і порівняй її з тією, що в Житомирі
zhytomyr
9 zhytomyr (zhytomyr)   • 14:53:13, 14 Ноября 2012 [Материал]

От покидьки!!! А хто їм заважав провести тендер раніше? Відправною точкою проведення тендеру є річний план, а не наявність коштів у казначействі. Проведіть тендер та чекайте на надходження коштів!
Тепер цих грошей повторно нам ніхто не дасть!
Дебою та його команді величезне ФУ за некомпетентність!!!
vox
15 владимир (vox)   • 00:59:11, 16 Ноября 2012 [Материал]

уважаемый, это Вы некомпетентны, почитайте законы на досуге...
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus