Главная
»
Новости
»
Житомир
»
Экономика
» 2016 » Апрель » 29 » 14:14:48
У коментарі інтернет-ресурсу стосовно рішення Верховного Суду України 26.04.2016 р., яким остаточно вирішено питання відновлення державної реєстрації ЗАТ «Житомирські ласощі» та скасування фіктивного ТДВ «ЖЛ», Ігор Бойко вказав, що «все майно та решта об’єктів, що знаходяться за адресою: вул. Щорса, 67 по діючому рішенню Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016, належать виключно ТДВ «ЖЛ» і це майно він нібито хоче передати новій юридичній особі, яку сам і створить.
У прес-службі ЗАТ «Житомирські ласощі» заявляють наступне: «Очевидно, Ігор Бойко хоче видати бажане за дійсне та забуває про існування наступних істотних фактів.
По-перше, юридичної особи – Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» (скорочено ТДВ «ЖЛ») з ідентифікаційним кодом 37546647 та учасником якого є Ігор Бойко, просто не існує.
Державна реєстрація ТДВ «ЖЛ» була визнана незаконною та скасована у декількох адміністративних і господарських судових процесах, рішення у яких підтверджені вищою судовою інстанцією – Верховним Судом України 26 квітня 2016 р.
Таким чином, оскільки ТДВ «ЖЛ» не існує, то й власником майна бути воно не може.
По-друге, внаслідок рейдерського захоплення і незаконного припинення ЗАТ «Житомирські ласощі» у 2010-2011 рр. цілісний майновий комплекс фабрики незаконно перейшов до ТДВ «ЖЛ». Сам же Бойко ніколи не був власником фабрики і майна до статутного капіталу ТДВ «ЖЛ» не вносив, а отже, жодних прав на майно фабрики не має та мати не може.
Єдине, на що можуть претендувати загарбники фабрики – це невідворотність покарання за вчинені злочини у 2010-2011 роках та відшкодування збитків, завданих акціонерам ЗАТ «Житомирські ласощі» внаслідок незаконного позбавлення власності.
Отже, ЗАТ «Житомирські ласощі» застерігає усіх суб’єктів державної реєстрації нерухомого майна (державних реєстраторів, нотаріусів) про необхідність утримання від вчинення незаконних дій щодо нерухомого майна ЗАТ «Житомирські ласощі», зокрема щодо перереєстрації майна підприємства, та попереджає про кримінальну відповідальність за такі дії».
Прес-служба ЗАТ «Житомирські ласощі»
Тэги:
Коментар прес-служби ЗАТ «Житомирські ласощі» з приводу заяви «фіктивного «ЖЛ» щодо рішення ВСУ у ЗМІ Реклама
У коментарі інтернет-ресурсу стосовно рішення Верховного Суду України 26.04.2016 р., яким остаточно вирішено питання відновлення державної реєстрації ЗАТ «Житомирські ласощі» та скасування фіктивного ТДВ «ЖЛ», Ігор Бойко вказав, що «все майно та решта об’єктів, що знаходяться за адресою: вул. Щорса, 67 по діючому рішенню Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016, належать виключно ТДВ «ЖЛ» і це майно він нібито хоче передати новій юридичній особі, яку сам і створить.
У прес-службі ЗАТ «Житомирські ласощі» заявляють наступне: «Очевидно, Ігор Бойко хоче видати бажане за дійсне та забуває про існування наступних істотних фактів.
По-перше, юридичної особи – Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» (скорочено ТДВ «ЖЛ») з ідентифікаційним кодом 37546647 та учасником якого є Ігор Бойко, просто не існує.
Державна реєстрація ТДВ «ЖЛ» була визнана незаконною та скасована у декількох адміністративних і господарських судових процесах, рішення у яких підтверджені вищою судовою інстанцією – Верховним Судом України 26 квітня 2016 р.
Таким чином, оскільки ТДВ «ЖЛ» не існує, то й власником майна бути воно не може.
По-друге, внаслідок рейдерського захоплення і незаконного припинення ЗАТ «Житомирські ласощі» у 2010-2011 рр. цілісний майновий комплекс фабрики незаконно перейшов до ТДВ «ЖЛ». Сам же Бойко ніколи не був власником фабрики і майна до статутного капіталу ТДВ «ЖЛ» не вносив, а отже, жодних прав на майно фабрики не має та мати не може.
Єдине, на що можуть претендувати загарбники фабрики – це невідворотність покарання за вчинені злочини у 2010-2011 роках та відшкодування збитків, завданих акціонерам ЗАТ «Житомирські ласощі» внаслідок незаконного позбавлення власності.
Отже, ЗАТ «Житомирські ласощі» застерігає усіх суб’єктів державної реєстрації нерухомого майна (державних реєстраторів, нотаріусів) про необхідність утримання від вчинення незаконних дій щодо нерухомого майна ЗАТ «Житомирські ласощі», зокрема щодо перереєстрації майна підприємства, та попереджає про кримінальну відповідальність за такі дії».
Прес-служба ЗАТ «Житомирські ласощі»
Тэги:
Новости партнеров
Комментариев: 15
Не потрібно оправдовуватись. Думаю, що пан Бйко не "гнав піар", а мав всі підстави зробити свою заяву. Якби було все так просто, то його вже не було б в Україні, так як до цього часу нема в Україні пана Ліщинського. А хто насправді віджимає фабрику майбуть уже всі житомиряни зрозуміли.
Я не понимаюПрезиденту такой позор. А может он надумал 100 лет керувать страной?
было было, но такого не было. криминал на криминале криминалом помазан. и сколько еще ЗАТ собирается держаться на соплях? народа не жалко а?
цеха бунтуют через невыплаты. люди которых вы насзывали на работу просятся. а позвать их некуда потому что работы нет. выживают за счет сбыта украденной продукции
цеха бунтуют через невыплаты. люди которых вы насзывали на работу просятся. а позвать их некуда потому что работы нет. выживают за счет сбыта украденной продукции
вот это Рогаль и Никитична навалили кучу. такого накосячили. как можна было захватывать фабрику без права собствености на здания. бумажкой ЗАТовской они только могут подтереться возле ворот. сами сядут или рабочих бедолаг за собой потянут. зачем было в это гавно лезть?????
Проблема в том что охраняет Рогаля "Поліція охорони", чи як вона в біса називаеться ,державна контора. З цього відразу видно звідки ростуть ноги в цьому "відновленні справедливості".
Про те що людям не платять гроші ЗАТ мабуть всі знають, про те що вони крадуть готову продукцію теж. Як приклад - в магазині Полісся Продукт (зовсім не реклама:(), який є офіційним "дистрибютором" ЗАТ, продають поряд з цукерками ЗАТ, цукерки "Тетерів" - виробник ТДВ "ЖЛ". Причому цукерки зявились нещодавно - як висновок або крадуть готову продукцію, або має місце підлог - тобто цукерка - ЗАТ упаковка - ТДВ. Хоча в другому випадку теж має місце крадіжка :). В нормальній країні Рогаль і Ко вже сиділи б за гратами.
Про те що людям не платять гроші ЗАТ мабуть всі знають, про те що вони крадуть готову продукцію теж. Як приклад - в магазині Полісся Продукт (зовсім не реклама:(), який є офіційним "дистрибютором" ЗАТ, продають поряд з цукерками ЗАТ, цукерки "Тетерів" - виробник ТДВ "ЖЛ". Причому цукерки зявились нещодавно - як висновок або крадуть готову продукцію, або має місце підлог - тобто цукерка - ЗАТ упаковка - ТДВ. Хоча в другому випадку теж має місце крадіжка :). В нормальній країні Рогаль і Ко вже сиділи б за гратами.
Якщо за час коли ЗАТ були ТДВ ЖЛ придбалося обладнання,сировина, будувалися будівлі - то воно належить тому хто вклав в це гроші гроші :). Це як у шлюбі - до одрудження всі при своєму , після все порівну. Хоча -"наш суд самый гуманный суд в мире"
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо
Новости Житомира по теме:
Горячие новости