Вчера в городском совете заседала комиссия по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
Одним из вопросов, который рассматривался, был реконструкция кафе на Новом бульваре, возле фонтана. На предыдущей комиссии главный архитектор Житомира – Тарас
Борис назвал это кафе «хлевом в центре города».
Суть проблемы: в городской совет обратился ФЛП Ошеметков С.В с просьбой продлить договор аренды земли, на которой стоит его кафе. Как видели многие житомиряне - в настоящей время в кафе проводятся некие перестройки или реконструкции. Что это точно, пожалуй, и сама комиссия не смогла единогласно определить, по словам одних ее членов это малая архитектурная форма (МАФ), другие члены предполагают, что это капитальное сооружение.
Кстати сам Ошеметков также утверждает, что это МАФ. Однако точно известно, что в итоге «строек-перестроек» кафе заняло площадь большую, чем ему полагается согласно договору, и в связи с таким фактом этим делом заинтересовалась прокуратура.
Комиссия во главе с ее председателем Николаем Туфановым долго спорила насчет кафе. У председателя вызвал интерес проект генерального плана Житомира, который сейчас на финальной стадии, а именно что согласно ему находится на месте кафе. Дабы в случае нестыковок не пришлось, потом сносить сооружение, в которое вложено не мало денег.
Также Туфанов сильно переживал, гармонично ли будет смотреться это «перестроенное-кафе» напротив памятника Виктору Кременицкому, через дорогу. Напомним, между детским центром творчества и банком, в заброшенном скверике областные власти собираются установить памятник В. Кременицкому, с благоустройством окружающей территории.
Члены комиссии – как аргумент «За» сказали, что Ошеметков в случае удовлетворительного для него решения по аренде обязуется привести в порядок фонтан, окружающею территорию и поставить новые лавочки. И вообще если человек хочет вложить деньги в благоустройство города – не следует ему мешать.
Сам предприниматель, которого комиссия позвала после своих споров, также
подтвердил мечты о обновлении фонтана. Впрочем, это не повлияло на решение комиссии – мнения разделились и в итоге комиссия не смогла дать конкретных рекомендаций к проекту решения о продлении договора аренды Ошеметкову.
В итоге этот проект будет рассматриваться на сессии городского совета без рекомендаций комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Судьбу решат коллективно уже все депутаты.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж.