Народный депутат
Николай Рудченко подаст в суд за информацию о том, что мэру Житомира подарили Мерседес, на котором ранее ездил сам нардеп.
В комментарии журналисту Житомир.info Вячеславу Ратынскому, Рудченко
заявил, что это ложь, свою машину он не продавал, более того – народный
депутат собирается подать в суд на авторов публикации.
"Наверное, кому-то очень разболелась голова, поэтому написали, что
Рудченко подарил Дебою свое авто. Владимир Дебой самодостаточный человек
и он может сам себе приобрести машину. На днях я встречусь с людьми,
которые были заинтересованы в этой публикации и если придется, то я
подам на них в суд и потребую 50 тысяч долларов компенсации. И поверьте я
суд выиграю", - сказал Рудченко.
Также Рудченко отметил, что он уверен в том, что это был заказной
материал, чтобы скомпрометировать его. По его словам, не важно
зарегистрировано это интернет-издание или нет, но авторы этого материала
будут притянуты к ответственности.
"Мне сообщили, что авторам материала прислали письмо, где была эта
информация и фото автомобиля, которое не соответствует действительности,
поскольку на фото не мое авто", - объяснил Рудченко.
По словам депутата, он приобрел свой "Мерседес-220" 5 лет назад и не собирается продавать авто.
Напомним, 4 января 2012 года, житомирское интернет-издание
Житомир-онлайн (газеты "Субота") распространило информацию, из
собственных источников, о том что
мэр Житомира Владимир Дебой получил в подарок Mercedes-220, принадлежавший народному депутату из Блока Литвина Николаю Рудченко.
------------
ув.Лаврентий Павлович,сообщаю Вам,что Я-НЕ Рудченко,я-миклухамаклай и меня расстрелял уже давным-давно гитлер.
Вот теперь ВЫ-подайте на меня в суд,т.е.=апстенкугалавой!
Братуууха!!! я - кацманавт!
Тесезеть - отомстил...
Нынешние "журналисты" как-то не привыкли по двум-трём каналам инфу проверять. Вот и влетел.
------------------
А ЖЖ, не перевіривши факти і не вдумуючись у зміст, просто скопіпастила цю ніби "новину", ніби "побрехеньку"...
допустим что так....и что теперь.....почему бы самому меру не выйти публично и неотчитатся транспарентно.....ведь предмет для обсуждения есть.....да нсли это все невправда....то пускай бы поиронизировал насчет этой новости и он бы всех недоброжелателей переиграл в информационном пространстве.
-------------
У разі, якщо "інформація" виявиться "качкою", ЖЖ, в очах своїх читачів, багато втратить. А це, повірте, немало.
.почему бы самому меру не выйти публично и неотчитатся транспарентно...
----------------
Погоджуюсь. Але, на жаль, дати таку пораду меру я не маю можливості)))
Поки-що маємо такі репліки мера: http://zhitomir.info/news_101659.html та http://www.1.zt.ua/themes/vlada/mer-ne-priznavsya-chi-maye-u-garazhi-mercedes-video.html.
я бы с вами согласился о качке если бы жж был аналитическим изданием....а так имеют полное право....
и меру ненадослишком старатся.....в течении получаса может созвать пресс конференцию......ему и платить за аренду ничего ненадо....если он этого не сделал значит ему по барабану что мы думаем о нем.....новость то про авто не вчера появилась.....
--------------
Я переконаний, що немає. "Стаж роботи" та відповідний тягар, пов'язаний з цим, зобов'язує редакцію у публікації матеріалів бути об'єктивною, незангажованою, відповідальною та незаполітизованою - кінець кінцем, не "вляпуватись" у політичні ігри, які тут "на лице".
...если он этого не сделал значит ему по барабану что мы думаем о нем...
--------------
Меру давно "по цимбалам", що ми про нього думаємо, і з яким проханням (листом) до нього звертаємось. Згадати лише його пояснення необхідності купівлі засобу для пересування, а не, увага! розкоші, ціном у близько 450тищ. бюджетних коштів..(
А як бути з інформацією ніби "на Мерседесе ездила и экс-мэр Житомира Вера Шелудченко. Ее автомобиль был официально ПРИОБРЕТЕН в ОГА" (http://zhzh.info/news/2012-01-04-11808#comments)???
Я вже наводив посилання, що "()Mercedes-Benz Житомирський міський виконавчий комітет орендує у обласної державної адміністрації" (http://arhiv.zt-rada.gov.ua/index.php?news_id=1318). Приведу ще одне: "Председатель Житомирской обладминистрации Сергей Рыжук сегодня прибыл на торжества по случаю последнего звонка в интернат на автомобиле бывшего городского председателя Веры Шелудченко - Mercedes-Benz. Этот автомобиль долгое время находился в аренде городского совета (http://zhzh.info/news/2011-05-27-10051).
То про ЯКУ купівлю і ЧОГО йде мова, може Ви мені поясните?!;)
У меня главный источник городских сплетен - ЖЖ и др. житомирские сайты - как выяснилось, не самый правдивый источник... )))
а я все таки считаю что имеют право на ошибку.....и газета день....и зеркало недели.....и даже вашингтон пост приносили свои извинения запубликации.....что уж говоритиьо жж.
Проте поки що я не побачив спростування.
вы ведь знаете как в этих случаях делается....просто тот кого оговорили...звонит в редакцию....предьявляет свои аргументы...и просит об этом.....
есть ещевариант....
порядочный человек раз уж если его так огорчили сми....подает в суд....просит о моральном ущербе одну гривну и опровержение на страницах издания.....
в данном случае мы слышим о 50 тысячах долларов....вы уловили....он компенсацию в ДОЛЛАРАХ просит....в государстве украина где денежная единица гривна.....
Але думаю, "продолжение следует..."
вы думаете эти персонажы заинтересованы в публичном продолжении истории...вряд ли....хотя как мне кажется вы более информированный человек....поэтому возможно и это.
про 50 штук вообще молчу....ни стыда ни совести....
вопрос о профессионализме журналистов давайте обсудим когда властьимущие звладеют этойдобродетелью......уж насколько я критично к любойновости отношусь....но после всей эппопеи с мерской машиной я хоть и с трудом но поверил в эту чушь.
все что угодно просите....но только не это....неполучится у меня сегодня.....
за это спасибо.....
депутаты как и мер....публичныек люди....
то что журналисты имеют право.....