Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2012 » Май » 24 » 16:59:56

В Житомир до сих пор не приехали два львовских троллейбуса, купленные в 2006 году

24.05.2012, 16:59:56 6403 64
В Житомир до сих пор не приехали два львовских троллейбуса, купленные в 2006 году

Мэр Житомира Владимир Дебой говорит, что фирма, которая должна была поставить ТТУ два новых троллейбуса, фактически не существует. По его словам, сейчас очень трудно взыскать что-то с этой фирмы.

Об этом он рассказал журналистам сегодня, 24 мая в трамвайно-троллейбусном управлении.

- В 2006 году было подписано соглашение о покупке двух троллейбусов, оплачены средства из госбюджета. Мы выиграли суды, но эта фирма уже фактически не существует. Сейчас нельзя взыскать ни троллейбусы ни средства из этой фирмы. Мне жаль, что эта сделка не была подписана с львовским заводом, который производит троллейбусы. Если бы это был бы завод, он должен сегодня нести ответственность, - сказал Дебой.

Мэр Житомира считает, что этот вопрос надо вынести на уровень правительства, потому что это были бюджетные деньги, а Житомир должен получить троллейбусы.

Также Дебой возмущен, что не выполняется программа, по которой город еще в 2006 году должен был получить 50 новых троллейбусов.

- Второй вопрос это то, что в том же 2006 году была заключена государственная программа, по которой Житомир должен получить около 50 троллейбусов. Она тоже не была выполнена. Нынешний подвижной состав ТТУ уже на 95% изношен, - говорит мэр Житомира.


ВИДЕО: с 2006 года Житомир ждет троллейбусы


По словам экс-мэра Веры Шелудченко, при чьей каденции была заключена эта сделка, Львовский завод не поставляет троллейбусы, а только производит их, поэтому необходимо было работать с фирмой-поставщиком.

- В 2007 году Житомир получил 6 львовских троллейбусов, которые поставила городу фирма-поставщик. Город должен был дополучить еще 2 троллейбуса, но фирма заявила, что цена поднялась и город должен еще доплатить денег чтобы получить их. Тогда мы подали в суд и выиграли дело, - сказала Шелудченко.

Вера Шелудченко говорит, что властям необходимо продолжать работать с исполнительной службой и добиваться троллейбусов, поскольку, по ее словам, не может быть такого, чтобы фирма исчезла.


Тэги: Дебой, Житомир, ТТУ, троллейбусы, Шелудченко
   По матеріалам: Житомир инфо

Схожі новини:


Комментариев: 64
Leonkrot
1 Виктор (Leonkrot)   • 17:30:48, 24.05.2012 [Материал]

развели, бабки отмыли и свалили
PagapA
19 Алексей (PagapA)   • 22:36:27, 24.05.2012 [Материал]

У меня вопрос этот с пропавшими двумя троллейбусами крутится в голове еще с тех пор как в прессе и в интернет изданиях он прозвучал,но возникает следующий вопрос:
-Почему городская власть,и силовые структуры вспомнили об этом только сейчас?Неужели не хватало времени и желания и нужно было дождаться приближения очередных выборов или до сих пор и гор.власти,и областной, и силовым структурам,и контролирующим этот вопрос не был интересен ??? Нет слов и на языке одни маты .........
-И сомневаюсь я,что "развели, бабки отмыли и свалили" - думаю продолжают разводить,отмывать и вводить наше государство и людей в нем живущих в еще большую нищету..!
MABP
61 Григорій (MABP)   • 23:27:53, 26.05.2012 [Материал]

Мабуть термін давності на підході.
Посадити - не посадять, але в більшість 2 тушки перетягнуть.
sergio_zh
2 Сергей (sergio_zh)   • 17:31:02, 24.05.2012 [Материал]

Вот оно че, Тимофеевна?!
jenik15
21 Константин (jenik15)   • 22:48:08, 24.05.2012 [Материал]

Дебой, Рижук и КО от ПР!
ВиК
26 Viktor (ВиК)   • 09:23:46, 25.05.2012 [Материал]

Что, Костик, ПРут и еБЮТ? ☺
LeXeR
30 Алексей (LeXeR)   • 10:20:50, 25.05.2012 [Материал]

Все - какашки, а Вора Тимофеевна - солнышко?
jenik15
34 Константин (jenik15)   • 14:30:04, 25.05.2012 [Материал]

Звучит хорошо.
Sandra
3 Sandra (Sandra)   • 17:34:57, 24.05.2012 [Материал]

по-моему все предельно просто, нет же ж электрофицированной трассы, ну как же они доберуться....прям как дети
Іскандер
4 Іскандер (Іскандер)   • 17:55:29, 24.05.2012 [Материал]

"...Львовский завод не поставляет троллейбусы, а только производит их, поэтому необходимо было работать с фирмой-поставщиком. "В 2007 году Житомир () должен был дополучить еще 2 троллейбуса, но фирма заявила, что цена поднялась и город должен еще доплатить денег чтобы получить их. Тогда мы подали в суд и выиграли дело, - сказала Шелудченко".
-------------------
А що не вистачило розуму домовитись напряму з заводом? З яких це пір завод-виробник (тим паче такий як ЛАЗ) напряму не продає свою продукцію?? І чия була ініціатива у використання фірми-"прокладки" для купівлі тролейбусів??? Складається враження, що мала місце класична схема з відмивання бюджетних коштів...
telefon
5 джавахарлал нюру (telefon)   • 18:00:56, 24.05.2012 [Материал]

Только ПРОКУРОРСКОЕ расследование И ПОСАДКА подписавшего этот "договор"!!!
Ворюги, бля! Гнусь считает, что наши громадские бабки - это их бабки!

И не особо нынешняя власть вскрывает преступления тогдашней! А вдруг, кто-то из преемников начнёт под них самих копать! Сцуть!
Зла не хватает!
Іскандер
7 Іскандер (Іскандер)   • 18:04:08, 24.05.2012 [Материал]

Коли зміниться влада, головне таким самим чином не "похєрить" всі ці факти: тролейбуси, кредити і т.д., раз у теперішньої не вистачає... довести все до кінця.
chrysler
6 Anatoly (chrysler)   • 18:01:23, 24.05.2012 [Материал]

Потому что с заводом, наверно, про откат не смогли договориться.
Іскандер
8 Іскандер (Іскандер)   • 18:04:51, 24.05.2012 [Материал]

ну, Ви самі це написали))
chrysler
10 Anatoly (chrysler)   • 18:33:39, 24.05.2012 [Материал]

я предполагаю.
zt_vlad
27 Volodymyr (zt_vlad)   • 09:28:36, 25.05.2012 [Материал]

Вам же чорному по білому написано, що в ті часи завод продажами НЕ ЗАЙМАВСЯ, а займалась фірма "Українські комерційні автомобілі". І не тільки з Житомиром виникла така ситуація, а і з іншими містами, з Сумами наприклад. Так щоб писати нісенітниці почитайте документи.
Іскандер
35 Іскандер (Іскандер)   • 15:42:49, 25.05.2012 [Материал]

Повторюю, надайте посилання, де "чорним по білому" буде написано, що у 2006 році закупити тролейбуси було можливо ВИКЛЮЧНО за допомогою ТОВ «Українські комерційні автомобілі». Дякую.
MABP
62 Григорій (MABP)   • 23:42:04, 26.05.2012 [Материал]

Тихо, не шуми.
Кожен український власник заводу, починаючи від Ахметова і закінчуючи Крігером, продукцію напряму не продає: чи через Кіпр, чи через "торговий дім". Заводи їм модернізувати не треба, трудяги з зарплатою теж почекають, а якщо накрутку посередники ставлять 30%, то вони "лохи і дебіли" (кінець цитати).
Cobalt
9 Cobalt (Cobalt)   • 18:07:14, 24.05.2012 [Материал]

Спохватились в предверии выборов? А что, раньше всё устраивало?! Или материалов Иваницкого по этому вопросу не было достаточно для Органов?
Iваницький
13 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 19:29:44, 24.05.2012 [Материал]

«ОСТАННІЙ ТРОЛЕЙБУС»
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2238
Iваницький
38 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:16:21, 25.05.2012 [Материал]

Было достаточно. Вопрос этот вышел на уровень ГПУ и разрабатывался в т.ч. и с привлечением профильных правоохранительных структур. Да вот только холдинг "ЛАЗ" уже тогда, в 2008-м, принадлежал россиянам. И это именно тот случай, когда мешок удалось утащить с концами - руки коротки отнять )). А мешок ничего так себе оказался - девять аналогичных "покупателей" так же чешут репу теперь.
Танюша
45 Татьяна (Танюша)   • 20:22:31, 25.05.2012 [Материал]

Слушайте дядю, что вы во всем Шелудченко вините?
Iваницький
46 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 21:07:11, 25.05.2012 [Материал]

Прошу прощения, любезная - вы тоже читать не умеете? или только понимать смысл прочитанного? )))
bos
11 Bogdan Sak (bos)   • 18:53:56, 24.05.2012 [Материал]

Віро Тимофієвно, ви брешете. Офіційний сайт виробника laz.ua містить інформацію про продаж своєї продукції в Україні, Росії, Європі. Для прикладу, щоб купити будь-яку продукцію напряму від виробика варто лише звернутися за адресою: ТФК «ЛАЗ»

Украина, 03680, г. Киев, ул. Василенко, 7

тел./факс +38 044 371-41-50 (многоканальный)
e-mail: [email protected]
sergio_zh
12 Сергей (sergio_zh)   • 19:08:06, 24.05.2012 [Материал]

Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились.
zt_vlad
28 Volodymyr (zt_vlad)   • 09:30:06, 25.05.2012 [Материал]

З 2011 року, до цього займалось ТОВ"Українські комерційні автомобілі".
Іскандер
29 Іскандер (Іскандер)   • 09:38:33, 25.05.2012 [Материал]

Докази де (бажано з інтернет-посиланнями)?
Iваницький
31 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 10:35:00, 25.05.2012 [Материал]

А вам навіщо? Ви ж все одно не читаєте (див.ком.13)

З наведеного посилання:
*
Не менш роздутий у пресі того ж 2008-го року проект закупівлі 4-х нових тролейбусів – здувся, при тому з досить неприємним запахом: ні тролейбусів, ні грошей, сплачених наперед…
*
далі добірка фотокопій відповідних ДОКУМЕНТІВ і стисле пояснення:
*
ТОВ «Українські комерційні автомобілі» - офіційний дистриб’ютор продукції «ЛАЗ» і дивним збігом обставин єдиний учасник конкурсу на постачання тролейбусів, замість 4-х новеньких машин у передбачений термін з впевненою легкістю «поставляє» листа «про неможливість поставки», а 2 млн. 337 тис.грн. (53,7% договірної суми) залишає собі… КП ЖТТУ, «з огляду на ситуацію, що склалася та об’єктивні причини», погоджується на зміну графіку поставки… знову замість тролейбусів – лист про «неможливість»… Втретє «Постачальник» просто не відповів. Але не так легко здаються наші «герої» - вже 18.05.2009р. було подано позов від КП ЖТТУ до ТОВ «УКА», грізний такий позов: про розірвання договору та повернення коштів… про які фінансові санкції ви говорите? отямтеся – ніхто нічого повертати, схоже, і не збирався.
*
Звичайно, формально – все «чікі-пікі»: тендер, Договір, позов – не причепишся. Формально.
З іншого боку – "звідки було знати" тому ж таки заступнику міського голови пану Гундичу, що майбутній Постачальник майже одночасно заявився на тендери ще в кількох містах? (за інформацією з компетентних джерел – до 9-ти). І що «неможливість поставки» - факт, бо «ЛАЗ» відповідних машин просто стільки не виробляє? А те, що на офіційному сайті ТОВ «УКА» розміщено інформацію про лізінгову програму, хоча нам з якогось дива втюхують договір з 50-ти відсотковою попередньою оплатою?
Іскандер
33 Іскандер (Іскандер)   • 13:46:34, 25.05.2012 [Материал]

Я завжди читаю. В т.ч. прочитав і Ваш матеріал кількарічної давнини.
Я розумію, що з ТОВ "УКА", як оф. дистрибютором (фірмою-"прокладкою"), було укладено договір, проте мені не зрозуміло, ЧОМУ "компетентне" на той час керіництво міста НЕ СПРОМОГЛОСЬ укласти напряму договір з "ЛАЗ"ом (чи Ви будете заперечувати, що це можливо?), тим самим мінімізуючи витрати міського бюджету?
Або ЧОМУ таким чином виписаний договір на постачання тролейбусів, в якому відповідним чином не забезпечені гарантії виконання "Постачальником" предмету договору та передбачена ТАКА сума авансового платежу???! Хіба у юрвідділі міськраді не було фахівців, які знають що таке "переддоговірний процес", який передбачає укладання проекту договору, в якому зазвичай попередньо узгоджуються всі зобов'язання та розмір авансового платежу?!
Пане Іваницький, не смішіть мене та інших, Ви з розумна людина! Чи сьогодні просто кон'юнктура змінилась?;)
Iваницький
36 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:02:22, 25.05.2012 [Материал]

Не знаю як зараз, але на той час дійсно було неможливо укласти договір безпосередньо з виробником - саме так було вибудовано структуру холдінгу "ЛАЗ". "Схема", скажете?.. це, та решту своїх запитаннь, якщо не здатні думати без люті і самозакоханості (і вчитуватися уважно в суть викладеного) - в першу чергу звертайте до себе.
Іскандер
37 Іскандер (Іскандер)   • 16:05:49, 25.05.2012 [Материал]

Яка лють та самозакоханость, пане Ігоре?! Розставляйте вірно акценти))

Тож по суті інших питань відповісти не бажаєте?
Iваницький
39 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 16:18:15, 25.05.2012 [Материал]

Ота сама, шо прозвучала й у останньому вашому запитанні ;). З якого то дива ви його до мене звертаєте? І з якого дива я маю вам відповідати? )))
Іскандер
40 Іскандер (Іскандер)   • 16:41:08, 25.05.2012 [Материал]

Дивує ваша нинішня позиція, яка діаметрально протилежна позиції 2010 року)) Як і вперте ігнорування доводів стосовно особливостей процесу укладання договору з "постачальником". А відповісти маєте хоча б з того приводу, що засумнівались у моїй здатності читати))
Але вочевидь кон'юнктура дійсно змінилась...
Iваницький
41 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 17:35:18, 25.05.2012 [Материал]

1. А з чого то ви зробили висновок щодо моєї "нинішньої позиція, яка діаметрально протилежна позиції 2010 року"? За звичкою видавати надумане за дійсне? чи просто по собі рівняєте? )))

2. Щодо "впертого ігнорування доводів стосовно особливостей процесу укладання договору з "постачальником" - те ж саме: ви дійсно себе вважаєте найрозумнішим? то ви проводили відповідні розслідування? вивчали документи - і не лише ті, які викладено?.. вдало здана курсова ще не означає наявності реальних знань. Кінець кінцем, я з вами не мав і не маю наміру дискутувати - дрібнуваті ви для мене - я просто нагадав факти... хоча посміятися з вашої награної "палкості"... )))

P.S. А читати ви таки не вмієте - посилання відповідне вже було викладене півдоби, як ви, протерши заспані вічка, почали роздмухувати тут черговий мітинг "потерпілих" ("работа такая, ага..." (с) )) - на що вам, пане нечемо, і було вказано.
Іскандер
44 Іскандер (Іскандер)   • 20:14:43, 25.05.2012 [Материал]

"Дрібнуваті, нечемо"... Таке писати абсолютно незнайомій людині..)))
А ще звинувачували мене у самозакоханості)))

Але факт залишається фактом - часи змінилися, потрібно заробляти дивіденди для іншої "молодіжної" сили, яка досить тісно пов'язана із "хероюнею", аби нівелювати і натяк, який міг би кинути тінь на її ореал.

На цьому дискусію вважаю завершеною.
Iваницький
47 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 21:33:33, 25.05.2012 [Материал]

З останнього речення я мало не всцявся )))))

І хіба ж ви людина? Я вже не вперше наголошую: людина має прізвище, ім'я, декотрі - ще й по батькові. Не ховається за нікнеймами, у зв'язку із чим з іншими людьми веде себе належним чином. А ви так... пластиковий лицарьок на фантику, "дурилка картонная" - тому й нахабнієте. І те, що дзявкаєте - то саме від вже згаданої люті. Люті до тих, чиї здобутки вам не лише недосяжні, а й, частіше за все, не зрозумілі - бо вмієте ви лише жерти і серти, і вимагати, щоб і того й другого було побільше й на шару. Тому і намагаєтесь перетворити у звичне для себе лайно все, що від нього, лайна, відрізняється... використовуючи термін "факт", навіть не намагаючись довести маячню, яку уявляєте фактом... і не дивіться так часто у дзеркало - геть мізантропом станете ))).

P.S. І ще. Для всіх. Свого часу я припинив спілкування на цьому (та й інших) інтернет-ресурсах саме з цієї причини: ідіоти, алкаші, немічні боягузи і брехуни - переважна частина аудиторії, що "тут живе". Зрозуміло, про компетентність, здоровий глузд чи просто здатність розібрати написане кимось крім себе-улюбленого - й мови немає... Просто побачив вчора особисте повідомлення з відповідним запитанням (про причини моєї неучасті у вашому скигленні )) - проілюстрував, замість довго пояснювати )))... обділив вас Господь, такі вже ви вродилися... виморочна нація.
Іскандер
48 Іскандер (Іскандер)   • 21:53:55, 25.05.2012 [Материал]

Не "всцялися"? І то добре.
Що тут додати, аби не падати до вашого рівня..? Невихована ви людина, яка від неспроможності щось довести, заперечити або спростувати просто впадає у крайнощі. Робеспьер таки мав рацію.
Cobalt
14 Cobalt (Cobalt)   • 20:34:37, 24.05.2012 [Материал]

bos, какой там сайт производителя, какой завод? Завод вам что, откаты даст?
belaya
15 Белая (belaya)   • 20:45:00, 24.05.2012 [Материал]

И все таки Верка какашка!!!)))
belaya
16 Белая (belaya)   • 20:50:56, 24.05.2012 [Материал]

Чиновник в мэрии, выделяя деньги на строительство общественного туалета,
намекает подрядчику на взятку:
- Ну, а как насчёт "отката"?
- Без проблем! Самосвал говна каждый месяц!!))
Робин_Гуд
17 Юрий (Робин_Гуд)   • 21:47:14, 24.05.2012 [Материал]

И вот теперь настал момент истины! Где этот придурок " Константин jenik15", обзывающий всех, кто не воспринимал Шелудченко за мэра баранами? Язык в залнице, горе-коментатор там же!
1-10 11-20 21-21
Оголошення на ЖЖ інфо: