Ценные земли отдали за копейки: кто будет добывать ископаемые на заповедных территориях Житомирщины?

На электронном аукционе Госгеонедра 22 апреля продали разрешения на пользование недрами четырех участков, которые находятся в Олевском районе Житомирской области.

Как сообщает Житомир инфо, больше всего участников было на аукционе, где продавали янтарный участок: участок Семеновский площадью 19 га, вид полезного ископаемого - янтарь, разрешение на 5 лет, начальная цена - 30 тыс. 420 грн. Заявки подали шесть участников, победило предложение 670 тыс. 1 грн.

Победителем стало ООО «Гид Групп» из города Бровары Киевской области с уставным капиталом 1000 гривен. Компания была зарегистрирована в августе 2018 года в жилом доме. В апреле 2019-го в компании сменился собственник, он же руководитель: был Дубравский Сергей Валерьевич, стал Коваль Дмитрий Витальевич. Также был изменен вид деятельности: с «неспециализированная оптовая торговля» на «разведочное бурение».

Договор с победителем аукциона заключили 3 мая 2019 года.



На трех других аукционах было по три участника и цена так существенно не поднималась. Интересно, что в учредителях фирм, выигравших аукционы, фигурируют два человека - Настенко Александр Николаевич и Якименко Виталий Дмитриевич.

Ястребецкий участок площадью 366,6 га, вид полезного ископаемого - циркон-редкоземельные-флюоритовые руды, разрешение на 5 лет, начальная цена - 776 тыс. 600 грн.

Победителем с предложением 10 млн 20 тыс. грн стало ООО «ЦФР Групп». Эта фирма была зарегистрирована в квартире в Киеве накануне аукциона - 3 апреля 2019 года, имеет уставный капитал 20 тыс. грн и трех учредителей: Войцеховский Сергей Сергеевич (он же директор ООО), взнос - 16 тыс. 640 грн, 83.2%; Настенко Александр Николаевич, вклад - 1 тыс. 680 грн, 8.4%; Якименко Виталий Дмитриевич, вклад - 1 тыс. 680 грн, 8.4%. Основной вид деятельности «добыча руд других цветных металлов».

Договор с победителем был подписан 23 апреля 2019 года.



Юровский участок площадью 176 га, вид полезного ископаемого - титан-апатитовые руды, разрешение на 5 лет, начальная цена - 1 млн 898 тыс. 590 грн.

Победителем стало ООО «Титан-апатитовая группа» с предложением 10 млн 100 тыс. грн. Общество зарегистрировано в Киеве в августе 2015 года, уставный капитал - 25 тыс. грн, основателей трое: Ткачев Виталий Иванович, взнос - 20 тыс. 800 грн, 83.2%; Настенко Александр Николаевич, взнос - 2 тыс. 100 грн, 8.4%; Якименко Виталий Дмитриевич, взнос - 2 тыс. 100 грн, 8.4%. Основной вид деятельности «добыча руд других цветных металлов».

Договор с победителем аукциона был подписан 24 апреля 2019 года.



Самый большой участок и самый дорогой лот - Пержанское месторождение площадью 402,7 га, вид полезного ископаемого - бериллиевые руды, цинковые руды, гранит, срок действия разрешения - 20 лет, начальная цена - 60 млн 910 тыс. 940 грн.

Победителем стало ООО «Пержанская рудная компания», которая предложила за разрешение 76 млн грн. Эта компания с уставным капиталом в 25 тыс. грн была зарегистрирована в августе 2015 года в частном доме в Киеве, а в декабре 2016 года - перерегистрирована в городе Олевск Житомирской области. Основной вид деятельности «добыча руд других цветных металлов». Учредителей трое: Орлов Олег Александрович, взнос - 20 тыс. 825 грн, 83.3%; Настенко Александр Николаевич, взнос - 2 тыс. 100 грн, 8.4%; Якименко Виталий Дмитриевич, взнос - 2 тыс. 75 грн, 8.3%.

Договор с победителем был подписан в день проведения аукциона - 22 апреля 2019 года.



Напомним, территория Пержанского рудного района находится в пределах Полесского природного заповедника, частично - заказника «Микитче» и ландшафтного парка «Словечанский кряж». Пержанское бериллиевое месторождение включает Крушенскую и Северную рудоносные структуры, они находятся на территории Полесского природного заповедника. В начале 2018 года прокуратура Житомирской области обратилась в суд с иском в областной совет, требуя отменить решение сессии облсовета по Ястребецкому участку и Пержанскому месторождению, поскольку границы недр входят в объект природно-заповедного фонда Украины общегосударственного значения. Суды первой инстанции прокуроры выигрывали, но проигрывали в апелляционных судах, куда обращались Житомирский областной совет совместно с ООО «Пержанская рудная компания».