Во 2 лигу пытались заявить «Арсенал», «Житичи» и «Житомир-06»

Про то, что житомирский футбольный клуб не попадает в этом сезоне во вторую лигув этом сезоне было известно еще в среду, 13 июля и мы про это писали. Но почему так случилось и почему клубу было отказано в выдаче аттестата не сообщалось.

Прокомментировал эту ситуацию президент профессиональной футбольной лиги Милетий Бальчос во время пресс-конференции в Киве, 15 июля. Она сотосялась сразу после завершения жеребьевки календаря второй лиги ПФЛ.


Милетий Бальчос заявил, что в принципе, ситуация в Житомире была прогнозируемая, хотя не без неприятных сюрпризов:

- Изначально речь шла о том, что нужно подготовить стадион. Мы знаем, в каком состоянии стадион в Житомире. Запасной стадион сначала должен был быть в Новогуйвинске. Я его с Чигирем (заместитель главы житомирского областного совета Запаловского) ездил смотреть. В принципе, стадион можно спокойно использовать для соревнований второй лиги. Я им объяснил, что нужно сделать. Работы начались. Трибуны привели в порядок, барьеры, еще много чего было сделано. Вопрос остался только за постройкой туалета. А сам по себе стадиончик неплохой. Но в Житомире пошли по другому пути - Коростень. В Коростене стадион не приняла аттестационная комиссия.

Следующий, и пожалуй, самый главный вопрос - кого заявлять.

- Я предупреждал, что это должен быть один клуб. Первый пакет документов подается на футбольный клуб "Житомир-06". Потом вдруг подается следующий пакет документов на "Арсенал". А буквально за неделю до заседания комитета по аттестации - вдруг подается третий пакет документов на "Житичи". Причем все три клуба идут по одной заявке. То один, то другой, то третий последовательно - один клуб заявился, потом почему то пропал. В ту же заявку вписали "Арсенал", но и он куда то делся.. Вместо него появляются "Житичи" с какими то документами. Вот в этом аттестационная комиссия не смогла разобраться. Я считаю, что это неправильно. А "Житичи", к тому же, вообще не принимают участие в первенстве Украины среди аматоров. А это одно из условий, причем основное. Но и кого допускать? Это никаким нормам и требованиям УЕФА не соответствует.

Кроме того, за словами Милетия Бальчоса, надлежащим образом документы не были оформлены.

- Ни один из критериев по аттестации не соответствовал требованиям. Вот и все. Тоесть люди, которые занимались этим вопросом, не подошли к нему со всей ответственностью. Вопрос был под контролем на всех уровнях. Но, скорее всего, исполнители не доработали. Я им объяснял, что нужно сделать. Они сами приезжали, я к ним ездил. Маемо те шо маемо.

Напомним, что днем ранее Сергей Строженко, вице-президент Федерации футбола Украины и глава аттестационного комитета ФФУ, тоже комментировал ситуацию с Житомиром и заявил, что такого клуба, как "Житичи" вообще не существует.

Учитывая слова Бальчоса про смену названий клуба в заявке всего за неделю до окончания сроков подачи документов, оно и неудивительно. Непонятно только, как такое смогли допустить в Житомире. Ведь вопрос создания профессионального футбольного клуба должны были контролировать заместитель главы обласной рады Чигирь, заместитель губернатора области Балюрко, начальник главного управления семью, молоди и спорта Гула, вместе со своими заместителями Коржем и Панасюком. Это уже не говоря про житомирскую обласную федерацию футбола товарища Опанащука. При этом со стороны ПФЛ и ФФУ для житомирян была постоянная поддержка.

Теперь же оказывается, за все это время никто ничего толком так и не сделал. И очень бы интересно было услышать отчет ответственных лиц о проделанной работе. Не хотелось бы допустить, что им удастся просто открестится, что мол, ничего страшного не случилось, будем работать дальше. Но здесь все будет зависеть от реакции общественности и губернатора области Сергея Рижука.