Заместитель министра, бывший депутат Житомирского горсовета задержан за взятку

Из аграрного ведомства снова повеяло, как из свинарника: на взятке погорел очередной чиновник. И не какой-то там "шнурок" седьмой категории 15-го ранга, а заместитель министра — руководитель аппарата.

Дерзкого высокопоставленного дельца ничуть не испугало то, что именно в тот момент деятельность МинАП комплексно проверяла представительная комиссия в составе 31 человека. Работала она согласно распоряжению президента: выяснить, как центральные органы исполнительной власти реализуют задачи, определенные в актах и поручениях главы государства? В них, в частности, речь идет и о "ржавчине" общества — коррупции, взяточничестве... А тут такая наглядность!

Нечистого на руку Михаила Чужмира брали профессионально. В кабинете на пятом этаже министерства, куда не зайдет не то что простой смертный, но даже работник ведомства, не имеющий магнитной карточки. Обесточили лифты, отключили телефоны и вошли на этаж с обеих сторон. Как пел Высоцкий: "Тут примчались санитары и зафиксировали нас...". Причем на видео.

Не буду вдаваться в детали, кого вместе с Чужмиром "накрыли" ребята в шлемах и погонах под майкой. Был ли это "презент" от зернотрейдеров — "доллар с тонны": за беспрепятственный экспорт зерна? Или таким образом белорусские производители молочной продукции пытались ускорить вход на украинский рынок после трехмесячного запрета? Следователи разберутся... Также не буду "каркать" по поводу того, что же светит министерскому взяточнику: от восьми до десяти или меньше? Это решит суд.

Скажу только, что экономическое преступление, совершенное бизнес-компаньоном, неизменным Санчо Пансой Николая Присяжнюка, дает основания говорить о системности коррупции в ведомстве. Потому что до этого был громкий арест Александра Жука, заместителя председателя Государственного комитета ветеринарной медицины, при получении взятки в размере 42 тыс. долл. После скандала схему сбора "податей" "модернизировали" и замкнули на доверенное лицо. А им, вероятнее всего, и стал Михаил Чужмир, который до конца жизни должен благодарить своего патрона за стремительный карьерный взлет. И... за такое же падение.

Была житомирская страница в совместных деяниях. За ней более яркая — столичная, в частности на стезе государственной службы. Сначала "при Присяжнюке", когда Николай Владимирович возглавлял профильный комитет Верховной Рады. И позже "при нем", но уже в министерстве. Чужмир, недолго походив в ранге "серого кардинала" — советника министра, возглавил департамент организационного обеспечения деятельности министра аграрной политики и продовольствия. А в мае прошлого года его назначили заместителем министра — руководителем аппарата министра.

Коррупционная сейсмика ощутимо качнула кресло под Присяжнюком. То, что его "правая рука" усохла, подтверждает и соответствующее представление президенту на увольнение Чужмира. Скрыть или как-то "приукрасить" преступление не помогли даже тесные связи со Службой безопасности Украины.

Все это произошло на фоне итерации министра: в третий раз за короткий период Николай Владимирович публично твердит о борьбе с коррупцией, требуя от региональных руководителей сокрушительно искоренять ее. Но если рыба гниет с головы, почему ее стоит чистить с хвоста?!

Обескровливание ближайшего окружения руководителя МинАП — это еще один сигнал о том, что новая команда "государственных менеджеров" поставила свей целью консолидировать все финансовые потоки в одних руках, а не распылять их по ведомствам и министерствам. И эта финансовая масса должна питать исключительно Семью, а не клерков, пусть даже доверенных, которые так и норовят отщипнуть что-нибудь себе.

Не удивлен, что свежий факт взяточничества не стал достоянием общественности, средств массовой информации. А кто должен был обнародовать его? Министр? Аграрный медиа-ресурс, вдохновителем и куратором которого является Михаил Чужмир? Или пресс-служба МинАП? Обычно о подобном сообщают силовики. Но и они молчат, поскольку в настоящий момент решается вопрос об уходе фигуранта с должности... по собственному желанию! Да и потом секретариат Кабинета министров в медийном плане информационного позиционирования проекта Государственной программы активизации развития экономики на 2013–2014 гг. требует: "1. Насыщение информационного поля государства достоверными и положительными аргументами (выделено авт. — В.Ч.) относительно работы правительства по развитию экономики. 2. Понимание населением ответственных действий правительства и поддержка в обществе реформ, нацеленных на рост экономики и благосостояния каждого гражданина". Информировать о сделанном следует ежедневно до шести вечера.

В Кабмине признаются, что анализ медиа-пространства показал недостаточность положительной, имиджевой информации о деятельности правительства, направленной на реализацию социально-экономических реформ. Да это очевидно и без аналитического ума! Вот поэтому в начале февраля из службы первого вице-премьер-министра Сергея Арбузова в министерства и ведомства поступил "указуйчик" об "усилении министрами и другими руководителями центральных органов исполнительной власти работы структурных подразделений, ответственных за взаимодействие со средствами массовой информации...". Требование не просто покумиться, а "определить ответственное лицо на уровне заместителя министра или заместителя руководителя центрального органа исполнительной власти за оперативное сотрудничество со СМИ".

О чем будет рассказывать аграрный министр? Конечно же, не о моральном падении Чужмира. Об успешном освоении китайского кредита, о стратегии социально-экономического развития сельских территорий "Родное село", национальном проекте "Возрожденное скотоводство", перепрофилировании спиртовых заводов на производство биоэтанола, о том, что Украина — надежный игрок на мировом рынке зерна...

У меня — собственное мерило трехлетнего пребывания президентского выдвиженца на должности аграрного рулевого страны. Если лаконично, то "знаменательно" оно двумя коррупционными скандалами и отсутствием реального прогресса в сельскохозяйственном производстве. Да, были урожайные годы, за которые следует благодарить не министра, а Господа за его милость...

Полностью статью Владимира Чопенко "Министерство аграрного взяточничества" читайте тут.

Напомним, что Михаил Чужмир был депутатом Житомирского горсовета прошлого созыва, возглавлял фракцию Партии регионов. В то время, когда нынешний аграрный министр Николай Присяжнюк руководил Житомирской областной организацией ПР, Чужмир был одним из заместителей председателя областной парторганизации.

На сайте Министерства аграрной политики и продовольствия Украины в связи с публикацией "Зеркала недели" появилось заявление пресс-службы:

"Прес-служба Мінагрополітики заявляє, що факти та оцінки, які викладені у статті Володимира Чопенка «Міністерство агарного хабарництва», розміщеної у газеті «Дзеркало тижня» №8 від 1 березня 2012 року не відповідають дійсності, мають упереджений характер та цілеспрямовано дискредитують діяльність Мінагрополітики. Прес-служба наголошує, що при підготовці опублікованого матеріалу ані автор статті, ані редакція газети не звертались до Мінагрополітики для отримання компетентних коментарів та офіційної позиції відомства щодо порушеної в статті теми. Натомість інформація автором подається упереджено та тенденційно, без відповідного підтвердження компетентними органами, в тому числі правоохоронними, та без висвітлення думки й оцінки аграрних експертів та авторитетних фахівців галузі. Подібні публікації суперечать Кодексу журналістської етики та європейським нормам професійної журналістики. Розміщення такої хибної інформації відверто компрометуючого характеру, яка не має документального підтвердження, базується виключно на плітках та особистих припущеннях автора і його джерел, підриває авторитет такого впливового видання, як «Дзеркало тижня». Прес-служба заявляє, що цій інформації буде дана належна юридична оцінка із залученням компетентних органів. Зі свого боку прес-служба публічно заявляє про готовність до відкритого спілкування із редакцією газети «Дзеркало тижня» та пропонує відкритий професійний діалог між журналістами видання та фахівцями Мінагрополітики, в тому числі й керівництвом Міністерства."