Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Четверг, 02.04.2020    03:53:59
Главная » Новости » Житомир » Власть » 2011 » Март » 28 » 10:34:38

Мэр Житомира не считает нужным помогать художникам которые пострадали от прорыва труб

28.03.2011, 10:34:38 5341 45

Мэр Житомира не считает нужным помогать художникам которые пострадали от прорыва труб Мэр Житомира Владимир Дебой считает, что нет необходимости помогать художникам, чьи работы и мастерские пострадали, после сильного подтопления.

По мнению мэра, многие мастера зарабатывают вполне достаточно для того, чтобы обеспечить себе нормальные условия для работы, передает z-obektiv.

 - Их картины стоят тысячи долларов. Я уверен, что они в состоянии привести в порядок свои мастерские. Это нормальная практика, когда арендатор за свои деньги приводит помещение в божеский вид, - сказал Владимир Дебой.

Глава городского совета не видит смысла в выделении денег из бюджета на помощь художникам. Владимир Дебой говорит, что денежные средства нужно направлять на более значимые участки.

Стоит отметить, что в домашней коллекции мэра есть несколько картин, подаренных житомирскими художниками.

 - У меня немного картин. Не имею привычки покупать все подряд и захламливать этим все стены. Покупаю только очень достойные картины, - говорит Владимир Дебой.


Напомним, что 8 октября 2010 года в Житомирском Доме Художника, что по улице Театральной 8, на чердаке лопнули старые трубы. Тогда, вода под большим давлением залила мастерские художников с четвёртого по первый этаж. По словам художников, погибли все пастели, графика, всё, что было выполнено на бумаге или картоне.


Как сообщалось, в субботу 26 марта 2011 года, в Житомире в новой арт-галерее "Акрополь", открылась выставка картин молодого житомирского художника Артура Пурлиева. Открытие галереи посетил мэр города Житомира Владимир Дебой.

Тэги: авария, художники, Житомир, отопление, картины, Камышный
   По материалам: z-obektiv
Комментариев: 45
БандЕрос
1 ЕросБандерос (БандЕрос)   • 10:56:53, 28.03.2011 [Материал]
+12

Конечно, нах нада, краще піддтримати ТЕ, де тьолочки файні і винцьо на халяву
ol675
2 Vlad (ol675)   • 11:02:20, 28.03.2011 [Материал]
+7

"Это нормальная практика, когда арендатор за свои деньги приводит помещение в божеский вид".. таки да..помещение может приводить. Но инфраструктуру здания- должен ремонтировать не наниматель, а собственник.И когда причинен ущерб арендатору не по его вине кто-то должен это возместить.Трубы на чердаке чьи?которые прорвало..
asus
5 Альберт (asus)   • 11:21:26, 28.03.2011 [Материал]
+2

Та всі знають чії ті труби... але з нашою бюрократією... попробуй тепер доведи, що ті труби прорвали бо були в занедбаному стані... спишуть все на форс-мажор.

Пи.Си. особисто я вже місяць чекаю відповіді з ЖЕКа, відносна перерахунку квартплати з 2008 року. робіть висновки.

Танюша
17 Татьяна (Танюша)   • 21:21:30, 28.03.2011 [Материал]
0

При наличии знакомого (или сочувствующего) судьи легко можно отсудить у местной власти моральный и материальный ущерб.
OldPoliceman
3 Руслан Мороз (OldPoliceman)   • 11:05:24, 28.03.2011 [Материал]
+4

Как надо понимать, хана искусству. Там такой ремонт делать надо, что никаких гонораров не хватит. Потом удивляются, а почему творческие люди уезжают из Житомира... Да потому что они тут на&&й никому не нужны...
asus
4 Альберт (asus)   • 11:20:03, 28.03.2011 [Материал]
+4

А хто цьому місту взагалі потрібен? Спорт? Наука? Працівники? Валду міста цікавить лише одне - бабло в їхніх кишенях, і допомагати вони будуть лише тим, хто дасть більше цього бабла!
OldPoliceman
9 Руслан Мороз (OldPoliceman)   • 12:08:45, 28.03.2011 [Материал]
+1

Вот и я про то же... Мы тут просто лишние. Демократия, блин...
Andron
6 Андрій (Andron)   • 11:34:21, 28.03.2011 [Материал]
+7

>> Владимир Дебой говорит, что денежные средства нужно направлять на более значимые участки.

та да ... машини прикупить по стопіццот тищ/штука, а то всі бюрократи пішки ходять ... мозолі натирають ))

коррупционер
7 владимир (коррупционер)   • 11:40:54, 28.03.2011 [Материал]
+5

это уже как говорится за гранью добра и зла такое заявление...даже неохота комментировать этого глянцевого персонажа....противно.
awsome
8 Andrey (awsome)   • 12:01:09, 28.03.2011 [Материал]
+4

Деньги нужны на ремонт Б.Бердичевской 6 (квартира Француза(Батьківщина)), ремонт мэрии, а художники на х... (все в сад)
Гильденстерн
10 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 13:04:55, 28.03.2011 [Материал]
-1

Отчасти прав. Импрессионистов развелось, то есть лентяев - накрутит чето невыразительное за пару дней, а потом месяцами ждет кто это гуано за $1000 выкупит. Понятно что в сове худ. рынка никогда не было и не будет - это повод ставить завышенные цены, но блин никак не повод рисовать гуано. Приезжают же к нам люди с выставками - завершенные замечательные работы, яркие, с выраженным авторским стилем - вот такое жалко было б до крика. Импрессионистов на мыло!
Nura
11 Uragan (Nura)   • 13:55:56, 28.03.2011 [Материал]
+2

Вы вообще знаете, что такое импрессионизм??? Судя по комменту не совсем, лучше не используйте слова значение которых не совсем понимаете. И кстати там есть много очень хороших художников, известных и уважаемых далеко за пределами Житомира, не все конечно, но большинство люди очень талантливые. Жаль, что наша власть так открыто ними пренебрегает(((
Гильденстерн
22 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 17:51:52, 29.03.2011 [Материал]
0

Работы Глущенко например оцениваются в мильйоны долларов и это много выше того уровня что я видел у знаменитых житомирских художников. Поясните в чем ценность этой мазанины и предположите сколько времени ушло на работу http://korners.com.ua/auction/745.jpg
Заранее благодарен.
Nura
28 Uragan (Nura)   • 19:47:04, 29.03.2011 [Материал]
0

Это пленерная работа, в этом в принципе особенность импрессионизма, пленер может занять несколько часов, потому что передается настроение окружающей природы, среды в данный момент. Эта работа мне не сильно импонирует, но настроение передано, что именно вас смущает? То, что не видно жучков и мелких веточек?
Гильденстерн
31 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 19:54:35, 29.03.2011 [Материал]
0

))) Гениально ) Заслуга импрессионистов в том чтобы вместо трудоемкой работы потыкаться часик ) Это действительно так сильно преобразило живопись что вопросы вроде моего нужно встречать фразами: вы это серьезно или в шутку? )
А какое настроение кроме лсдшного трипа вы там увидели? )
А насчет суммы - поинтересуйтесь Глущенко. Больших денег стоит.
Nura
36 Uragan (Nura)   • 20:11:32, 29.03.2011 [Материал]
0

Я не про картину Глущенко.
Nura
29 Uragan (Nura)   • 19:49:26, 29.03.2011 [Материал]
0

И я не думаю, что эта работа стоит миллионы...
Nura
30 Uragan (Nura)   • 19:53:40, 29.03.2011 [Материал]
0

Я конечно дико еще раз извиняюсь, но по вашему Глущенко к какому направлению в живописи относится....или мы про разных Глущенко говорим?
Гильденстерн
32 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 19:55:32, 29.03.2011 [Материал]
0

А по вашему?
Nura
38 Uragan (Nura)   • 20:14:43, 29.03.2011 [Материал]
0

По моему к тому, которое вам так не по душе)
Гильденстерн
39 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 20:20:16, 29.03.2011 [Материал]
0

Ну вот видите, мы в многом согласны, стоило ли так на меня набрасыввться изначально? ) На самом деле до 60 Глущенко был вполне крут, что немного подтверждает теорию о том что импрессионизм скорее отклонение чем жанр. Если не ошибаюсь Моне тоже на закате начал абстрагироваться.В тоже время сейчас ровно все записываются в импрессионисты. Голову даю на отсечение что не из любви к Моне, а от нежелания или неспособности завершить работу.
Гильденстерн
40 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 20:31:46, 29.03.2011 [Материал]
0

Кстати, опасаюсь что верна и еще одна теория, согласно которой оценить работу мастера можно лишь наверняка зная насколько чудовищно сложно рисовать те же веточки и букашек. У меня например Рембрандт вообще в голове не умещается - мягкий край, жесткий край, прямой свет, рассеяный, отраженный, подповерхностное свечение - бррр, это жуть как сложно все, даже если все прямо перед тобой.
Nura
41 Uragan (Nura)   • 00:44:32, 30.03.2011 [Материал]
0

К сожалению, у меня художественное образование, и поэтому я знаю, каково это-рисовать веточки и букашек ("к сожалению" потому что трудно удержаться когда кто-то вот так пишет, что импрессионизм - фуфло), только проблема не в сложности изображения мелкой букашки, при желании академически рисовать можно научить практически любого, а вот чувствовать дано уже не каждому...как и увидеть воздух в картине...Я прошу прощения, если на вас набросилась, просто импрессионизм - это не когда лень закончить, это когда видишь, как восходит солнце, и стремишься передать то, что чувствуешь в этот момент, и у тебя это получается... З.Ы. импрессионизм это не жанр, жанр - это грубо говоря портрет, пеизаж и т.д (это не придирка и не в обиду, просто к сведению)
Nura
42 Uragan (Nura)   • 00:51:30, 30.03.2011 [Материал]
0

Рембрандт не спорю - вызывает бурю эмоций, особенно когда стоишь перед оригиналом, но вы ведь сами пишете, что не от того, что там мелочь нарисована, а от ощущения света...)
Гильденстерн
43 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 00:55:56, 30.03.2011 [Материал]
0

Мелочи? Мне тогдашний символизм просто не интересен.
Nura
44 Uragan (Nura)   • 01:03:38, 30.03.2011 [Материал]
0

Мы наверное друг друга не так поняли, я имела ввиду прорисовку мелких деталей. Или я тут уже чет не понимаю...
Гильденстерн
45 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 01:08:41, 30.03.2011 [Материал]
0

А, я думал мотивчики. Ну так да. Я ж о том же. В смысле мне свет не как отдельная величина нравится ) Мне нравится как переданы материалы, движение света в сложнейших взаимосвязях. В этом тоже есть детали. То есть это самые интересные детали и есть по-моему ) Анатомию изучить относительно просто - там все предсказуемо, а вот как это все поведет себя в разной обстановке - вот что шикарно понимать и уметь передать.
Гильденстерн
23 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 17:56:47, 29.03.2011 [Материал]
0

И кстати, Нюра, поясните пжлста в чем заслуга импрессонизма применительно к искусству состоит. Очень интересно знать.
Nura
26 Uragan (Nura)   • 19:42:58, 29.03.2011 [Материал]
0

Вы это серъезно спросили...или в шутку....я конечно могу объяснить, мне не трудно только, скажите только что вы реально не знаете или не понимаете, а не спорите ради спора...
Гильденстерн
27 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 19:45:13, 29.03.2011 [Материал]
0

2 раза подряд спрашиваю. Я более чем серьезен. Без Вики если можно.
Nura
37 Uragan (Nura)   • 20:12:18, 29.03.2011 [Материал]
0

Без какой Вики?
Redactor_20
12 Вадим (Redactor_20)   • 14:21:28, 28.03.2011 [Материал]
+2

М-да, т.е. на мыло выбрасываем Моне, Ренуара, Писсаро, Дега... Кстати, а не разъясните мне, тёмному, разницу между импрессионизмом и экспрессионизмом? :)
А по поводу мастерских житомирских художников... Так это перед выборами кандидаты тельняху на груди рвали за народ. А теперь в ближайшие четыре года эти художники никому из властей не нужны будут. Хотя и через четыре года максимум, что они получат - обещания какого-нибудь кандидата.
Iваницький
13 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 19:03:57, 28.03.2011 [Материал]
+1

Re: Кстати, а не разъясните мне, тёмному, разницу между импрессионизмом и экспрессионизмом? :)

Применительно к местному самоуправлению по-житомирски (раз уж об мэрах речь :)) - запросто.

Вера Тимофеевна - "подвижность и изменчивость реального мира" (в частности и относительно коммунального имущества: "было ваше - стало наше" ;)) плюс "мимолётность впечатлений" ("ой! ну ведь только-что вот тут лежало! было, блябуду - своими глазами видел/а/о)" - это не о бюджете развития ли?)... кх-м...

И, напротив, Владимир Михалыч - как олицетворение "системы, в которой... утверждается идея прямого эмоционального воздействия, подчеркнутой субъективности творческого акта, повышенной аффектации" (см. Русский экспрессионизм: Теория. Практика. Критика / Сост.В.Н.Терехина). Слегка перефразировав источник, выходим на "принцип выражения действия преобладает над действием, как таковым" - разве это не об ём еси? ;)

Оно канешна, Тимофеевна, даже несмотря на диету, на одну из "Танцовщиц" пока не тянет, но... и у Михалыча ухов вроде как двое? И девчёнки горсоветовско/исполкомовские - отнюдь не гаитянки (чур меня ;))

P.S. А насчёт "обещаний какого-нибудь кандидата"... сами ведь "носы отвернули" от тех, кто не "рвал тельняху" - чего уж теперь? хотя, в своё время, "поиграли в аукцион" не без удовольствия... но это уже символизм, однако :).

Гильденстерн
24 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 17:57:36, 29.03.2011 [Материал]
0

Во, единственная толковая реплика. Спасибо )
Makedonskii
25 Александр (Makedonskii)   • 18:10:58, 29.03.2011 [Материал]
0

Интересная интерпретация. Можно сказать, афера с кредитом ЕБРР была кульминацией творческого пути художника, но тяжелые и скоропостижные выборы не дали завершить начатое.
Гильденстерн
21 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 17:49:16, 29.03.2011 [Материал]
0

Вам Моне пивко подавал что вы его так любите? Или готовы назвать любимую работу и пояснить почему?
Nura
33 Uragan (Nura)   • 20:01:55, 29.03.2011 [Материал]
0

Клод Моне "В саду"...посмотрите....какое ощущение воздуха, солнца и тепла...это одна из тех, которые более всего нравится, любимой нет, потому что не все видала в оригинале своими глазами, поэтому сложно судить, очень сильное впечатление производят кувшинки, их видала, как говорится вживую, на эти картины можно смотреть не отрываясь целый день...почему вы так не любите импрессионизм? И коль на то пошло, какие направления в живописи вам интересны?
Гильденстерн
34 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 20:08:22, 29.03.2011 [Материал]
0

Совершенно не вижу там воздуха ) Много цветных пятен. Скетч. Вот скетч вижу. Могла б даже неплохая картина выйти. За то и не люблю. Мазнул, отошел на 10 метров, поглядел - сойдет. Хотя насчет цвета согласен. Собственно новые методики работы с цветом на самом деле и есть визитной карточкой импрессионистов, насколько мне известно. Хотя я в искусствах не силен. А в живописи мне интересно все разумное и завершенное. Кого-то уважаю за запредельное мастерство. Но вот за цветные пятна набросанные за часик не позволяю себе уважать, не вырабатывается у меня такая эмоция если человек не поработал над картиной.
Гильденстерн
35 Гильденстерн (Гильденстерн)   • 20:10:35, 29.03.2011 [Материал]
0

Вот кстати тоже очень грубая и "быстрая" работа - а ведь ощущается завершенность, идея, целая проза. http://fineartamerica.com/featured/-fatal-woman-giovanni-rapiti.html
FiLiN
14 Алексей (FiLiN)   • 19:12:33, 28.03.2011 [Материал]
+1

Такое впечетление, что Житомирские художники ВСЕ милионеры! Что за бред!
FiLs
15 Наталия (FiLs)   • 20:05:38, 28.03.2011 [Материал]
+1

Покажите мне житомирского художника, ездящего на машине за 250 тыщ!!! Хочу увидеть!!!!!!!!!
Мой отец - житомирский художник, влюбленный в родной город, интересующийся его историей, архитектурой... Он ВЕРИТ в будущее Житомира!!! И он - глухой. Картины - да! Деньги - ... их нет. И продать свою работу за "тысячи долларов" - нереальное везение не только для него.

"Достойные работы" - все относительно. Так же, как и понятие о "достойном мэре".

RusG
16 Rus (RusG)   • 20:19:10, 28.03.2011 [Материал]
+4

Вот и поговорили "о судьбе интеллигенции в госсударстве воровском"
1-10 11-12
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо

Новости Житомира по теме:


Горячие новости

Останні новини Житомира

Система Orphus