Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 01.03.2021    09:39:01
Главная » Новости » Житомир » Экономика » 2011 » Октябрь » 20 » 17:25:30

Черпицкий препятствует демонтажу билборда, установив на газоне черный внедорожник. ВИДЕО

20.10.2011, 17:25:30 12843 77

Черпицкий препятствует демонтажу билборда, установив на газоне черный внедорожник. ВИДЕО Сегодня в Житомире продолжили демонтировать незаконно установленные рекламные конструкции.

Однако, во время демонтажа рекламных щитов между КП "Реклама" и Черпицким Константином Олеговичем (на фото) возник конфликт.

Молодой житомирский предприниматель Костя Черпицкий, сын нардепа Олега Черпицкого, категорически препятствовал демонтажу своего щита, установив на газоне черный внедорожник.

По словам директора КП "Реклама" Владимира Шуста, щиты демонтируются в соответствии с решением горисполкома от 5 сентября 2011 года "О демонтаже специальных рекламных конструкций в г. Житомир".

"Обычно мы находили общий язык, владельцы конструкций понимали свою вину, соглашались, что конструкция установлена незаконно или без разрешения. Но сегодня возникла интересная ситуация. Предприниматель Константин Черпицкий пытается остановить законный демонтаж. Разрешение на эту конструкцию закончилось еще 13 апреля 2011 года ", - говорит Владимир Шуст.

ВИДЕО: Черпицкий заблокировал джипом свой билборд


Предприниматель Константин Черпицкий, которому принадлежит щит по адресу ул. Киевская, 97а, говорит, что ему сообщили о решении, но он подал в суд с требование об отмене данного решения. Суд удовлетворил его иск.

"У меня есть постановление Королевского районного суда об отмене решения горисполкома, которое касается демонтажа моих конструкций. Поэтому я считаю, что демонтаж незаконный. Если власти против, то у них есть право обжаловать это постановление в суде", - говорит предприниматель.





Тэги: Черпицкий, Житомир, Шуст, билборды, реклама
   По материалам: zhitomir.info
Новости партнеров

Комментариев: 77
sergio_zh
1 Сергей (sergio_zh)   • 17:27:58, 20.10.2011 [Материал]

Шо за *уйня? Машины на газоны нельзя ставить.
Zyl49
29 Николай (Zyl49)   • 19:19:28, 20.10.2011 [Материал]

Простым нельзя.А он простой?Мажорам еще и не то можно.
ZVEZDA
45 Житомирянин (ZVEZDA)   • 21:07:12, 20.10.2011 [Материал]

І ні одного ДАІшніка!!??
realaNT
48 realant (realaNT)   • 21:41:28, 20.10.2011 [Материал]

дык это же Черпицкий, у него infinity. ему то можно
sebast
2 sebast (sebast)   • 17:28:47, 20.10.2011 [Материал]

А чё он предпринимает, предприниматель этот?
sergio_zh
6 Сергей (sergio_zh)   • 17:39:43, 20.10.2011 [Материал]

предпринимает попытки помешать сносу бигбордов)
vox
3 владимир (vox)   • 17:31:00, 20.10.2011 [Материал]

Королевский районный суд славится своими "незаангажированными" решениями. Посмотрим на действия Шуста, по логике надо оспаривать и обращаться по инстанциям с жалобами на действия конкретного судьи, предполагаю его фамилию. Если окажусь прав, сообщу всем.
Репортер
4 Сергій Фещенко (Репортер)   • 17:34:01, 20.10.2011 [Материал]

так зняли чи не зняли?
vox
5 владимир (vox)   • 17:36:03, 20.10.2011 [Материал]

видимо нет, раз предъявили решение суда.
БандЕрос
33 ЕросБандерос (БандЕрос)   • 19:26:29, 20.10.2011 [Материал]

Тобто спочатку покакали, а вже потім надумались штаніки зняти
коррупционер
7 владимир (коррупционер)   • 17:43:20, 20.10.2011 [Материал]

кто бы как неотносился к черпицкому и его сыну бизнесмену...
ну в этом случае он прав....
как бы я негативно не относился к человеку но если он говорит что дважды два четыре то я должен признать его правоту.....
vox
9 владимир (vox)   • 17:45:26, 20.10.2011 [Материал]

в смысле - если есть решение суда, то демонтаж надо останавливать? Согласен, но можно и нужно обжаловать.
коррупционер
21 владимир (коррупционер)   • 18:39:00, 20.10.2011 [Материал]

на 9.
ну так пускай обжалуют и в бой с закрытым забралом.....тем более чего им боятся...они же власть...кто ж их ближайшее время посадит...

но хочу заметить....супруга одного из братьев черпицких не последний человек в киевском апеляционном суде вроде....поэтому здается мне этот раунд власть проиграет.....
chrysler
22 Anatoly (chrysler)   • 18:44:23, 20.10.2011 [Материал]

Вот так у нас и делается крупный бизнес: там кум, а там сват, с тем поделились, на того наехали...
коррупционер
27 владимир (коррупционер)   • 19:14:41, 20.10.2011 [Материал]

на 23.
хочу вас заверить мелкий тоже...здесь речь идет о мелком бизнесе...но мне непонятна логика власть предержащих...неважно чей бизнес но это бизнес...и гробить его нельзя...
поясню как я это вижу...как известно архивы не горят....почему бы не поднять архивы....не идентифицировать чиновника который давал добро на эти рекламные конструкции...не привлечь его к суду....и уже с этим решением демонтировать эти пресловутые рекламные конструкции...
помнится раньше я писал...что это передел рынка...так нет мне неверили....мы сейчас имеем подтверждение....но пока что черпицкий им не по зубам....он идейно близок фракции регионов....и такой мелкий клерк как шуст сломается об эти бетонные конструкции....не по сеньке шапка...
chrysler
49 Anatoly (chrysler)   • 21:54:08, 20.10.2011 [Материал]

Без сомнения - гробить бизнес это плохо и самому государству. Но я не об этом. А том, что выживут или будут развиваться те у кого "кум, брат, сват" у власти. А тем, у кого этих связей нет - им как? Или они хуже дела ведут?
коррупционер
60 владимир (коррупционер)   • 10:30:00, 21.10.2011 [Материал]

на 50.
нет...они не хуже....они лучше дела ведут....и за такими людьми будущее...

а в данном случае скорее всего бизнес был подарен сыну папой на день рождения...ну знаете...ну что бы сын не тынялся без дела....тем более конструкциина вокзале...родной район как говорится.
[me]
63 margosha ([me])   • 10:55:17, 21.10.2011 [Материал]

"...почему бы не поднять архивы....не идентифицировать чиновника который давал добро на эти рекламные конструкции...не привлечь его к суду..."

а за шо його до суду? За те, що закінчився термін дії договору?
Цей борд, якщо не помиляюсь, якраз за це і зносять.
Закінчився термін, значить борд не має вже дозволу - відповідно стоїть незаконно - зносим.

При чому - знесення борду, це ж також витрачені гроші. Через тиждень договір продовжіть, і борд треба буде на тому ж місці знову встановлювати.

Де логіка?
коррупционер
68 владимир (коррупционер)   • 18:06:19, 21.10.2011 [Материал]

на 64.
вот и я хочу спросить о логике....
а я вам скажу...логика в политической целесообразности....
Іскандер
15 Іскандер (Іскандер)   • 18:14:23, 20.10.2011 [Материал]

Тобто, якщо у Вас у квартирі поселився НЕКТО (на території міста незаконно встановлено біл борд), а Ви встановили (в данному випадку виконком в межах своїх повноважень прийняв рішення), що НЕКТО не має на це ЖОДНИХ прав та документів і намагаєтесь змусити його покинути Вашу квартиру (демонтувати біл борд), а НЕКТО подає до .......вського райсуду і той видає рішення про неправомірність Ваших дій, Ви підете геть чи, н-д, покладете цього НЕКТО у ліжко між собою та дружиною і паралельно будете оскаржувати рішення суду?
Чи може Ви дасте йому "піджопник" і лише тоді оскаржуватимете рішення згаданого суду?
коррупционер
19 владимир (коррупционер)   • 18:33:46, 20.10.2011 [Материал]

на 16.
значит поясняю как я это вижу...если бы у меня кто то поселился в квартире и нехотел сьезжать то у меня лежит дрын....и мне неважно если оппонент тяжелее в два раза моей весовой категории...дрын права мои уровняет...но это речь идет обо мне...о простом смертном...

ну другое дело когда речь идет о власти....они неимеют право идти вразрез с судебным решением понимаете....тем более голова профессора доуэля ежедневно вещает по телевизору что он неимеет права вмешиватся в суд...я уж неговорю что наплевательски относится к суду....а здесь мы видим именно это.
Іскандер
56 Іскандер (Іскандер)   • 09:51:01, 21.10.2011 [Материал]

"наплевательски относится к суду....а здесь мы видим именно это"
---------------
Якраз тут ми спостерігаємо, що міська влада виконує прийняте рішення (хоча у всіх немає ані йоти сумнівів, що воно проплачене) суду.
Щоб коррупционеру було зрозуміло: подібні ситуації відбуваються дуже часто і не лише із незаконним встановленням біл бордів, а й з безпідставним захопленням і використанням приватного та комунального майна. Суди можуть тривати роками, а майно використовуватиметься і приноситиме прибуток зовсім не власнику. Тому в данному випадку на "бєспрєдеєл" такого рода рейдерів потрібно адекватно реагувати і представникам влади. Що саме цікаве, що КП "Реклама" може демонтувати цей щит, взяти його на зберігання, і вже потім судитися із "молодим підприємцем".
коррупционер
61 владимир (коррупционер)   • 10:31:19, 21.10.2011 [Материал]

на 57.
может вы и правы....но мне кажется если есть запрет суда на демонтаж....то следует с этим считатся...
Іскандер
66 Іскандер (Іскандер)   • 12:16:28, 21.10.2011 [Материал]

Рахуватись потрібно було б, якщо власник біл борду мав хоча б прострочений дозвіл (договір).
коррупционер
69 владимир (коррупционер)   • 18:07:35, 21.10.2011 [Материал]

на 67.
ну блин...ну если следовать букве закона да...то есть решение суда...ну достаточно этого...оспорьте аргументированно и сносите....
ну решение на поверхности.
Іскандер
75 Іскандер (Іскандер)   • 09:23:42, 24.10.2011 [Материал]

Все так. Впевнений буде рішення про демонтаж. Але ж бюджет вже недоотримав, недоотримує і продовжить недоотримувати кошти за оренду місця, на якому розміщений даний біл борд.
rozdum
16 Sergey Rozdum (rozdum)   • 18:16:56, 20.10.2011 [Материал]

это в чем он прав то, просветите? В том что через суд добивается, что б его незаконный борд не снимали? Как бы кто не относился к нашей власти, но это уже совсем офигеть.
Вот интересно было бы на каком основании и что там суд отменил, эх нету копии бумажки(((
коррупционер
20 владимир (коррупционер)   • 18:36:36, 20.10.2011 [Материал]

на 17.
да всем было бы интересно посмотреть на мотивировку суда.....но если решение есть извольте уважать....а уж с судом или судьей пускай разбирается высший совет юстиции если он неправ....сама эта власть выстроила такую вертикаль суда....
судебная реформа была принята недавно.
rozdum
30 Sergey Rozdum (rozdum)   • 19:23:53, 20.10.2011 [Материал]

зато какой пиар развели
коррупционер
37 владимир (коррупционер)   • 20:26:06, 20.10.2011 [Материал]

на 31.
пиар в моем понимании это когда бабки у подьезда уже обсуждают проблему....
а это так...пережуем и завтра выплюнем.
bda
46 ДДД (bda)   • 21:26:19, 20.10.2011 [Материал]

Я думаю, что это и жевать не стОит...
коррупционер
47 владимир (коррупционер)   • 21:40:31, 20.10.2011 [Материал]

на 47.
вы смотрите какая ситуация приключилась по поводу данной темы....очень кстати интересная....может никто необратил внимание но это борьба пауков в банке за выживание...в двух словах попробую обьяснить....
черпицкий на одной чаше весов...и власть на второй чаше....
но черпицкий это один из элементов существующей власти....
и мнения разделились...половина за бизнес черпицкого половина за решение властей...
это крайне интересно понимаете....власть сама себя начинает пожирать....

но в данном случае я на стороне черпицкого....как бы неудобно мне нибыло в этом признаватся....
Іскандер
57 Іскандер (Іскандер)   • 09:57:15, 21.10.2011 [Материал]

Це не боротьба пауків у банці - це боротьба влади з "бєспрєдєльщиками", які незаконно встановлюють свої носії реклами і НІЧОГО за це не сплачують у бюджет міста. І такі випадки непоодинокі. А це в свою чергу призводить до недонарахувань до бюджету та, в свою чергу, н-д, до нестачі коштів, які можна було б виділити на ремонт покрівель житлових будівель.
Думайте, хоспода!
коррупционер
62 владимир (коррупционер)   • 10:32:34, 21.10.2011 [Материал]

на 58.
а те кто делвают это законно...может раскажите всем схемы минимизации налогов их....
и конечно сколько перепадает бюджету.....
Іскандер
65 Іскандер (Іскандер)   • 12:14:40, 21.10.2011 [Материал]

Це зовсім інша тема, яка лише опосередковано відноситься до обговорення даної новини.
коррупционер
70 владимир (коррупционер)   • 18:08:58, 21.10.2011 [Материал]

на 66.
да у нас миллион контролирующих органов....
тогда обьясните мне зачем власть подставляется...
Іскандер
76 Іскандер (Іскандер)   • 09:27:00, 24.10.2011 [Материал]

Де Ви побачили те, що "власть подставляется"? Навпаки - влада в данному випадку працює.
galloz
8 oleg (galloz)   • 17:45:24, 20.10.2011 [Материал]

Хороший спец с СВД - панацея в таком бардаке.
жЫдобандЕровец
77 МаксЫмко (жЫдобандЕровец)   • 14:24:41, 27.10.2011 [Материал]

тогда это будет как в анекдоте про полевого хирурга и помощника, которые идут по операционным столам лазарета и проводят сеанс одновременной ампутации:
- Правую руку.
Тюк.
- Левую ногу.
Тюк.
- Левую руку.
Тюк.
- Я сказал руку.
тюк.
- Я сказал левую.
тюк.
Пашка
10 Павел (Пашка)   • 17:50:15, 20.10.2011 [Материал]

Решение суда по иску на основе несуществующего разрешения. Это ж как так незаконным может быть его демонтаж?

Кстати, сколько это лет этому предпринимателю?
bender123
13 vasya (bender123)   • 18:07:11, 20.10.2011 [Материал]

можно загуглить сколько папе лет.. думаю взрослый, а этому по виду ну край 18...
LeXeR
11 Алексей (LeXeR)   • 17:54:39, 20.10.2011 [Материал]

На основании чего суд отменил решение исполкома? (риторический вопрос). Если сам владелец конструкции признает что у него нет разрешения на установку данной конструкции.
KAPJICOH
12 Andrey (KAPJICOH)   • 17:59:44, 20.10.2011 [Материал]

Прям клан Сопрано. Все при делах, от мала до велика. :)
коррупционер
28 владимир (коррупционер)   • 19:16:50, 20.10.2011 [Материал]

на 13.
у клана сопрано были ценности которые они не переступали...здесь не тот случай....
мне трудно представить как эти господа засыпают с таким грузом прошлого и настоящего как у них.
Lisa111
14 Роман (Lisa111)   • 18:08:19, 20.10.2011 [Материал]

Вспомнился дедушка с ружьём из "Наша Раша". :-)
kolvich
18 Nikolay (kolvich)   • 18:31:27, 20.10.2011 [Материал]

Там дэдушька все делает ради бабушки.
1-10 11-20 21-27
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо

Новости Житомира по теме:


Горячие новости

Останні новини Житомира

Система Orphus