Дніпро М
Журнал Житомира
Новости сегодня: Суббота, 25.11.2017    13:39:41
2015 » Декабрь » 413:25:29

Житомирянин предлагает натянуть сетку под мостом в парке Гагарина

04.12.2015
13:25:29
4813
65

Ошибка?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter


Житомирянин предлагает натянуть сетку под мостом в парке Гагарина На сайте электронных петиций житомиряне собирают подписи относительно установки под пешеходным мостом в парке Гагарина страховочной сети.

Автор петиции Евгений Архипенко отмечает, что в последнее время с пешеходного моста было совершенно достаточно много попыток суицида, и предлагает для предотвращения очередного самоубийства натянуть под мостом сетку.

«Проблема суицида требует систематического изучения и профилактики на государственном уровне, однако необходимо совсем немного усилий и средств, чтобы уже сегодня предотвратить очередное самоубийство. Для этого нужно натянуть на 2 метра ниже моста металлическую или текстильную сетку, повесив ее между балансирами и берегом. Не останемся равнодушными к вопросу, цена которого, без преувеличения - человеческая жизнь», - говорится в петиции.

Петицию можно поддержать по этой ссылке. Отметим, чтобы ее рассмотрели необходимо собрать 250 подписей в течение трех месяцев. 

Как сообщал «Журнал Житомира», ранее на сайте Житомирского городского совета появился сервис «Электронных петиций», который дает возможность гражданам донести свои инициативы городской власти. Ознакомиться с другими петициями и поддержать их можно здесь.  

Напомним, с начала года 8 человек покончили жизнь самоубийством, прыгнув с моста в парке Гагарина. Последний случай произошел утром 1 декабря.
Фотографии:
Житомирянин предлагает натянуть сетку под мостом в парке Гагарина

Тэги: мост, парк, Житомир, петиция, самоубийства   
Объявление:
Комментариев: 65
RapidDuck
1 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 13:36:13, 04.12.2015
+4

Будут прыгать в другом месте.
Не нужно заниматься фигней и портить вид.
Artmaker
8 Евгений (Artmaker)   • 15:09:52, 04.12.2015
+8

Админу спасибо за информационную поддержку!

Насчёт моста скажу следующее: Парк Гагарина - место массового отдыха горожан и зона прямой ответственности городской власти.
На сегодня есть вопиющий прецедент, связанный КОНКРЕТНО С ПОДВЕСНЫМ МОСТОМ, который нужно и можно быстро решить. Легче всего пофилософствовать, покритиковать и просто закрыть на проблему глаза, но... она ведь никуда не уйдёт. К тому же, каждая информационная подача об очередной трагедии, связанной с мостом, будет только усугублять положение. Это (не знаю, насколько слово уместно)как реклама конкретного алгоритма для потенциальных самоубийц.
А ведь среди них могут оказаться знакомые и близкие вам люди! Подумайте над этим.
Ezh
15 Владимир (Ezh)   • 15:57:36, 04.12.2015
+6

То есть Вы считаете, что люди прыгают с моста - потому что на мосту сетки нет? А вот если будет - то сразу на 9 самоубийц в год меньше станет?

Мне лично кажется, что прыгают они от отчаяния, эмоций, псических расстройств и т.д. и если и заниматься чем-то, так это психологической помощью, может там плакаты вешать с телефонами доверия или баннеры с чем-то позитивным. А сетка всё что сделает, это заменит 9 "прыгунов" на 3 утопленников, 3 отравившихся и 3 повешенных. Или вам главное когда по парку гуляешь плохого не видеть?
Artmaker
26 Евгений (Artmaker)   • 16:50:47, 04.12.2015
+6

В контексте данного диалога я считаю что: 1.Люди чаще всего идут по пути наименьшего сопротивления; 2. Что "протоптанные тропы на тот свет" нужно устранять - это вопрос социальной ответственности общества. При этом, естественно, вести психологическую работу по профилактике в обществе тоже необходимо. Но одно другому не мешает.
Образно говоря, если в открытый канализационный люк на дороге постоянно падают пешеходы, я бы всё-таки сначала закрыл люк, а потом разглагольствовал на тему, нужно ли закрывать канализационные люки и информировать об их опасности пешеходов.
Кстати, если у вас есть конкретные предложения, регистрируйте их - я лично поддержу без лишней болтовни.
RapidDuck
16 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:10:17, 04.12.2015
-7

Нет никакой проблемы, меня это никак не задело, уймитесь.
goral
54 Алексей (goral)   • 10:47:43, 05.12.2015
+2

Напечатать 8 постеров вдоль моста по обе стороны, т.с. ДО и ПОСЛЕ, чтобы отбить желание заниматься ерундой. А так нужно и лезвия запрещать, и снатворные и прочие способы легко уйти из жизни. А что помешает прыгнуть в сетку, а потом с сетки на асфальт?
Dimyand
2 Pasha MoRoZoV (Dimyand)   • 13:58:02, 04.12.2015
+8

Какая сетка? Занимайтесь дорогами, стадионом, тарифами а не фигнёй.
А придурки всегда найдут как себе жизнь укоротить.
Сalikusu
3 Çalıkuşu (Сalikusu)   • 14:09:51, 04.12.2015
+2

если задача поставлена, то никакая сетка не станет преградой.
так что Занимайтесь дорогами, стадионом, тарифами а не фигнёй.(с)
Artmaker
14 Евгений (Artmaker)   • 15:53:18, 04.12.2015
+5

"Психология суицида" намного сложней чем схема "Решил-сделал".
К тому же высказывались сомнения, и насколько я знаю пока достоверно не установлено, что все трагические случаи на мосту Гагарина являются добровольным уходом из жизни.
krasapeta
4 krasapeta (krasapeta)   • 14:10:37, 04.12.2015
+2

довели людей до безисходности....но.....у последней остался ребёнок 5 лет,муж..о чём она думала???? отправила мужу смс забрать ребёнка с садика и .....
RapidDuck
5 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 14:13:54, 04.12.2015
-2

Просто мечтала про сказочную жизнь, а мечты разбились о суровую реальность.
3DSchuminator
6 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 14:14:37, 04.12.2015
+1

вывод: мечтать таки вредно
kaktus_x
7 Мойша (kaktus_x)   • 14:35:39, 04.12.2015
-7

идиёты! какую сетку ВНИЗУ!? Сетку нужно от перил ВВЕРХ. рабицу, 2.5 мм проволока оцинковка, 1.5 - 2 метра вверх . сверху и снизу - крепление на тросы, на торцы - талрепы. ВСЕ!!!!!
ЗЫ афтар петиции:
1. почему не батут натянуть?
2. от мусора ту горизонтальную сеть сам чистить будешь?
Artmaker
11 Евгений (Artmaker)   • 15:20:39, 04.12.2015
-1

1. Батутов в городе хватает
2. Если натянуть текстильрую сетку с крупной ячейкой, проблем с мусором не будет. Тяжелый и мелкий мусор пролетит насквозь, бумагу и пакеты ветер унесёт, ну а если что задержится, то сетку можно легко "вытряхнуть", зацепив с моста крюком и подняв её часть выше общего уровня. Мусор просто скатится по наклонной плоскости.
Я не слишком сложно излагаю?
3. А вот "рабица выше перил" - это действительно будет некрасиво.
RapidDuck
17 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:11:29, 04.12.2015
-5

Бред.
Artmaker
19 Евгений (Artmaker)   • 16:24:49, 04.12.2015
+2

Я же спрашивал, не слишком ли сложно излагаю?)))
RapidDuck
21 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:33:23, 04.12.2015
+2

Идиотская провинциальная идея не находит поддержки.
Посовейтуйте в париже эйфелеву башню затянуть сеткой.
Hellmors
49 chosen_one (Hellmors)   • 21:46:35, 04.12.2015
0

проорал с коммента)
http://tripturista.ru/wp-content/uploads/2014/03/36.jpg
http://foto.infan.ru/img/f/41/1/1verhnyaya_smotrovaya_ploschadka.jpg
milkyway
39 Alex (milkyway)   • 20:04:29, 04.12.2015
-1

Вы забыли о проектных работах, о ветровых и гололедных нагрузках, которые на пролёте 100 м при ширине 2 м и ячейкой 100х100 будут весьма значительны и возможно повлекут за собой большее количество жертв и не добровольцев вовсе.
Петиция основанная на импульсивной эмоции.
Artmaker
45 Евгений (Artmaker)   • 21:06:11, 04.12.2015
+4

На 39.На импульсивной эмоции основано ваше замечание. Перед подачей петиции мы с группой единомышленников из архитектурной студии разработали всю необходимую техническую документацию. В ней просчитаны как вы выражаетесь "ветровая и гололёдная" нагрузки на пролёте в 162 м (это с учётом крепления тросов анкерами в берег), при ширине сетки 10 м (по 5м по обе стороны моста) и размером ячейки 20Х20см (меньше не нужно) из текстильной ленты СП-ДЖ-20/3.0 с огнезащитной пропиткой "ТП-15" для текстильных материалов (на случай если кто будет бросать на неё окурки и пр. тлеющие предметы). При критическом обледенении конструкции (для которого понадобится выпадение осадков в виде дождя или мокрого снега на уровне 300 мм в сутки в диапазоне температур от 0 до -2 градусов по Цельсию в течении 24 часов, что крайне маловероятно) в креплениях предусмотрены текстильные предохранители, с расчётом на обрыв. При этом сетка просто оторвётся от моста и упадёт не причинив никакого ущерба несущим конструкциям. Парусность всей конструкции такова, что даже при ураганных порывах ветра не несёт мосту ни малейшей угрозы. Так что, вы или поддержите предложение, или не занимайтесь пустым буквопечатанием)))
milkyway
55 Alex (milkyway)   • 13:38:38, 05.12.2015
-1

А вы хорошо буквопечатаете Евгений,
если не считать оттенков хамства и неуважения к содержанию моего поста,ну это такое...
Я рад, что у города появилась, я так понимаю в дар "ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ техническая документация" для решения этой проблемы.
Думаю группе единомышленников из студии, при наличии техдокументации, не сложно озвучить несколько цифр из неё?
А именно :
- усилие на разрыв, возникающее на средине пролёта (который 162 м) в сверхпрочной ленте СП-ДЖ-20/3.0 ;
- расчетное разрывное усилие самой ленты (гугл не помог);
- усилие, при котором срабатывает текстильный предохранитель.
Любопытно взглянуть и на саму документацию.
Artmaker
56 Евгений (Artmaker)   • 21:03:53, 05.12.2015
+2

- Прочность самой ленты СП-ДЖ-20/3.0 на разрыв составляет 500 кг.
- Усилие, при котором срабатывает каждый из четырёх текстильных предохранителей - 2200 кг
- Ну, а ваш вопрос: "Каково усилие на разрыв, возникающее на средине пролёта (который 162 м) в сверхпрочной ленте СП-ДЖ-20/3.0?" с технической точки зрения не имеет смысла. При каких условиях, в следствие чего и в каких именно точках конструкции возникает? Попробуйте сформулировать вопрос корректно и я на него отвечу. (надеюсь вы не уловили в моём ответе оттенков хамства и неуважения к содержанию вашего поста?:)))
milkyway
57 Alex (milkyway)   • 15:24:55, 06.12.2015
+1

Даже если вы не видите смысла в моём вопросе это не значит, что он его лишен.
Перефразировать можно:
- какие максимальные усилия возникнут в нити при наихудшем сочетании нагрузок и в каких местах? Ну а о условиях, приводящих к возникновению максимальных усилий тоже хотелось бы услышать.
В этот раз хамства в свой адрес не усматриваю, т.к. отсутствует фраза о моем "пустом буквопечатании" или ей подобная.
Пока что вижу работу вашей команды в оценивании комментариев )
Artmaker
58 Евгений (Artmaker)   • 15:31:08, 06.12.2015
+1

Да уж, перефразировали удачно!)))
Ну вот вам на конкретный вопрос:
- при каком усилии и в каких местах нити произойдёт её разрыв?
конкретный ответ:
- при усилии в 500 кг в тех местах, где оно будет приложено. Что-то полезное для себя выяснили?))))))
milkyway
59 Alex (milkyway)   • 16:24:51, 06.12.2015
0

отредактировал свой вопрос на протяжении минуты, а вы уже успели ответить на предыдущую его версию ))
Да выяснил - отвечаете размытыми фразами, цепляясь за формулировки..и ещё игнорируете другие вопросы, на которые ответа видимо нет.
Предполагаю, что "ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ" документация - это красивое лишь буквопечатание.
milkyway
61 Alex (milkyway)   • 19:24:18, 07.12.2015
0

Про осадки кстати понравилось..), просто сказочное количество необходимо для образования обледенения. В Украине такого не бывает, и на земле наверное тоже, а значит и гололед в принципе невозможен?
тут про климат : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0
Кстати, сколько льда будет висеть на вашей сетке длинной 16200* м. (без учета провиса). Ответьте пожалуйста в килограммах.
Artmaker
62 Евгений (Artmaker)   • 22:29:43, 07.12.2015
-1

Мой дорогой друг, Ваша любознательность и дотошность делает Вам честь! Кстати, благодарю, что обратили внимание на мою опечатку, конечно имелось в виду не 300, а 30 мм (как, думаю, впрочем и Вы имели в виду не 16200, а 162х10=1620 кв.м)))
С удовольствием отвечу на все Ваши вопросы. Итак:

1. 30 мм осадков – это вовсе не сказочное количество, а чуть больше половины месячной нормы. Имеется в виду, что если это количество выпадет в течение суток в узком диапазоне температур (что действительно маловероятно, а так и должно быть), то следствием этого будет критическое обледенение, на которое и рассчитывались четыре текстильных предохранителя по 2200 кг на разрыв каждый, итого 4х2200=8800 кг суммарной распределённой нагрузки.

2. Площадь сетки составит, как мы уже выяснили выше 1620 кв.м. При этом на каждый кв.м сетки приходится 12 м ленты СП-ДЖ-20/3.0 (ячейка 20х20 см). Вес 1м этой ленты составляет 32 г. Следовательно вес 1 кв.м сетки из неё составит 12х0,032=0,384 кг. При критическом обледенении (которое, не забудем, маловероятно) на 1 кв.м сетки намёрзнет около 5 кг льда. Итого получим суммарный вес 1-го кв. м обледеневшей сетки: 0,384+5=5,384 кг. Умножив это значение на площадь всей сетки, получим суммарную критическую нагрузку, распределённую на 4 предохранителя: 1620х5,384=8722,08 кг, что с учётом погрешности в 1% и составит расчётное усилие их обрыва. Иными словами при условии критического обледенения, сетка оторвётся от моста и упадёт частично на землю, частично в воду (на лёд). После чего может быть «разморожена» и снова смонтирована на мосту.
Ещё вопросы будут?
milkyway
63 Alex (milkyway)   • 03:05:03, 09.12.2015
0

нет, я не опечатывался, длина всегда измерялась в м.
Кстати расчетный пролет = 162х1.05=170* м
Добавим к расчетной длине провис L/100 =2 * м + 1 м. линейного удлинения нити.
Итого 173* м
Поэтому и квадратных метров сетки не 1620, а 1730 м2 , погонных соответственно будет: (51*173)+(866*10)=8823+8660=17480* м.п. (попробуйте для наглядности нарисовать сетку)
для упрощения нашей расчетной схемы, приведём её к нити на 2х опорах.
Льда по машинному подсчету = 2 кг/м (скриншот прилагаю), а в ручную 1.14* кг/м. Не понятно, как у вас получилась цифра 5 кг на 1 м2 сетки или 10 мп нити) скорее всего высчитали (подогнали) от обратного ).
Итого вертикальной нагрузки от льда при 1.14 кг/м получается 17480х1,14=19927 кг
весом сетки пренебрегаем из-за несущественности нагрузки.
+ ещё к вертикальной можно добавить основную (полезную) нагрузку (она будет динамической) от прыгнувшего человека массой 80* кг с высоты 2* м. например. пусть это будет 100* кг.
Кроме вертикального натяжения, есть ещё горизонтальная составляющая (которая согласно маш расчету превышает натяжение от вертикальной нагрузки), но её тут учитывать не станем ) дабы не усложнять уже непростое ))
Вы конечно же скажете, что суицидом в гололед никто не занимается, не вопрос - умножаем кратковременные нагрузки на коэф. сочетания нагрузок = 0.9 получаем (19927+100) х0.9= 18024 кг. Но и этого достаточно, что бы не вписаться в заложенный вами коэфф. запаса "погрешности" = 1%.
Ещё мы незаметно для себя упустили 2 крайних (наверное метров по 100) пролёта (от балансира до берега)
Скриншот тут: http://s018.radikal.ru/i528/1512/53/52b14070a15e.jpg
Вопросов всего Х , но предполагаю, что и от них вы уже устали ) :
- как (согласно вашим подсчетам 8,8 т., а моим 18* т) вы распределите на конструкцию моста (с учетом динамической составляющей) и подтверждением его прочности и устойчивости;
- кому на голову упадет ледяная сетка весом 8 или 18 т. при сработке предохранителей ?
- вопрос - почему вы давно не писали стихов я не задаю )
Artmaker
64 Евгений (Artmaker)   • 12:00:38, 09.12.2015
0

Мой ответ предельно прост.
Шли б Вы, батенька на... мост,
И померили пролёт.
Когда будет гололёд.
А до этих самых пор
Прекратим ненужный спор.
Про машинные подсчёты
и устойчивость опор.

Поболтаем, когда сеть
Будет под мостом висеть)))
milkyway
65 Alex (milkyway)   • 02:36:15, 10.12.2015
0

Вот так дела оборот
Рифмоплет вы ещё тот
хоть меня вы отослали ...
помолюсь за вас я , - вот...

ваш ответ вполне понятен
хоть местами не приятен
но не для моих ушей
вы навесили лапшей )

шли бы сами вы...на мост
изучив конечно ГОСТ
вашей рифмою и словом
написав красивый пост

сколько сетки посчитайте,
вы прикиньте иль узнайте
и измерейте пролет
нипочем вам гололед

спорить с вами я не стану
позабуду иль устану
ваша сетка непроста
выживет один из ста

мастер слова вы безспорно
живо, весело, задорно
почитать вас мило дело
ставлю лайки я вам смело.

ну а если будет сеть,
что б на ней нам не висеть,
не великая проблема
- поболтаем, ох...еть. ))
bujhm1986
9 Ставленик олігархічних кланів (bujhm1986)   • 15:12:51, 04.12.2015
-1

Установка сетки под мостом дорого обойдётся для бюджета города, да и кто её чистить будет от мусора. Сетку надо ставить не под мостом, а вдоль перил моста и натягивать вверх на метров 5, так чтоб через перила нельзя было перелезть, монтаж будет дешевле стоить.
Artmaker
12 Евгений (Artmaker)   • 15:46:02, 04.12.2015
+3

Установка сетки под мостом для бюджета города будет стоить: ЦЕНА САМОЙ СЕТКИ С КРЕПЛЕНИЯМИ + 1 ДЕНЬ РАБОТЫ 2-х АЛЬПИНИСТОВ (как вариант, к установке можно привлечь на общественных началах "джамперов", которые "эксплуатируют" мост и зарабатывают на этом). Думаю, в деньгах бюджет решения проблемы вряд ли превысит суммарные затраты на 8 похорон (за этот год).
Hoakina
27 Марина (Hoakina)   • 16:53:23, 04.12.2015
0

На 12. А як потім ті джампери будуть стрибати?
Karab
28 Сергей (Karab)   • 17:07:43, 04.12.2015
+8

В Каменец-Подольском стоит самый высокий мост в Украине. Так вот там еще лет эдак 15 тому назад от моста отходило основание,похожее на трамплин. Вот с него и можно прыгать.
Artmaker
31 Евгений (Artmaker)   • 17:47:21, 04.12.2015
0

Найпростіший вихід - по середині мосту (там де стрибають джампери) залишити "вікно". Внизу вода і розбитися там на смерть дуже важко. На зимовий період це вікно можно завішувати.
HOOLIGAN
34 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 18:12:45, 04.12.2015
+2

на31
там шансов выжить не больше, чем об асфальт, там воды по колено(в статье про последнее самоубийство вроде спец рассказывал)
внешний вид трупа будет не менее привлекателен в гробу(пролежит под водой с неделю-две да разбухнет до уродства)
Termytos
60 Ярослав (Termytos)   • 16:30:01, 06.12.2015
+1

ідея хороша, залишити кілька вікон, бо буває стрибають кілька команд, і нехай самі ж джампери їх відкривають-закривають на період стрибків
Arina1985
10 Арина (Arina1985)   • 15:19:04, 04.12.2015
+4

Да виноват не мост, а сами люди. Можно и 20 сеток повесить - и горизонтальных, и вертикальных, и диагональных, и прочих. А что потенциальному самоубийце мешает прыгнуть с моста под поезд на вокзале? Или с крыши? Или вены вскрыть? Или какой-то дури наглотаться?
Artmaker
13 Евгений (Artmaker)   • 15:48:50, 04.12.2015
-1

Мост не виноват. Виноваты всегда конечно люди! В том числе и люди, проявляющие равнодушие к родным, близким, знакомым и решению общественных проблем.
RapidDuck
18 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:12:20, 04.12.2015
-2

Полная ахинея, таков вердикт.
Artmaker
20 Евгений (Artmaker)   • 16:25:40, 04.12.2015
+1

Ты хотел сказать Rapidикт?)))
RapidDuck
24 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:35:22, 04.12.2015
-1

Хотел вам хотел посоветовать окна затянуть сеткой, изнутри и снаружи.
А еще можно сеткой трактир обтянуть, а то пьяные вываливаются - очень портят отдых людям.
RapidDuck
22 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:34:00, 04.12.2015
-1

http://mport.ua/mix/1541900-Smertel-nye-pamjatniki--10-ljubimyh-mest-samoubijc
RapidDuck
23 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:34:17, 04.12.2015
0

Эйфелева башня: Помимо туристов, сюда частенько заглядывают самоубийцы. Почему бы и нет: 300 метров высоты - надежный шанс попрощаться с жизнью. Статистика: 17,5 случаев суицида на каждые 1000 человек. Это делает Францию страной с одним из самых высоких показателей самоубийств в мире.
Hellmors
53 chosen_one (Hellmors)   • 02:52:56, 05.12.2015
+1

С 2012 года кроме ограждения, начала действовать служба мониторинга посетителей - и теперь ни одного случая суицида не зафиксировано :)
1-10 11-20 21-23
Распродажи интернет-магазинов

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus