Сьогодні: Чт, 21.11.2024 18:30:53
| ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2009 Декабрь 25 » 12:05:52 |
В Житомире, депутатами утвержден новый «закон тишины»
В среду 23 декабря сессия Житомирского горсовета утвердила городской «закон тишины». Такие положения в правила благоустройства города были включены впервые.
Несколько изменены в более жесткую сторону часовые ограничения. Только с 8 до 22 часов разрешено проводить в квартирах работы, связанные с шумом – 40 децибел, не более.
Также новое положение касается всех ресторанов и кафе, которые расположены на первых этажах жилых домов.
В отдельно стоящих зданиях слушать громкую музыку, громко петь и кричать (например, «горько») разрешено до 23.00.
Все хоровые пения, крики во дворах после 22 часов запрещены.
Правила не подменяют админкодекс, они дают механизм для решения проблемы. В Житомире существует муниципальная милиция, да и обращение по телефону 102 в милицию с жалобами на шум, должны восприниматься стражами порядка адекватно, на них милиция должна реагировать.
Новые правила имеют юридическую силу с 23 декабря, т.е со дня их принятия.
Начальник инспекции по благоустройству города Житомира Александр Гуменюк рассказал, что новым документом штрафы не предусмотрены, но тут достаточно и действующего админкодекса.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
В хрещевке пукнуть громко нельзя будит
Все передбачено ;-)
Мешканці будинку вже забули що то є сон. І повірте - ніхто і ніколи їм нічого не заборонить - кішка тонка.
вы же ж как раз и радоваться должны
гм..
Менталітет такий (страшенно не люблю цю фразу, але тут вона доречна).
1) Как уже было сказано - не учитываются частные ситуации. Да, я читал, за НГ там словечко замолвили, но неуж у нас нет других праздников? День Независимости отменяется?
2) Хотелось бы понять формулу:
"ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ гучний спів, викрики, ввімкнення на велику потужність радіопримачів, телевізорів і інших джерел побутового шуму, а також проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів та іншого шуму, який порушує спокій громадян на вулицях, у будинках, гуртожитках, на прибудинкових територіях і в зонах відпочинку у час з 22:00 до 08:00 години ранку за вийнятком святкування Нового року в ніч з 31 грудня на 1 січня"
Если все эти действия запрещаются только тогда, когда нарушается покой граждан - то, в принципе, данный пункт еще модно понять (хотя опять же - возможны спекуляции). Но почему-то, в тексте идут слова "...та іншого шуму, який порушує спокій громадян...". Если дополнительное условие (о спокойствии граждан) относится к всем видам деятельности, а не только последним - то там должно быть написано "...та іншИЙ шум, який...". Это мелочь, которая определяет юридическое чтение нормативного акта. Я хочу понять, мне нельзя шуметь ночью - только когда я наношу вред окружающим, или ВООБЩЕ нельзя шуметь?
3) Если все это учтено в админке (а это так) - зачем это местячковое клонирование? От бурной деятельности? Или захотелось обвешать дополнительными, более жесткими детальками?
________
Думаю, моя позиция ясна. Или все ж менталитет такой?
п.с. Кому интересно - текст здесь http://zt-rada.gov.ua/index.php?chapter_id=209&page_id=759
п.п.с. Там, кстати, годный текст относительно бродячих псов и умерщвления животных. Более-менее милосердно. Исходя из текста - отстрел как бы запрещается, ага.
Но всё равно у нас исполнение судовых решений Негодное, так что всё это скорее всего шито по воде белыми вилами.
Интересны действия властей и жителей касательно хотя бы этого:
7.4.1, 7.4.2, 4.9.1, 4.9.2.
7.1.3, а именно:
Відповідальними за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними є:
на приватних садибах і прилеглих ділянках — їх власники або користувачі.
п.12.3.1, а именно:
- у випадках смерті тварини негайно повідомити ветеринарну установу за місцем обслуговування, здати трупи тварин до комунального підприємства або іншого підприємства, уповноваженого у сфері поводження з домашніми та іншими тваринами у м. Житомирі, з оплатою наданих послуг згідно діючого тарифу за власний рахунок;
- у разі смерті тварини протягом 30 календарних днів письмово повідомити організацію, яка проводила реєстрацію тварини, для внесення змін до загальної електронної бази даних домашніх тварин і відміни сплати за утримання тварини, та повернути реєстраційні посвідчення та номерні знаки
а я не осилил, интересовал "закон о тишине" и бросилось в глаза "умерщвление животных". Вот это и оценил.
А относительно негодности - я же говорю, такие вещи должны соответствующим законодательством определятся (тем же админ. кодексом), а не локальными нормативными актами.
Проблема в том, что У НАС при таком подходе всё может превратиться в аналоги американских глупых местечковых законов 18-19 века. Или в злоупотребление местным "законотворчеством" в личных целях.