Сьогодні: Чт, 21.11.2024 18:58:43
| ЖЖ » Новини » Гроші і Економіка » 2013 Январь 10 » 14:14:55 |
Дополнительный заработок. Житомирянам предложили ставить на крышах своих домов солнечные батареи
Губернатор Житомирской области призывает земляков ставить на крышах своих домов солнечные батареи, чтобы продавать электроэнергию государству по "зеленому тарифу".
Такие возможности теперь предусмотрены подписанным Президентом Законом Украины "О внесении изменений в Закон Украины "Об электроэнергетике" относительно стимулирования производства электроэнергии из альтернативных источников энергии".
- Речь идет о том, чтоб каждый житомирянин который поставит у себя во дворе ветряк или солнечные батареи, смог продавать государству электроэнергию по "зеленому тарифу". Это и конкурентоспособность, и бизнес, и дополнительный заработок. Мы соберем совещание и будем пояснять людям и малому бизнесу, чтобы не покупали новый автомобиль, если некуда "спрятать" заработанные деньги, а лучше поставили на крышах солнечные батареи, - говорит Рыжук.
Закон обязывает энергоснабжающие компании с 2014 года выкупать у домохозяйств по "зеленому тарифу" избыточную электроэнергию, произведенную кровельными солнечными электростанциями мощностью до 10 кВт и введенными в эксплуатацию с апреля 2013 года.
При этом домохозяйствам не придется получать лицензию на производство электроэнергии.
Вместе с тем, порядок продажи и учета такой электроэнергии, расчетов за нее, должна утвердить Национальная комиссия, которая осуществляет регулирование в сфере энергетики. На сегодня этот тариф - около 5 гривен за киловатт.
Кроме того, председатель Житомирской облгосадминистрации, озвучил планы построить в Житомирской области уже в этом году 7 мощных солнечных электростанций.
СПРАВКА: Зеленый тариф — это специальный тариф, по которому закупается электричество, произведенное из альтернативных источников: солнца, ветра,воды и биомассы. Единица энергии, произведенная из возобновляемых источников, стоит значительно дороже традиционного киловатта. На Украине Зеленый тариф законодательно введен в 2009 году на период до 2030 года.
Разница между обычным и Зеленым тарифом:
Обычный тариф
- 5,38 евроцентов за киловатт
Зеленый тариф электроэнергии полученной с помощью:
- Ветрогенератора - 6,46 – 11,3 евроцентов за киловатт
- Мини ГЭС - 7,75 евроцентов за киловатт
- Солнечные батареи - 42,65 – 46,53 евроцентов за киловатт
- Биомасса - 12,4 евроцентов за киловатт
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
Да и выкупать будет нечего - хоть пол.участка закройте панелями - их только на Вас и хватит... Ну и у нашего государства принято рассчитываться попозжее и не деньгами, а какими-нибудь векселями %)))
Очередная идея фикс.
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
ППС: насчет получастка я видать погорячился - по моей же ссылке мне лично метров 20 нужно %) зимой. Но стоимость батарей идут ни в какое сравнение со стоимостью электричества, которое я оплатил с момента постройки дома (почти 25 лет ) %)))
А по-хорошему - это имеет смысл для новых домов - когда можно сразу запроектировать расположение батарей (крыши). Например - у моего скаты либо слишком крутые, либо слишком пологие для требуемого угла. Значит вровень с крышей не получится, а значит - будет щель (получится крыло). В редкие августовские бури кусок крыши с панелью просто улетит... Мне дешевле платить за электричество по нынешним тарифам, чем ввязываться в авантюру. Что имеет смысл - так это солнечный водонагреватель - не просто бочка, а спец система. У соседа стоит. Видать - просто по приколу. Но это летом. Но... опять-таки - учитывая расход газа зимой летний расход - мелочь.
Лучше хорошо дом утеплить.
Они рассчитаны на крупный град по умолчанию.
какие огненные риски у солнечных панелей? Какой бой стекла?
у нас их не производят, только перепродают :(
Єдине що приходить на думку - перетворити 1 кВт електроенергії яку ми купуємо по 28 коп в 1 кВт енергії яку б ми продавали б по 5 грн.
Кулібіни агоу!
Верно. Но это если надо 220V/50Hz.
Для обогрева/подогрева воды, к примеру, это не обязательно.
Але, хто такий "губернатор"? Рижук голова облдержадміністрації, а губерній в Україні нема!
http://www.epravda.com.ua/publications/2011/07/22/292640/
вот он и обман.....избыточную можно продавать по зеленому тарифу.....
а во сколько обойдется цена этих батарей и обслуживание почему то умолчал....это афера....
меня знаете что возмутило...такое впечатление что рыжук находится в области неандертальской....и он думает что то что он скажет...это воспримут за божью росу и его ноу хау.
Может Рыжук будет пользоваться этим чудесным электричеством в своих домовладениях? - никогда , скорее удавится, если ему, конечно, на халяву не поставят в знак какой-нибудь благодарности.
А вот если у человека много денег и ему надо их куда-то вложить, вот и выход в солнечные батареи - на личные электронужды типа для дома, для семьи ну и для престижа перед другими крутеликами.
Вопрос как раз в этом, что развитие альтернативной энергетики выгодно государству, особенно если государство обделено энергоресурсами (нефть/газ/уголь и т.п.). И т.к. такой переход идет туго, в принципе правильно6 дотациями или льготами помочь. Но у нас все как всегда через одно место и не в пользу государства выйдет (понятно в чью пользу у нас это выльется).
я вам так скажу....это васькины шутки с этими ветряками и батареями...это грандиозная афера в мировом масштабе...
атомная энергетика самая дешевая и самая безопасная....и за ней будущее...почему то я так думаю.
1. Самая дешевая энергетика - гидроэлектроэнергия.
2. АЭС эксплуатируют 30-50 лет. Утилизация (! не захоронение отходов, а разобрать саму электростанцию) АЭС стоит даже немного БОЛЬШЕ, чем ее строительство. И расплачиваться за ее утилизацию будут следующие поколения. Т.е. реально текущая цена электроэнергии на АЭС очень занижена, и по сути это в "кредит", причем даже с кредитом это далеко не самая дешевая.
3. По поводу безопасности: Чернобыль, Фукусима, Кыштым, Уиндскейл, и еще десятки и десятки случаев... во многих случаях пока еще повезло, что не шарахнуло посерьознее (например, Уиндскейл затапливали, осознавая возможный риск взрыва, впрочем как и с остальными авариями, просто надеялись что пронесет с минимальными потерями).
> и за ней будущее
Будущее очень недалекое, т.к. уже лет через 25 прогнозируется дефицит урана: http://www.armz.ru/press/interview/?id=200&p=1
государство уже покупает по такой цене....зеленый тариф называется....
но вопрос в другом....это ж сколько мне надо поставить ветряков что бы себя обеспечить...и продать государство и выйти в ноль хотя бы с инвестициями.....
детям долги я оставлять несогласен.
Покупая втридорога у наших перекупщиков в розницу вы хотите рентабельность? Ну, дерзайте :)
Хотя, может лет через 5-10 и с наценкой перекупщиков будет рентабельно. Цена солнечных панелей и дальше будет падать, цена традиционной электроэнергии и дальше будет расти (имеется в виду не из-за инфляции).
> но именно благодаря им, получают бесценный опыт по внедрению новых технологий
Прекрасно все внедрено. В Германии получают до 20% всей электроэнергии из альтернативных источников, в Великобритании до 15%. Опыт уже давно наработан, сейчас дело только за удешевлением самих СЭС, ВЭС.
ПС: намекаю, что пока не будет так, как Евросоюзе - покрытие существенной стоимости установок за счет государства- эта программа не сдвинется с места.
Кстати, старый индукционный счетчик крутится спокойно и в обратную сторону, если вырабатывать больше, чем потребять. Абы фаза совпала :)
Сделают, как в Израиле - сначала выкупают, а через лет 5 резко снижают закупочную цену электроэнергии (если не отменят вовсе).
http://progress21.com.ua/ru/articles/SolarenergyinUkraine
Использование ветровой энергии на Украине:
http://viter.com.ua/ispolzovanie-vetrovoj-energii-na-ukraine-75.htm