Сьогодні: Пт, 22.11.2024 00:11:38
| ЖЖ » Новини » Люди і Суспільство » 2013 Май 31 » 16:04:42 |
На Житомирщине предприниматель вывел детей на акцию протеста. ФОТО
Сегодня, 31 мая один из предпринимателей города Малина Житомирской области возле здания прокуратуры устроил акцию протеста, к которой он привлек детей.
Таким образом предприниматель выразил несогласие с решением суда, согласно с которым договор между ним и управлением ЖКХ Малинского горсовета был признан недействительными.
Предприниматель арендовал помещение в местном дошкольном учреждении, где учил детей танцам. В акции протеста также принимали участие дети, посещавшие занятия танцев.
- Сегодня утром у здания прокуратуры была акция протеста, к которой частный предприниматель привлек детишек, чтобы за их счет «выбить» себе помещение для деятельности. Да, дети хорошо танцуют, но это не повод для нарушения закона, - рассказал прокурор Малинского района - Руслан Герич.
Прокурор отметил, что управление жилищно-коммунального хозяйства городского совета незаконно сдало в аренду помещения двух детсадов.
- Нарушив Закон Украины «О дошкольном образовании», управление жилищно-коммунального хозяйства Малинского городского совета сдало в аренду частным предпринимателям часть помещений двух дошкольных учебных заведений г. Малин. Статья 16 Закона «О дошкольном образовании» гласит, что учредитель (собственник) государственного или коммунального дошкольного учебного заведения не имеет права сдавать в аренду его помещения (здания). Прокуратурой Малина была проведена проверка, в результате которой выявлены факты незаконной сдачи помещений детсадов в аренду. По результатам проверки были поданы иски в хозяйственный суд. Решением суда три договора аренды были признаны недействительными. Лично я не против предпринимательской деятельности, но не за счет нарушения прав детей. Есть же другие помещения, которые предприниматели могут нанимать и заниматься там своей деятельностью, - прокомментировал Герич.
Прокуратура также обнаружила, что в малинских детсадах переполненные группы.
- Проведенный анализ наполненности групп показал, что они - переполнены. А это является нарушением ст. 14 Закона «О дошкольном образовании». Например, в группе должно быть 20 детишек, а там их 28-30. Так, для детей в возрасте от одного до трех лет наполняемость групп в дошкольных учебных заведениях составляет 15 человек. Понятно, что, если таких детей в группе 20-25, то воспитатель каждому из них сможет уделять значительно меньше внимания. В саду «Ялинонька», к примеру, мест вообще нет, - подчеркнул Руслан Герич.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
Прокуратура, начинай со школ милиции и т.п. в помещениях детсадов!
Крім цього даний конфлікт стосується не лише нас, а й ще двох суб'єктів господарювання по іншому ДНЗ.
2. "на крайняк сами пойдем на митинг станем... детей-то зачем" - якби до нас хтось завітав з прокуратури і бачив чим ми займаємося, поспілкувався з нами. А так "ось вам позовна заява, а ось вам і повістка в суд"...
Як примір: коли я навчався в школі, то учнів було десь 1600-1800. Зараз, а саме через 10 років в тій самій школі 600-700 учнів!!! Раніше клас формувався з 29-32 учнів, зараз 12-16!!! Робіть висновки!!! Нас уже давно не 52 мільйони!!!
Тепер по суті:
Якщо прочитали думку однієї зі сторін, то чи не здається вам, що для того щоб робити висновки по матеріалу необхідно вислухати інших учасників спору.
1. "Использовать детей ради наживы низко" - рішення про проведення акції протесту приймалося на батьківських зборах; і про яку наживу ви говорите?
2. "Снял садик с оборудованными помещениями (ни копья не вложив) и зарабатывает" - ми орендували вільне приміщення, яке ніким не було зайняте, при цьому обладнали окремий вхід до приміщення, поміняли вхідні двері з вікном і т.д.
3. "Танцы это хорошо -нужное дело для детей, но не за счет же других детей" - якщо вихованці даного садочку після групи приходять до нас на заняття, то це називається за рахунок інших дітей, чи може у нас одні діти кращі, а інші в чомусь гірші?
4. "У нас в городе тоже садики переполнены и такие проверки нужны" - ми орендували вільне приміщення, більше того, на одному поверсі з нами зараз пустує така ж сама група. Але дані на бумазі говорять про інше, то де правда?
5. "Вот например в нашем садике была школа - в итоге садик в разрухе, с аренды не получает ни копейки" - Для оренди приміщення заключався договір аренди, в якому вказувалося і розмір арендної плати,і відшкодування комунальних платежів і цільове використання приміщення. Аргументуйте, в чому користь для садочка платити різні платежі за пустуючі приміщення? Чи може краще хай розвалиться, ніж нікому?
6. "детки по городу очереди на садик занимают с рождения" - у нас теж подібна ситуація по місту, але це питання не до нас, згідно договору ми звільнимо приміщення якщо цього потребуватиме заклад внаслідок наповненості.
Не можна сформулювати об'єктивну думку не вислухавши всіх сторін, інакше це гра в одні ворота.
З якою фабрикою пов'язаний ваш коментар?
Расскажите-ка нам, с кем вы заключали Договор аренды? С РайОНО, куда заносились "торбы" за шаровую аренду или с самим ДУЗ (садиком), с которым априори, согласно Закону, нельзя заключать никакие Договоры субаренды?!
2. "С РайОНО, куда заносились "торбы" за шаровую аренду или с самим ДУЗ (садиком), с которым априори, согласно Закону, нельзя заключать никакие Договоры субаренды?" - шановний Cobalt, шукаючи зал для занять рік назад нам було запропоновано дане приміщення міськВО, яке ми відвідали, оглянули і за яким в подальшому було укладений договір оренди. (ніхто його не захоплював).
Приміщення ДНЗ перебуває на балансі міськВО та належить до комунальної власності територіальної громади м. Малин, тому не потрібно писати, що з ним (ДНЗ) не можна укладати договір оренди, бо це і так стає зрозумілим з вищевказаного мною.
А стосовно "торб за шаровую аренду", то прошу без образ і пишіть по суті конфлікту. Носячи всім "торби" при вирішенні різного роду питань у нашій країні ми ще довго будемо чути фразу "маємо те що маємо". Кидаючи такі репліки, ми переводимо нашу дискусію у "базар", у якому я брати участі не буду.