Энергоэффективный ли город Житомир?

Как сообщал «Журнал Житомира» - сегодня в Житомире стартовала Европейская неделя устойчивой энергетики в Украине, которая началась и закончилась для многих житомирян всего одним днем, в парке.

Отметим тот факт, что житомиряне по сути проигнорировали это событие, по крайней мере об этом можно точно сказать говоря об церемонии открытия этой недели, которая прошла в парке сегодня в 15:00. Большинство наблюдающих за открытием были представители СМИ Житомира и Киева, чиновники, а также несколько десятков детей из лагеря «Спутник», которых сегодня видимо специально привезли для каких-то целей в парк. Житомирян, не относящихся к этим трем категориям, в момент открытия почти не было. 

Мэр и европейцы рассказывали о своем виденье энергоэффективности. Для житомирян установили небольшие палатки под названием «Тенты №1-6», в которых волонтеры на небольших примерах показывали, как можно использовать энергию солнца, ветра, воды.

А может, житомирянам хотелось бы увидеть энергетические компании, которые производят солнечные батареи, ветровые установки, биодизельное оборудование и тому подобное, с реальными проектами для Житомира и житомирян?

Европейцы дали Житомиру пальму первенства для открытия этой недели и определили Житомир как энергоэффективный город, исходя из европейских же проектов, которые уже реализованы или еще на стадии реализации. 

Считают ли Житомир энергоэффективным городом сами житомиряне? Наверное, тут каждый должен ответить сам для себя.

Наверное, все-таки рано вот так твердо заявлять, что Житомир в 2013 году резко стал энергоэффективным. Согласитесь, когда у нас по несколько суток по улицам может течь вода в результате порыва, – о какой энергоэффективности может идти речь. Или когда теплотрассы греют не только батареи и наши дома, но и землю, а также воздух – разве это энергоэффективность?

А где мусороперерабатывающие заводы, сортировочные линии мусора, раздельный сбор мусора на контейнеры для каждого вида отдельно (что есть на практике в районном центре Коростене, и на бумаге у житомирских чиновников), а не один желтый контейнер, в которой то и не вмещается, честно говоря, все то, что в него выкидывают?

Какая энергоэффективность, какая Европа, если в областном центре без предупреждения в любое время, систематически у нескольких десятков тысяч житомирян может пропасть вода на неизвестное количество суток? Наверное, немцу или англичанину такое в современное время даже не снилось в кошмарном сне. И много еще подобных примером можно привести. 

Да, началась реконструкции уличного освещения – но еще не закончилась. Да, сделали одну хрущевку по ул. Киевской энергоэффективной за счет городского бюджета – но лишь одну, а у нас таких наберется не одна сотня. Да, вроде получили 15 млн от ЕБРР на модернизацию теплосетей и котельных – но уже два года прошло, а пока житомиряне только слышат о них, но не видят реализации на практике. Да, сделали энергоэффективным один детский сад – прекрасно! А остальные?

Все это хорошие шаги, первые шаги, начало. По первым шагам делать выводы не объективно. Мы только начали, и хорошо, чтобы это все начало не заглохло, через 2,5 года после истечения каденции нынешнего горсовета и мэра. 

А Вы считаете Житомир энергоэффективным? (Отвечайте в комментариях).

Сергей Харчук, «Журнал Житомира»