Небезоплатная помощь по хозяйству для пожилой жительницы Брусиловского района превратилась в настоящий кошмар. Парень сначала порубил дрова, как и просила бабушка, а затем стал захаживать к ней и, применяя физическую силу, отбирать у нее деньги.
В середине августа в Брусиловский РО УМВД Украины в Житомирской области обратилась жительница с. Осовцов. Женщина рассказала, что на днях вечером в ее дом через окно веранды, открыв входную дверь, залез местный житель и начал требовать деньги.
Как выяснилось, несколько часов назад она сама предложила парню, чтобы тот помог ей с дровами. 85-летняя бабушка проживает одна и справиться в таком почтенном возрасте с их рубкой ей уже не под силу. Поэтому, поблагодарив искренне за работу, женщина не забыла заплатить и деньги.
Однако через несколько часов мужчина, уже подогретый алкоголем, вернулся во двор одинокой пенсионерки и на этот раз далеко не с благородными намерениями. Проникнув в дом, бросился душить хозяйку и искать деньги. Испуганная бабушка и рада отдать все, чтобы ее не били, однако накопленных состояний у нее нет. Поэтому парень, перевернув все в доме и побив старушку, нашел лишь десять гривен и скрылся.
Пока пенсионерка приходила в себя, недоброе посещение повторилось. Мужчина снова ворвался через окно, правда с другой стороны, и снова начал бить пожилую хозяйку и требовать денег.
- Сыночек, ты все забрал, - пыталась успокоить парня бабушка.
Но тот полез в холодильник и выгреб из него все, что нашел: хлеб, колбасу, масло, салат в миске ...
Несколько успокоившись, он забрал продукты и, пригрозив женщине расправой, если она кому-то расскажет, опять убежал.
- Женщина приходила в себя несколько дней и обратилась за помощью к участковому инспектору милиции лишь погодя - рассказывает начальник Брусиловского РО УМВД Сергей Цивончук. - К тому времени мужчина уже понял, что натворил беды и пытался скрываться.
Однако через несколько дней его местонахождение благодаря участковому было установлено, а он сам доставлен в райотдел милиции для выяснения всех обстоятельств преступления.
- Сейчас расследование уголовного производства по ч.3 ст. 187 (Разбой, соединенный с проникновением в жилище) Уголовного кодекса Украины на завершающем этапе и в ближайшее время будет передано в суд,- сообщил заместитель начальника райотдела Сергей Рудницкий. - К тому же, парень ранее уже привлекался к уголовной ответственности за кражи с проникновением в жилище. Теперь ему грозит лишение свободы до 12 лет.
Алла Ващенко, ССО УМВД Украины в Житомирской области
А начинается все с красивой рекламы : "Пей пиво, иначе ты не футболист, не патриот, не гордость нации и т.д."
И вбивается в голову стереотип поведения, и малым и взрослым - совсем не то, что надо прививать (
Смотришь рекламу - умиляешься, понимаешь, что реклама водяры и становится х..во от такой пропаганды.
А кроме такого "достижения", какие еще у вас успехи в спорте: бег, плавание, вело, штанга...? Печально, если это ваш единственный спорт, и вы его так пропагандируете.
Единичный случай ничего не значит. И среднестатистически: пьющие живут меньше.
Водка была вчера и позавчера!И пиво было,и вино..!
-А такие молодые уроды появились(расплодились) лишь за несколько последних десятилетий!!!
Водка была вчера и позавчера!И пиво было,и вино..!
-А такие молодые уроды появились(расплодились) лишь за несколько последних десятилетий!!!
Вы хотите сказать, что несколько десятилетий назад, алкашня была джентльменами, с благородными намерениями и образцом для подражания?
И водка, как всегда не при делах... - изысканный напиток алкоджентльменов.
-Вот и получаем результат!!!
И спиртное здесь,повторяю,не причем!-То,что происходит (Случай описанный в Этой статье.)является следствием современного воспитания молодежи в нашем обществе!!!И это будет повторяться с каждым годом все больше и чаще,с большей жестокостью,если ничего не измениться в воспитании современной молодежи,и,что более важно необходимо заставить работать закон,и чтобы каждый совершивший сознательно преступление неминуемо понес за это соответствующее наказание..!
Вы статью читали? Там речь о том, что набухавшийся чувак был, не от того что он невоспитанный. Спиртное как раз причем, и напрямую.
-А "набухавшийся чувак" про которого написано в статье может быть и трезвым,и "набухавшийся",и под наркотой..!
-И поведение,и поступки или преступления,которые он совершает будут зависеть напрямую от уровня его воспитания..!
Он не может быть... он уже был бухой. Читайте внимательно: "через несколько часов мужчина, уже подогретый алкоголем, вернулся". Он так поступил только набухавшись. Вывод более чем очевиден: не будь бухла, этого бы не произошло.
Скорее наоборот, огромное количество людей с учеными степенями, профессора и вояк, спилось в говно.
"Масштабы алкоголизма в СССР до сих пор доподлинно неизвестны. Данные статистики говорят о том, что потребление спиртных напитков в последние советские десятилетия было выше, чем в царской России, а в 1980-е годы водка и вовсе играла роль второй валюты." - это не мешало процветать алкоголизму, что как всегда умалчивалось.
Ну а сейчас, с пропаганданой бухла - это цветет пышным цветом.
Суммируя вышесказанное: может быть должна быть пропаганда здорового образа жизни, другие ценности, а не только запрет такой рекламы? Но никому это не надо. (
К тому же, реклама, это только часть, есть еще продакт-плейсмент - который формирует поведенческие стереотипы к определенным продуктам и поведение.
1- спать
2- потанцевать
3- вспомнить кто когда то обидел
4- позвонить девочкам
5- расплакаться о судьбе
и т.д. не хочу продолжать все варианты,но такое поведение как в статье только у конченного долбо*ба.
> но такое поведение как в статье только у конченного
Оо, алкоголь и с гораздо более порядочный людей огого что может сделать. Дело не только в том, что было заложено в ту черепушку алкаша. Все дело в смеси воспитания + скрытых комплексов/желаний/инстинктов + ну и конечно же бухла, которое раскрывает пышным цветом все из первых двух пунктов.
Вот про это я и говорю: меньше бы была культура употреблять алкоголь, было бы меньше употребляющих и меньше было бы "раскрытия порядочности", как про описанного в статье алкаша.
Т.е. это лишний фактор риска. Не будь алкоголя - не было бы риска развития или появления такого "покроя".
Почему обязательно надо пить, чтобы сложить мнение о спиртном? О том, что это не несет пользы - вполне известный факт. Никто, благо, не предлагает кольнутся, чтобы сложить мнение о наркотиках. Хорошо что эту фазу цивилизованное общество прошло, а было время когда наркота свободно продавалась в аптеках и добавлялась в сиропы, напитки. Хотелось бы чтобы и по поводу курения/алкоголя что-то подобное произошло, на уровне государственного запрета, а то создают все культ алкоголю "безвредное приятное времяпровождение".
это НЕЧТО забравшее "салат в миске" находится уже за ЧЕРТОЙ