Исполком Житомира не одобрил депутату Боровской паспорт постройки коттеджа. ФОТО. ВИДЕО

поделом... всех остальных так-же

Всех депутатов на кол.

Это она извините продажу всего алкоголя в городе после 20:00 отменила?..
ну-ну..

думаете пора вводить обязательную наркологическую экспертизу перед каждым собранием?

Моё мнение - чего бы, и не ввести! Глядишь, часть исполкомовцев бы, и отсеялась )))) Просто, перед входом - в "трубочку" дунуть!

Чиновница притырила земельки, а членов исполкома жаба давит, в этом вся суть нашей политики.

Суть не суть но тырить не перестали,да и с возвратом проблемы,от того и буреют.

Вообще-то Боровская аж ни разу не "чиновница". Все-таки не мешало бы претензии предъявлять более грамотно, а тот так и будете каждый раз бідкатися: "та шо ж оно опять как всегда?"...

P.S. Вы - адвокат?!! нет слов.

о, есть человек который знает кто это!
Давайте рассказывайте!

Хм... депутат горсовета, вроде ФЗ (по крайней мере синхронно с фронтовиками голосует). Какая-то там общественная организация "Я - мама" ("какая-то" - потому-что просто я недолюбливаю всякие общественные организации, но в этом случае вроде как название соответствует сути). Действительно, именно через неё вносились все инициативы по ограничению-устранению чрезмерного быдлотства нашего повсякдення - в частности и пиво в парке, и спиртное вообще... по разному можно относиться, но...я, когда хочу перед сном сотку накатить - достаю заранее запасенный скотч из бара, - и мне начхать до какого времени многострадальная алкашня имеет шанс догнаться. Что ещё? Мне - вроде бы как оппонент - не со всеми её голосованиями я согласен (хотя вышеперечисленные - поддерживал двумя руками)... ах, да! коленки красивые - а для меня сие немаловажная часть в общей характеристике женщины... уж такой вот я охальник ))). Действительно - в прошлом году сгорел её дом дотла: деталей я так и не знаю - сразу ведь начали натягивать это на политический скелет, а я... брезгую политикой из чьего-то горя. Но факт такой был. Вероятно тогда и вылез этот участок (честно - пропустил как-то, за всем не уследишь) - Михалыч искал голоса где и как только мог... Муж у неё вроде неплохо работает - технику собирает всякую уборочную и прочая (а я производственников уважаю)) - думаю что отстроился бы не за ворованные.
Что знал - рассказал.

P.S. Ага, вспомнил! Баллотировалась в нардепы на округе Развадовского. На той гонке и дом сгорел.

P.Р.S. Недоумки типа "адвоката" - не меряйте всё на свой гопнический аршин

P.P.P.S Как по мне - то и внеочередность выделения земли - тем более с учетом того, что она, как ни крути, делает доброго, - вполне оправдана. Просто, как обычно, вначале выбивают лучших. Но это моё ИМХО, ясное дело

Вы депутат горсовета?

Я - да, во втором созыве. А вы адвокат? ))))))))

P.S. ужосс! похоже таки да... я искренне соболезную вашей клиентуре.

Я, так понимаю, вы считаете нормальной ситуацию - когда депутат, избранный территориальной общиной, использует свои публичные полномочия - голосует за выделение земельного участка себе или своим родственникам, при наличии очередности?
И еще, вопрос к вам, как к депутату от избирателя: в интернете есть публикации (http://www.zhitomir.info/news_122996.html) о том, что якобы ваши родственники получили землю, цитирую: "Иваницкий В.И. – участок 0,019 га по ул.Малинская,10 для строительства индивидуальных гаражей, Иваницкая Т.В. – 0,017 га по ул.Малинская, 10 для строительства, индивидуальных гаражей;", скажите это правда или журналисты врут?

Да, я так считаю.

Более того, я считаю, что и территориальная громада могла бы озаботиться помощью человеку, делающему для громады этой более чем достаточно доброго (как это, к примеру, считается нормальным в той же "Западной Украине" - принцип толоки, знаете ли), - или вы считаете нормальной ситуацию, когда тот же интернет гудит разнообразными воплями о помощи, - а те, кто хоть как-то спромоглися думать за вас и делать для вас - должны сопеть в тряпочку, даже потеряв на этой (общественной, заметьте) деятельности имущество, здоровье эт цетера? Напомню: дом у Боровских сгорел именно во время избирательной кампании, и именно вследствие "умышленного поджога".

По земле, якобы "полученной" моими родственниками - несколько своеобразно вы изучаете публикации в инете: прочих не читали, а к этой никаких нигде разъяснений (в т.ч. документальных) не заметили... ну да ладно, обычное дело.

Отвечу ещё раз, коротко (остальное сами найдете). Почти по 2 (две) сотки земли моими женой и сыном было НЕ "получено", а переоформлено из земель, ранее бывших в распоряжении автопарка (территория автопарка ул.Малинская, 10), в связи с приобретением находящейся на них недвижимости - гаражных боксов для обслуживания маршрутных автобусов, - одновременно с аналогичным переоформлением ещё восьми перевозчикам, строившим эти гаражи ещё с позапрошлого года коллективным способом согласно договора с автопарком (см. соответствующее решение... додаток выслать? или сами узбагоитесь передергивать?).

Разницу не замечаете, г-н "адвокат"?
Ещё вопросы имеются?

P.S. Простите, но в свою очередь также задаюсь вопросом: какие вы можете оказывать юридические услуги в городе, информацию о котором черпаете исключительно из публикаций житомир.инфо, и даже не ориентируетесь в структуре и персоналиях представительской и исполнительной властей города?

"я считаю, что и территориальная громада могла бы озаботиться помощью человеку, делающему для громады этой более чем достаточно доброго"

Есть Закон, устанавливающий очерёдность выделения участков. И депутаты ДОЛЖНЫ ПОКАЗЫВАТЬ ПРИМЕР СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ, а не нарушать их, пользуясь своим высоким постом!

Стыдоба!

Ась? это ж кто меня стыдит тут? записной шаровик и захребетник - борец за право получать, нифига не делая? Я, любезное, в отличие от вас, в Хайфе побывал всего пять дней - на повторном обследовании и диагнозе: "допрыгался, депутатик - и оно тебе надо было?", - и то... не по карману мне проживание там оказалось. Ваше "знание законодательства" не далеко ушло от уровня г-на Мариана, а вот элементарной человечности и здравого смысла... ну да, мы же для вас - гои...

Иваницкий, Вы сами придумали мои провинности и Вы же меня за них стыдите!

А по существу?
Почему Вы считаете, что Закон не для всех писан, что есть более равные среди равных?

Всё, что я считаю - я изложил в ком.№24.

Что касаемо ваших "провинностей", якобы мною придуманных, то позвольте напомнить, с чего началась лично ваша сугубая антипатия к Иваницкому? Не с отказа ли выделить вашей супруге бесплатный "проездной" на 25-м маршруте? ась? забыли? а архивы, в т.ч. "личных сообщений" - они всё помнят ))).

Но главная ваша "провинность" - бесстыдная манипуляция вырванными из контекста нормами законодательства в среде людей совершенно некомпетентных - это прибавляет вам в их глазах яркости, но в итоге делает их не способными к самостоятельному здравому мышлению.

Кстати, в районе Тетерева (существование которого, к слову, таки и лично мне стоило жизни) присутствует огромное количество в том числе и новостроев - которые вы усердно не замечаете: ни тогда, когда я публиковал сегодня уже частично опротестованные прокуратурой списки "бабы Вериных сенокосов", ни после (ну как же - человек вы осторожный, и слыхивали, что там и т.н. "ментовско-прокурорских" хватает, и вообще...). Но вот уцепились в Боровскую - даже не дав себе труда поинтересоваться - действительно ли на той земле она живет незаконно? где документы, подтверждающие получение той земли в обход очереди? или нахождение её в рекреационной зоне? или ещё что-нить подобное? ну да - зачем вам документы: она виновна уж лишь тем, что депутат. До настоящих воров руки коротки и жопа на подъем тяжела - вот и изгаляетесь над теми, кто к вам с добром... и с кем останетесь в итоге? справедливые вы наши?.. Нет в вас инстинкта самосохранения и сохранения ваших детей? - сперва фактами докажите, что депутат Боровская нарушила закон (странно, но в отношении многих из депов даже и уголовные дела, а то и судебные решения имеются - тех вы благосклонно не замечаете - их психология вам родственна и понятна). А тогда уже гавкайте.

P.S. Отдельное спасибо г-ну "адвокату", немало потешившему меня тем, что таки упорно продолжает относить депутатов к "чиновникам" - флаг вам в ж... руки с такими "законниками" - именно такое и государство вы способны построить (выглядываю в окно... ну да ))))). Без нас.

P. S. Для т-ща "депутата" поясню, что "чиновник" это не нормативная дефиниция, то есть не определение понятия закрепленное в правовой норме, проще говоря, а видимо с вами так и стоит говорить, в законодательстве Украины слова "чиновник" - нет, это слово литературное в широком понимании обозначающие всех граждан наделенных публичной властью, которыми и являются депутаты местных советов, в том числе и вы.

Вы хоть сообразили, что написали? Слово "чиновник" имеет в своей основе корень "чин" - то есть определенный статус лица, находящегося на службе в структуре государственного исполнительного аппарата. Соответственно получающего "оклад жалования" и прочая: с каких это пор пор ОБЩЕСТВЕННАЯ деятельность, каковой является работа в органах местного самоуправления, стала приравниваться к государственной службе? Батенька, вы ещё МЕНЯ литературным дефинициям поучите... лучше бы своей проф.подготовкой занялись более тщательно ))).

P.S. Насчет слова, которого нет в законодательстве. В кругах, не приемлющих чрезмерную вербальную эвфемизацию, весьма популярна сентенция: "Как так? жопа - есть, а слова такого нет?"... если у вас нету жопы - то вам её не потерять, а если чиновников нету - сей термин не стоит впотреблять, - особенно таким "вумным" юристам ))

Какая-то у вас путаница между "частным" и "общественным", видимо от того вы и не понимаете, почему чиновник не имеет права используя свои полномочия принимать решения касающиеся себя и своих родственников.

Простите, это вы мне инкриминируете "принятие решений касающихся себя и своих родственников"? Не затруднит предоставить основание для столь пафосного пиздежа? а, г-н "юрист"? Или римское право не нормирует столь неудобную дефиницию? )))... Или вы о Боровской? тогда предоставьте, плиз, подтверждение столь ужасного греха с её стороны? Вот тогда и поговорим о горестях наших публично. А пока-что вы - брехун обычный, недоученный, - вот уже который комментарий кряду )).

Боровская Наталия Дмитриевна депутат Житомирского городского совета, решением городского совета № 557 от 30.05.13, то есть по сути решением коллегиального органа в котором она голосует, - получает в собственность 10 соток городской земли бесплатно, при этом официально "свободной" земли в городе нет.
Я спросил вас: вы считаете что это нормально? Вы ответили: да это нормально, мол мы депутаты работаем как на галерах, поэтому нам полагается благодарность от неблагодарных граждан за ваш титанический труд.
И в чем же я брехун?

Вот с этого момента - разговор принимает более предметную форму: есть номер решения и дата (я гляну это решение, позже чуть - работы по двору много )).

P.S. Официально свободная земля в городе есть, но было масса решений, тем или иным образом предполагающих конкурсные формы её приобретения в собственность... что, естественно, никогда не служило препятствием при раздаче слонов. Просмотрю решение (в частности и кто ещё там фигурирует). Подтвердится очевидное нарушение - принесу свои извинения - но только в разрезе дискуссии про Боровскую. А вы пока проанализируйте прочие свои высказывания, в частности в мой адрес.

P.S. Плюс - мой

Крутой у Вас стиль! Обгадить чела, а

по сути вопроса не сказать ни слова.

Вы забыли только упомянуть, что моя жена - инвалид. И ПО ЗУ (который Вы, как перевозчик нарушаете) ИМЕЕТ ПРАВО НА БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД. И воевал я не персонально с Вами, а со всеми перевозчиками.
Вы забыли написать что я вырвал и из контекста какого закона.
Обвиняя меня в том, что я прицепился к конкретному депутату, Вы забыли упомянуть, что её фамилии нет в моих постах. И антипатия у меня не к конкретному депутату, а к тем, кто использует своё депутатство для получения себе благ - больших ли, маленьких ли, заслуженных или нет - роли не играет.

И напоследок, ваше положение и ваша работа не дают Вам права оскорблять меня или кого бы то ни было.

А вам что дает такое право?

Я, к примеру, тоже инвалид - но льготами не пользуюсь и не ищу. А ваша супруга - если она входит в перечень категорий, определенных договором о перевозках - может ездить сколь угодно бесплатно. И фактов обратного вы привести не можете - иначе давно бы уж тут... заклевали радостными воплями. В противном случае - ей льготы гарантировало государство, а не я - вот к нему претензии и обращайте, - и не искажайте Закон - я не подаю выжигам ))))

Вы удивительное существо! Знаете, я всегда думал, что чиновники бывают двух типов: одни тихо тырят и молча сидят, другие - тырят, но официально "борются с коррупцией" и ее "осуждают". Но вы просто меня поразили, открыто заявить, что депутат имеет право использовать свои полномочия в личных целях, раздавать землю себе и родственникам? Игорь Николаевич, вам не кажется, что подобные заявления могут прекратить вашу политическую карьеру?
А касательно, нападок на мою профессиональную деятельность, учитываю вашу "антикоррупционную" позицию, не стоит зарекаться, адвокат как раз может пригодиться ))).

Вы не пригодитесь мне ни в каком случае - к суициду я не склонен, тем более в столь изощренной форме ). А на "политическую карьеру" мне давно насрать - с ноября 2010-го. Скоро уж будете тут сами свои хвосты догрызать.

Учитывая что вас избрали, и люди доверили вам свой голос, получается что с ноября 2010-го вам на наср*ть на доверие избирателей? Почему тогда мандат не сложите?

- а чтобы вы не воровали так беспредельно, как это произойдет без моего чуткого контроля (я ведь все вижу - несмотря ни на что ))

P.S. Насрать же мне - на "политическую карьеру". Нормальным людям я и сейчас отдаю то, что считаю должным.

P.P.S. Анекдот в тему.

Умирает старый еврей. Лежит себе, доходит... но из кухни шум, запахи - всё ведь заранее приготовить надо... подзывает внука:
- Моня, сходи к бабушке, принеси мне кусочек гефильте-фиш..!
Внук убегает, возвращается:
- Бабушка сказала, что это на потом...

Потерпите уже чуток - до следующих выборов.

Честно говоря о вашем существовании и о том, что вы местный депутат, я не знал до этой дискуссии, и более того вам скажу, вы будете депутатом, или кто-то другой, мне как-то фиолетово.
С 92 года, когда я приехал в Житомир, я не видел ни одного толкового мэра или депутата (ну Величко пытается что-то делать с элементами обратной связи). Мэры какие-то никакие, либо алкашня, либо интерпол ищет, либо сенокосы деребанят, либо на джип быбло клянчат не успев на должность сесть, а депутаты, про них только слышно когда очередной дерибан случается. У вас ребятки че там кадровый голод?
Понятно что мы вас избирали, теперь буду внимательней бюллетень читать, а то раньше этому внимания не уделял.

див.ком.№52

А депутат таки ИМЕЕТ ПРАВО - ожидать от тех, кому помогает, элементарной человеческой благодарности, а не плевков. Собственно, потому у нас представительская власть и состоит на 90% из воров, мошенников и демагогов - они суть ваше порождение.

Конечно же вы не входите в эти "90% воров, мошенников и демагогов", так зачем же вы лично так рвались в депутаты, если кроме "плевков", там ничего нет?
Добро творить?

Конечно же не вхожу.

А что, г-н "юрист", имеются факты обратного?

И не иначе вы лично были свидетелем того, как я "рвался"? Предупреждал ведь - не меряйте всех аршином своего разумения об смысле жизни )

Хотя, можно в общем сказать и так, и цель никогда не скрывалась: довести до логического завершения массу расследований, начатых ещё много лет до того - без полномочий сие нереально. И читать в глазах своих коллег, проникновенно обнимающихся и целующихся: "хз что ещё у него в досье..." (вы, простите, чьих будете? почти на любого ведь могу пару темок отсветить )).

А насчет добра... я злой человек - может потому, что слишком много дерьма перемолотить пришлось... работа такая, да.

Что конкретно вы расследовали?

див.ком.№52 - и не стоит бравировать своей "неосведомленностью" - незнание не есть достоинство, а лишь свидетельство некомпетентности и лени... особенно для адвоката )))

Родичка?

Не знаю, кто эта женщина , брюнетка ,спикер наверное , но нагрузка на неё мощнейшая .

Боровську підло підставив дебой, тому все так швиденько вийшло і тому саме зараз все поширюється. Але нічого у вас не вийде! Все одно Боровська чи не єдиний депутат, який дійсно працює для громади міста. Особисто мені для таких депутатів 10 сот.землі не шкода. Я б всім 60 депутатам дала б по 10 сот. аби вони почали працювати так, як Боровська! Бо насправді вони там нахапали набагато більше, а лише її одну брудом поливають.

Они и сами себе по 10 соток возьмут, еще и родственникам по 10 соток, и друзьям по 10 соток, а остальным за бабки.

а как именно Дебой подставил Боровскую?

Та ладно тебе, прекрасно ведь в курсе: тупо покупал - и не первый раз, - воспользовался "сложными обстоятельствами"... а взамен получил фигу с маслом, и поделом

по Боровской как раз не в курсе. Чем покупал, земелькой? Если так, значит купилась, нет?

... кинула, да - это уточнение вы от меня услышать хотели? ))))

"выделением земельных участков управление архитектуры не занимается" а те, кто занимается выделением не пользуются ДБН 360-92**, который считается архитектурным ?
Вот любопытных несколько пунктов есть:
10.1
10.4
Или проблема в том, что Житомир не имеет генерального плана с чётким обозначением селитебных и рекреационных территорий ??

Кто пустил этих членов в исполком? Или теперь каждый член может туда входить?
"Братан, ты в курсе..?"
Анархисты?

Я перший раз стикнувся з даною особою ще на виборах в 2004 здається чи у 10-му, тоді до мене додому приходив агітувати її чоловік, що стало цікаво.... далі стикався з інформацією різного роду що до цієї людини, село у нас велике і один одного всі знають, у чоловіка є н свій бізнесс (до олігарха далеко), сама вона дійсно очолює організацію "я мама", білборди агітаційні всі бачили, потім вона пішла в фронт змін, потім ніби вийшла, ще цікаво що в один період політактивний їм спалили будинок (який і хочуть перебудувати)... мабуть були комусь не вгодні, далі Наталля намагалася боротися з політ звичками і звітувалася перед народом що до своєї рботи на посаді, але тут я не дуже сильний, зустрічався лише з організаційною роботою по проведенню пізних акцій, ну чесно кажу про людину позитивний маю настрій, не дарма їм палки в колеса стромляють...ще Величко також як варіант розглядаю...

Чего нервЕННИЧАть?
Исполком допрыгался: депутату в маленьком ВНЕ ОЧЕРЕДИ подарочке отказали? Отказали.
Получите перевыборы исполкома! Новые будут сговорчивее!)))
http://zhzh.info/news/2014-03-25-18597

"Но вот уцепились в Боровскую - даже не дав себе труда поинтересоваться - действительно ли на той земле она живет незаконно? где документы, подтверждающие получение той земли в обход очереди? или нахождение её в рекреационной зоне? или ещё что-нить подобное? ну да - зачем вам документы: она виновна уж лишь тем, что депутат. До настоящих воров руки коротки и жопа на подъем тяжела - вот и изгаляетесь над теми, кто к вам с добром... и с кем останетесь в итоге?"
ПЕСПЕКТ Иваницкому И.Н. за такие слова.