В Украине хотят запретить использование неэкономных «лампочек Ильича»

В Европе давно запретили продажу. Но производдство живое и работает. В музеях и в дошкольных учереждениях по прежнему лампы накаливания.
Я не понимаю зачем запрещать, если они лучше для зрения? Добавили бы акциза, чтобы цена разв в три взлетела - и достаточно.

что бы платить за акцизы дороже, нужно зарплаты по больше сделать. А то цены как в европе, а зарплаты....

я торгую лампочками: экономка на "100 ват" это 50 грн. а пенсионеры часто не покупают лампочку за 6 грн потому что это дорого.

я это и мел ввиду. предложите бабушке купить лампочку за 50 гривен, и скажите мол так и так правительство решило, что ты бабка эликтричество не экономно жгешь, да и ваще твоя лампочка не модная, а также в целях борьбы с коммунизьмом лампочки Ильича вне закона. А по сути это обычное лоббирование определенных бизнесменов.
Знавал одного мужичка, не здесь, так вот он через друга в администрации универа пробил, что бы все студенты и преподаватели ходили с бейджиками, с персональной карточкой, мол безопасность повысится да и ваще стиль. Все конечно начали -ура, даешь бейджики, ура, ура, ура! А мужичок этот владел типографией и соответственно печатать эти вкладыши могли только у него. Хороший бизнес план.
Вот тоже самое и с лампочками. Мол экономия и ваще стильно. А на самом деле какому-то барыге гешефт делают.

А можно ссылку на "они лучше для зрения"?

..смогут значительно сократить использование электроэнергии населением."
а на все остальное всем глубоко насрЯТЬ
"Светодиодные лампы могут вызвать слепоту, предупреждают эксперты...

http://voprosik.net/pochemu-vredny-energosberegayushhie-lampy/

Источник конечно даёт оптимизма: "Еще новости раздела:Что угрожает России в 2015Чем кормят современного человека?Возвращение эпидемий неизбежноВакцины — биологическое оружиеПоследствия использования обедненного уранаВ России нормы антибиотиков в пище в 10 раз больше, чем в СССРЭлектрочайник вреден?Почему вредны микроволновые печи?Почему вредна американская курятина?Почему вредны лимонады и газировки?Почему опасно мясо птицы с птицефабрикВТО и пищевые добавкиМикроволновки вредныОжидается эпидемия зомбиПочему вредны консерванты?"

мхаха

на 14
другие контраргументы из других источников(кроме вашего) в пользу лампочки есть?

прежде чем давать контраргументы на ваш бред, наведите более достоверные и авторитетные источники об вреде светодиодных ламп.

приведите достоверные источники о пользе,сформируйте другую точку зрения,а пока это разговор на уровне торговца, торгующего лампочками на базаре,который кроме личностных оскорблений других аргументов не приводит

ню ню, смотрю ВАс, совершенно не смущает что это по сути те же самые люминисцентные ртутные лампы, которые уже несколько десятилетий стоят во всех школах и других учереждениях, просто в компактном корпусе. Что так же, ни разу не смутило бота-комметатора, выразившего своё ценнейшее мнение первым :)

А подсолнечное масло может визвать понос...!

Лучше для зрения только по температуре цвета.
Сейчас диодный цвет есть теплых оттенков,
сам использую такой - все чудесно.

Все правильно придумали, а вата нищеброды сейчас начнут ныть мол на какие деньги покупать энергоберегающие лампочки, или бабушку в пример приведут у которой лампочка ильича уже третий год работает, потому что бабашка в месяц и 20 квт не выжигает, экономит.
Всем ясно что эта вата только и будет ныть. А еще этой вате будут подпевать кремелевские агенты, которые тоже недовольны всеми улучшениями сделанными нашим замечаетльным новым честным правительством.
Утритесь ватные нищеброды, не будет по вашему, сказали покупать дорогие лампочки -будем покупать, не хотите -валите в свою парашу к Пуйлу!

надо же, как знатно перднул с подливкой

энергосберегающие за 25 грн., что есть такая цена?

нету.

есть. но они во-первых в китае (даже при условии бесплатной доставки), а во-вторых говно

Я покупал по таким ценам: аналог 40 Вт. - 85 грн., аналог 100 Вт - 150 грн.

за такие деньги в китае можно уже жменьку светодиодных взять:
http://www.tinydeal.com/ru/220-240v-e27-12w-1100lm-36-led-smd-5630-led-corn-bulb-p-142551.html

но, опять же, они дно. все светодиодные лампы на данный момент дно, по разным параметрам, но эти по всем сразу. компактные люминисцентные (в народе энергосберегающие) тоже за копейки можно в китае найти. но нужно ли? у меня без всяких сберегаек только один раз было больше 80 кВт в месяц, а обычно 60-65. На лампочках сэкономлю еще 5. А смысл? Лучше направить свою энергию в русло зарабатывания денег, чем в русло экономии ;)

То что вы привели - форм фактор кукуруза - у меня такая сразу перегорела. А по идее больше всего берёт бойлер и эл. плита. Там экономичность очень сложно улучшить.

ну у меня нет ни того, ни другого, так что в лидерах стиралка и холодильник. там тоже ничего не сделать :)

А 60-65 это в летний период?У меня намного больше.А какие электроприборы у Вас есть,что так мало получается.Поделитесь,пожалуйста,опытом.

Да, в летний. Но и зимой то же самое должно быть, у меня автономка, а освещение не так уж много и тянет. К тому же, на кухне у меня светодиодная лента по периметру, обычно только ей и пользуюсь. Мы не пользуемся такими пожирателями электроэнергии как мультиварка, пароварка, микроволновка и т.п. Ну и телевизор у нас даже к кабельному не подключен, смотрим раз в две недели формулу 1 по интернету и иногда я могу себе позволить на приставке забубиться во что-то, если есть время. Но это редко бывает. Для серфинга интернета юзается планщет, для работы есть ноутбуки. Стационарный ПК используется только для задач, где нужна вся его процессорная мощность, а это далеко не каждый день. Ну и свет за собой не забывать выключать ;)

На 16. В олді - аналог 75 ваттам 70 грн. Мені здається може, але світло від неї втомлює очі, коли немає інших джерел освітлення. Я працюю з дрібними деталями, освітлюю робочий стіл навіть вдень, тому вирішила взяти діодну.

Про те що енергозберыгаючі лампи не можна використовувати для дітей до 12 років теж чула. Як не дивно від продавців, коли вибирала настольну лампу для дочки. І хотіла купити під енергозберігаючі лампи. Потім шукала в неті інформацію, теж знаходила статті про таке.

галогенные нежелательно, теплые диодные - без проблем.

Если цветовая температура холодная, вполне возможно.

Есть разные, но. По цене с цоколем, сколько Ватт в пересчете на лампу накаливания за 1 ватт яркости нужно заплатить 1,2 грн. То есть 100 ват около 120 грн будет.

какая разница сколько я электроэнергии потребляю, если я за неё плачу нереальную(завышенную) цену???
Хм, как-то не по-украински, не обдираловски правительство мыслит, странно...

При условии неограниченного кол-ва ресурсов для производства электричества так бы и было, но учитывая что атомная энергетика у нас не 100% покрытия потребления и много электричества делается ТЕС с помощью угля, который у нас или отжали или везут где то с африки по дикой цене, то экономить в маштабах страны давно нужно начинать.

Я только за, но при одном условии: пусть энергоснабжающая компания сначала обеспечит подачу электроэнергии в соответствии со стандартами.

О,это самое сложное,чем подавать 170В в сеть.

Вот так взять и запретить - это как-то по-советски. По нормальному нужно сделать так: государство организовывает производство лампочек у себя, и раздаёт малоимущим (как это было с ДВБ-Т тюнерами). Кто не малоимущий - тот покупает сам.

да да да, а двб-т это по эурапейски.
только в украине могли додуматься до такого тупизма: оставить выходной сигнал из телеканалов аналоговым, конвертировать его в цифру уже на передающих вышках, при этом получая ненужные помехи и лишние энергозатраты на конвертацию, при этом не поменяв ни битрейта, ни частоту кадров, ни разрешения, ни смарт тв, даже кодек не поменяв ><
зато попилили бабло, и вышки обновили. Та же хрень с кассовыми аппаратами будет. Чистый выигрышь производителям аппаратов.

Ну. вообщето передатчики сигнал Т2 берут со спутника - По моему с астры, там еще сигнал в хитрой кодировке с синхронизацией. Другое дело что ПеДератчик у нас далеко, наверное единственный непокрытый обласной центр. А вот про лампочки - удоды, с нашими электросетями - у меня что светодиодки что люминесцентки вылетают потихоньку. Ну и проще заставить население платить дороже за такой же/меньший объем услуги чем сети модернизировать.

а с чего вы взяли что т2 берут со спутника? по моему на всю страну транслирует вышка что стоит в киеве на дорогожичах, а все что дальше ее покрытия - вышки по мельче ретранслируют. По крайней мере стб точно этим путем ведет сигнал.

Я, можно так сказать, немного близок к этой теме. Со спутника они берут, только там сигнал кодированный и ресик комерческий - овер 2000$ стоящий. Вот кста - http://www.lyngsat.com/packages/ZeonBud.html с астры в DVB-S2
multistream stream 10 хитропопом вещают. Хотя логичней было бы в условиях информационной войны все наши каналы открыть по максимуму. Ну то значит им так это надо.

есть нюанс, я раньше как раз на стб работал, и во времена майдана был инцидент, кто то бросил в канализацию возле вышки на дорогожичах коктейль молотова, пожгли кабеля с прямым коннектом вышка-канал и стб пропал с эфира на dvb-t2. На спутник (dvb-s) стб дает эфир с большой тарелки которая стоит на территории канала, потому там все ок было. Потому и странно выглядит утверждение что т2 берут сигнал со спутников, но на 100% утверждать не берусь, т.к. к передаче сигнала не отношусь). Если интересно, я могу уточнить на след. неделе как точно работает вся эта радость.

В том наверное и дело, что СТБ свой сигнал сам на спутник дает, а для т2 идет через ZeonBud, возможно именно с киевской вышки. Наверное как то так. Короче оффтоп)

я бы за 25 грн с удовольствие купила бы, так цены от 65 на такие лампы

а обычная стоит 5 гривен.

А если вспомнить то проходили Ярмарки энергоэффективности только например на том же столбе горит не светодиодная лампа! и в чем прикол???? где же хваленая экономия, ну видимо те 42 депутата которых выбрали наведут порядок! :))))))

давно пора было так сделать!! полностью поддерживаю.