Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2016 » Октябрь » 31 » 13:42:03

В старинной водонапорной башне могут создать музей истории Житомира

31.10.2016, 13:42:03 3810 5 Помилка?Помилка в тексті?
Виділили слово мишкою
і натисніть Ctrl+Enter
В старинной водонапорной башне могут создать музей истории Житомира

Начальник департамента экономического развития городского совета Николай Кострица намерен создать музей истории города Житомира. Об этом он рассказал во время «круглого» стола относительно проблемам развития туризма в Житомире, пишет «Вголос.zt».

По его словам, в городе Житомире, которому уже более тысячи лет, до сих пор нет музея истории.
 

«Я мечтаю, а мечты рано или поздно сбываются, о мини туристическо-информационном центре в водонапорной башне, или о уникальном музее истории города. Ведь Житомир уникален тем, что у нас нет музея города. Житомиру уже более 1100 лет. Сейчас археологи «накопают» еще лет 500-1000, а так получилось, что у нас нет музея истории Житомира», - сказал Кострица.


Он также отметил, что лучшее место для музея истории это водонапорная башня на улице Пушкинской, которую городской совет до сих пор не использует как туристически привлекательный пункт.
 

«Водонапорная башня, которая используется на многих изображениях, а также будет представлена ​​на люках по улице Михайловской, по факту никак не используется городом как объект, который мог бы быть туристическим магнитом. Тем более, что для создания такого музея не нужны большие средства по сравнению с затратами на ремонт дорог и на помощь ОСМД», - добавил начальник департамента экономического развития.


Как сообщал «Журнал Житомира», из-за недостаточного финансирования музей космонавтики имени Королева могут перенести из Житомира в Киев.
 
Автор фото: Андрей Морозов

Тэги: водонапорная башня, музей, Житомир, история города

Схожі новини:


Комментариев: 5
Hellmors
1 chosen_one (Hellmors)   • 14:23:21, 31.10.2016 [Материал]

И правильно. Главная архитектурная достопримечательность города, и та закрыта от посетителей...
vovik-zt
2 ВовикЬ (vovik-zt)   • 20:01:15, 31.10.2016 [Материал]

Так то да, кафешка там когда то зачетная была, но вот как для музея там места очень мало и темно. Музей не музей, но для общественности было бы интересно там побывать. Правда если выбирать между гэндэлем и музеем в этой башне, Я за музей.
Cobalt
3 Cobalt (Cobalt)   • 21:28:23, 31.10.2016 [Материал]

"...Начальник департамента экономического развития городского совета..."

Интересно, а сам экономист просчитывал рентабельность музея? Нет, я совсем не против музея, но там действительно мало места для экспонатов. Да он и сам говорит, что скоро "ещё нароют" больше. Я думаю, что для Музея Города помещение должно быть по-больше.
А кафешка там действительно знатная была.
Активист
4 Активист (Активист)   • 00:17:48, 01.11.2016 [Материал]

Удивлен,что до сих пор данная башня не приватизирована и не выкуплена отцами города.
Cobalt
5 Cobalt (Cobalt)   • 19:50:28, 01.11.2016 [Материал]

А толку с той выкупки. Коммуникации все в ведомстве города или области. Вот вам живой пример с рестораном "Смоленск". Он, вроде есть, а земли под нём - нет.
Оголошення на ЖЖ інфо: